Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
rivaetruschi utente

Iscritto: 28 Apr 2011 Messaggi: 180
|
Inviato: Ven 25 Set, 2015 8:07 am Oggetto: Compatta per bambini (ma non solo...) |
|
|
Buongiorno,
mia vecchia compatta (Olympus myu 700) mi ha abbandonato... nei prossimi mesi dovrò quindi acquistarne una nuova.
Verrà utilizzata da mia figlia (9 anni) da portare nelle varie gite/mostre scolastiche, ma anche da me per le uscite con la famiglia (quando non vorrò portarmi la Nikon D5000).
Cosa mi consigliate? Considerando che la dovrà usare una bambina (con i rischi del caso...) e considerando che comunque dovrà consentire una discreta qualità?
Ho sentito parlare bene della Sony RX100, ma forse è troppo... anche perchè volevo spendere meno...
Grazie. _________________ Nikon D5000 + Nikon AF-S F3.5-5.6G DX 18-105mm + Nikkor 50mm F1.8G AF-S |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rivaetruschi utente

Iscritto: 28 Apr 2011 Messaggi: 180
|
Inviato: Ven 25 Set, 2015 9:13 am Oggetto: |
|
|
Mi piacciono gli obbiettivi luminosi (ed infatti sulla Reeflex Nikon D5000 ho piazzato un obbiettivo Nikon AF-S 50mm f/1.8 ed uso solo quello).
Quindi cerco una compatta con apertura f 1.8
Budget: €200 / €250, magari qualche buon modello un pò datato lo si può trovare con forte sconto...
N.B. No usato. _________________ Nikon D5000 + Nikon AF-S F3.5-5.6G DX 18-105mm + Nikkor 50mm F1.8G AF-S |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rivaetruschi utente

Iscritto: 28 Apr 2011 Messaggi: 180
|
Inviato: Sab 26 Set, 2015 8:23 am Oggetto: |
|
|
Fatte alcune ricerche.
Mi sto orientando su
- Canon S120
- Nikon P340
Se si aspetta l'offerta giusta vengono via a eur250.
Magari affiancate da batteria di ricambio non originale...
Nessuno mi aiuta?
Altre oltre a quelle elencate nella stessa fascia di prezzo?
Cerco:
- buona apertura intorno a f 1.8
- no zoom spinto
- utilizzo per ritratti con sfocato, paesaggi, interni.
Grazie _________________ Nikon D5000 + Nikon AF-S F3.5-5.6G DX 18-105mm + Nikkor 50mm F1.8G AF-S |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rivaetruschi utente

Iscritto: 28 Apr 2011 Messaggi: 180
|
Inviato: Sab 26 Set, 2015 8:56 am Oggetto: |
|
|
rivaetruschi ha scritto: | Fatte alcune ricerche.
Mi sto orientando su
- Canon S120
- Nikon P340
Se si aspetta l'offerta giusta vengono via a eur250.
Magari affiancate da batteria di ricambio non originale...
Nessuno mi aiuta?
Altre oltre a quelle elencate nella stessa fascia di prezzo?
Cerco:
- buona apertura intorno a f 1.8
- no zoom spinto mi interessa di più il grandangolo.
- utilizzo per ritratti con sfocato, paesaggi, interni.
Grazie |
_________________ Nikon D5000 + Nikon AF-S F3.5-5.6G DX 18-105mm + Nikkor 50mm F1.8G AF-S |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio Mercadante moderatore

Iscritto: 21 Giu 2009 Messaggi: 13160 Località: Marigliano (NA)
|
Inviato: Sab 26 Set, 2015 9:22 am Oggetto: |
|
|
Per un bambino di 9 anni, le più indicate secondo me sono la Nikon Coolpix S32 o S33
Impermeabili, anti urto.
Diaframmi a partire da f/3.3
Prezzo a partire da circa 90 euro
Per un bambino un po più cresciuto Nikon Coolpix AW 120 o AW130
Queste ultime partono da un diaframma 2.8 e sono snti urto ed impermeabili
a partire dai 280 eyro circa _________________
Antonio Mercadante
NIKON Z5, Z6II, Z14-30 f/4 S, Z24-70 f/4 S, Z26 f/2.8, Z35 f/1.8 S, Z85 f/1.8 S, SB700; Mio Flickr
   
"Un fotografo professionista non è altro che un fotografo dilettante che non ha mai smesso di provarci" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biancoblu utente attivo
Iscritto: 16 Ott 2006 Messaggi: 849 Località: genova
|
Inviato: Dom 27 Set, 2015 4:29 pm Oggetto: |
|
|
voto per la nikon p340...avevo cercato in rete qualche confronto..e come qualita' di imagine offre file molto piacevoli gia pronti di suo..la sony rx100 sarebbe il top...di ancor piu luminoso a quel prezzo ci sarebbe la Samsung EX2F..ma la trovi quasi solo in qualche negozio ormai _________________ FUJI f31-OLYMPUS c770-CANON a80-OLYMPUS mjuII-PRAKTIKA BX20 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rivaetruschi utente

Iscritto: 28 Apr 2011 Messaggi: 180
|
Inviato: Mar 29 Set, 2015 2:57 pm Oggetto: |
|
|
Aggiornamento.
Ho telefonato ad un negozio di Livigno -So- (zona franca) e mi ha dato questi prezzi:
Canon S120: € 220
Nikon P340: € 230
e poi mi ha detto che c'è in offerta (grande affare) questa:
Nikon Coolpix A: € 299
Cosa dite? _________________ Nikon D5000 + Nikon AF-S F3.5-5.6G DX 18-105mm + Nikkor 50mm F1.8G AF-S |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rivaetruschi utente

Iscritto: 28 Apr 2011 Messaggi: 180
|
Inviato: Mer 30 Set, 2015 10:07 am Oggetto: |
|
|
Sono indeciso tra Canon S120 (€ 220) e Nikon Coolpix A (€ 299)....
Da quello che ho capito 2 macchine completamente diverse: Nikon con ottica fissa Canon no.
In qualità immagine prodotta la S120 è tanto inferiore alla Coolpix A?
Con la Coolpix A riesco a fare primi piani con fondo sfocato? Probabilmente i primi piani con sfondo sfocato vengono meglio con la S120...
Grazie. _________________ Nikon D5000 + Nikon AF-S F3.5-5.6G DX 18-105mm + Nikkor 50mm F1.8G AF-S |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tirpitz utente attivo
Iscritto: 30 Giu 2011 Messaggi: 961
|
Inviato: Mer 30 Set, 2015 11:45 am Oggetto: |
|
|
Beh, la Coolpix A è una compatta premium con un sensore APS-C ed una lente prime, mentre la Canon è una compatta "normale" con un sensorino da 1/1.7" ed uno zoom piuttosto spinto.
Detto questo la Coolpix ha un 28mm equivalente che croppato diventa un 42 come angolo di campo inquadrato, un pò largo per un ritratto in primo piano ma buono per un mezzobusto direi. Tieni poi presente che a livello di profondità di campo l'F2.8 diventa un F4.2, quindi non avrai mai separazione particolarmente pronunciata tra soggetto in primo piano e sfondo (tenendo anche conto della focale tutto sommato corta).
Non è tutta via detto che con la Canon le cose migliorino visto che, date ridotte dimensioni del sensore, la profondità di campo risulterà elevata anche a tutta apertura. Forse giusto a 120mm equivalenti potresti ottenere qualcosa in termini di sfocato (ma visto che staresti a F25 equivalenti o giù di lì ho qualche dubbio in merito).
Se dovessi scegliere tra le due, io prenderei la Coolpix A tutta la vita  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SlowFlyer utente attivo
Iscritto: 27 Ott 2009 Messaggi: 1134
|
Inviato: Mer 30 Set, 2015 1:59 pm Oggetto: |
|
|
Secondo me stai facendo quel che fanno i padri normali con i trenini: regalo al figlio per poi giocarci
Mi sa che a 9 anni portarsi in gita una macchina per la quale si sono ricevute centomila raccomandazioni non facilita lo scatto e potrebbe disincentivare una possibile bella passione. Forse ti conviene separare le sue esigenze dalle tue... una bella antiurto di quelle suggerite per lei, e tu scegli con calma per te.
Le due che stai confrontando sono diversissime. Se propendi verso la Canon, guarda anche la Olympus XZ-1 XZ-2 che ha sensore di stesse dimensioni ma obiettivo più luminoso soprattutto sul lato tele. _________________ ..................................................
Canon 60D + Tamron 17-50/2.8 VC + Canon 24/2.8 STM + Sigma 50-150/2.8 + Canon 55-250IS; Sony Nex6 + 16-50; alcuni vecchi obiettivi in M42 e non solo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484
|
Inviato: Mer 30 Set, 2015 2:03 pm Oggetto: |
|
|
SlowFlyer ha scritto: | Forse ti conviene separare le sue esigenze dalle tue... una bella antiurto di quelle suggerite per lei, e tu scegli con calma per te.. |  _________________ https://www.flickr.com/photos/ranton/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rivaetruschi utente

Iscritto: 28 Apr 2011 Messaggi: 180
|
Inviato: Gio 01 Ott, 2015 9:19 am Oggetto: |
|
|
SlowFlyer ha scritto: | Secondo me stai facendo quel che fanno i padri normali con i trenini: regalo al figlio per poi giocarci
Mi sa che a 9 anni portarsi in gita una macchina per la quale si sono ricevute centomila raccomandazioni non facilita lo scatto e potrebbe disincentivare una possibile bella passione. Forse ti conviene separare le sue esigenze dalle tue... una bella antiurto di quelle suggerite per lei, e tu scegli con calma per te.
Le due che stai confrontando sono diversissime. Se propendi verso la Canon, guarda anche la Olympus XZ-1 XZ-2 che ha sensore di stesse dimensioni ma obiettivo più luminoso soprattutto sul lato tele. |
Hai ragione SloweFlyer, mi sto facendo ingolosire... con la nuova compatta voglio giocarci anch'io .
Ho chiesto per le compatte segnalate da te, e a questo punto cercando di coniugare le mie esigenze di qualità al discorso che in mano a bambini potrebbero andar rotte, ho ristretto la scelta a queste 2:
- Olympus XZ-1
- Canon S120
nel mio negozio di fiducia vengono via entrambe a €220 (penso che sia un prezzo ragionevole per i rischi connessi all'utilizzo di una bambina...)
Quale la migliore? Pensavo che la Canon S120 fosse nettamente migliore... ma secondo il tuo parere si direbbe che la Olympus XZ-1 sia superiore...
Non ha un sensore più piccolo? Entrambe supportano il RAW? Altre considerazioni?
Grazie ancora. _________________ Nikon D5000 + Nikon AF-S F3.5-5.6G DX 18-105mm + Nikkor 50mm F1.8G AF-S |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SlowFlyer utente attivo
Iscritto: 27 Ott 2009 Messaggi: 1134
|
Inviato: Dom 04 Ott, 2015 9:16 pm Oggetto: |
|
|
rivaetruschi ha scritto: |
Quale la migliore? Pensavo che la Canon S120 fosse nettamente migliore... ma secondo il tuo parere si direbbe che la Olympus XZ-1 sia superiore...
Non ha un sensore più piccolo? Entrambe supportano il RAW? Altre considerazioni?
Grazie ancora. |
scusa, non mi ero accorto della risposta.
Non ho detto che è superiore: per quel budget non trovi la compatta ottima su tutto. Hanno sensore di uguali dimensioni, RAW tutte e due.
Se vuoi una vaga parvenza di sfocato, la XZ-1 è meglio perché sul lato tele dello zoom ha un'apertura molto maggiore della Canon, che è 1.8 solo a 24mm... a 120 è 5.7, mentre la XZ-1 a 112mm è 2.5, sono oltre 2 stop di differenza. A 24 o 28 c'è proprio poco da sfocare anche a 1.8.
Sul rumore dovrebbe essere meglio la Canon, che è anche più piccola. _________________ ..................................................
Canon 60D + Tamron 17-50/2.8 VC + Canon 24/2.8 STM + Sigma 50-150/2.8 + Canon 55-250IS; Sony Nex6 + 16-50; alcuni vecchi obiettivi in M42 e non solo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rivaetruschi utente

Iscritto: 28 Apr 2011 Messaggi: 180
|
Inviato: Lun 05 Ott, 2015 8:32 am Oggetto: |
|
|
aggiornamento,
mi sono arreso all'evidenza dei fatti...
ho ordinato una macchinettà più adeguata all'utilizzo bambini:
Sony DSC-W830 Cyber-shot (pagata €91)
Grazie dei consigli. _________________ Nikon D5000 + Nikon AF-S F3.5-5.6G DX 18-105mm + Nikkor 50mm F1.8G AF-S |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|