Fotografia: festival internazionale di Roma

Mauroq · utente attivo Iscritto: 14 Apr 2006 Messaggi: 26033 Località: Lido di Ostia

http://foolsjournals.wordpress.com/2014/09/23/fotografia-festival-internazionale-di-roma-inaugura-il-26-settembre/

Santiago81 · Inviato: Mar 23 Set, 2014 5:05 pm Oggetto:

Ovviamente toccherà andarci anche se temo di sapere cosa mi aspetta.
La locandina non promette niente di buono: il tema è il ritratto e non c'è traccia di bei ritratti posati, in studio. Poteva quasi essere la locandina di un festival a tema "street"... Rolling Eyes

Iggy · Inviato: Dom 05 Ott, 2014 12:24 pm Oggetto:

Tomash · Inviato: Dom 05 Ott, 2014 1:16 pm Oggetto:

Qualcuno c'è già andato ?

Iggy · Inviato: Dom 05 Ott, 2014 2:25 pm Oggetto:

Tomash · Inviato: Dom 05 Ott, 2014 3:15 pm Oggetto:

Facciamo un piccolo raduno per l'occasione ?
Si visita, si va a mangiare qualcosa tutti assieme, si fanno un po di chiacchiere...

Santiago81 · Inviato: Dom 05 Ott, 2014 4:09 pm Oggetto:

No, Iggy, il ritratto non è solo quello. Ma è anche quello ed ormai sembra essere sparito.
Ci sono stato il 27, è meglio di come sembrava.
Diverse cose interessanti, alcune molto interessanti, altre che erano più esercizi di stile che altro. Purtroppo, anche molte foto che solo a voler forzosamente ampliare il termine si sarebbero potute definire ritratto.
Come se facessi un monocromo rosso e lo spacciassi per ritratto di Christian Louboutin...
Molta roba che era più street che altro.
Se si è facili all'emozione, alcuni portfolii potrebbero risultare vagamente coinvolgenti.
Volendo riflettere sulla formazione di un fotografo che cerchi di farsi una cultura dell'immagine, bisognerebbe raccomandarsi anche di stare attenti a quali mostre si frequentano (e con quali anticorpi) altrimenti potrebbe pensare davvero che scannare polli all'imbrunire è fotografia e non onanismo praticato al proprio ego, purché, ovviamente, si abbia la furbizia di inquadrare il tutto in elucubrazioni psicoantropologiche.

il signor mario · bannato Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653

Mauroq · Inviato: Lun 06 Ott, 2014 5:26 am Oggetto:

Per l'incontro io ci sono Smile

il signor mario · bannato Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653

Siamo già in tre, io questo WE sono bloccato il sabato ma già dal 18/19 si potrebbe già organizzare dal venerdì sera... anche se dal venerdì 17...
Spostiamo in incontri e raduni o continuiamo qui?

PS volendo esagerare ci sarebbe pure Henri Cartier-Bresson all'Ara Pacis

Iggy · Inviato: Lun 06 Ott, 2014 10:49 am Oggetto:

Santiago81 · Inviato: Lun 06 Ott, 2014 6:11 pm Oggetto:

Appunto, a furia di "ampliare" il concetto di ritratto, si finsce con lo snaturarlo.
Tu consideri "banale" il ritratto in studio ed è proprio questo atteggiamento che ci porta a cercare di spremere un significato da roba molto furba e (quella sì) molto banale.
Quanti "ritratti di una generazione" dobbiamo ancora sorbirci? Quante esplorazioni della psiche umana? Quante "testimonianze" da questo o quel posto desolato? Quante "storie raccontate attraverso gli occhi" di gente comune verso cui si finge interesse solo fra intellettual-artistoidi per potersi dare un tono? Quante "fasi di transizione fermate nell'istante di uno scatto"?
Noia, noia e ancora noia.

Gli occhi sono materia organica, nient'altro! Niente "specchio dell'anima", non c'è nulla da "leggervi" dentro, nessun "racconto di una vita".

I contributi al "discorso ampio sul ritratto" sono la prova provata che il discorso si è ampliato davvero troppo. Siamo davvero alla presa per i fondelli di cui parlavo sopra: il monocromo spacciato per ritratto.
Della serie "ma allora vale tutto!", definizioni in libera uscita.

Nemmeno i "ritratti" dei cani... le ombre dei cani! Le ombre...
Ovvero: manco li cani.

Rafman? Tra le cose più interessanti. C'entra zero col ritratto, ma almeno erano interessanti. Ventura? Beh, l'antifascismo militante tira sempre e vale come ottima raccomandazione. Opere carine ma niente di che, si guardano e si dimenticano nel giro di un'oretta. Magari potrebbero anche (non tutte) avere a che fare col ritratto ma non c'entrano niente con la fotografia.

Poi è ovvio che se accettiamo l'idea che basti fotografare un orinatoio e lanciarsi in riferimenti uretral-socio-culturali associandolo a qualche politico di aspetto poco gradevole, magari inviso all'intellighenzia radical-chic, per chiamarlo ritratto, allora ok. Ci prendiamo in giro, ma ok.
Possiamo anche chiamarla lettura psicanalitica, a quel punto: una foto, mille usi.

Iggy · Inviato: Lun 06 Ott, 2014 7:19 pm Oggetto:

il signor mario · bannato Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653

Rialzo questo topic

La situazione mostre fotografia, oltre al festival, HCB finisce il 6 gennaio; Franco Fontana finisce l'11 gennaio
Direi che sarebbe ottimale organizzare prima delle festività natalizie, escluderei il ponte di ognissanti, il 24 sono bloccatissimo restano i we di Novembre 7-14-21-28 poi eviterei.
Fatemi sapere se c'è intenzione di incontrarsi altrimenti mi organizzo da solo

il signor mario · bannato Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653

Ieri sono andato a vedere la mostra di Franco fontana a Palazzo incontro, temevo il solito allestimento alla carlona invece... era peggio, nessuna cura particolare nel disporre le foto, quasi tutte ristampe, montate molto male, vetri riflettenti alternati, anche fianco a fianco, a vetri antiriflesso, vetri con aloni e sporco all'interno, disomogeneità delle cornici anche nella stessa sezione, cornici legno 2cm alternate a cornici alluminio nero 1cm e ancora foto montate su alluminio in sandwich con acrilico, ovviamente il tutto sulla stessa parete, fotografie montate con bolle e pieghe, in un caso la data riportata su una delle poche stampe originali e firmate era diversa dalla targhetta della mostra; le luci spesso sono puntate direttamente sulla foto aggiungendo fastidio al fastidio.
In poche parole foto bellissime ma presentate molto male. Trovo davvero fastidioso guardare una foto e vederci dentro il mio ritratto e tutta la sala dove è esposta o restare abbagliato dal riflesso di un faretto mal puntato. Purtroppo la sede, seppur prestigiosa, conferma la scarsa attenzione agli allestimenti, sono rimasto in tutto circa un quarto d'ora andandomene infastidito.
La sconsiglio caldamente