Bar micro 4/3

[fantaman5]

Forse la omd E-m10 mk3 potrebbe essere una buona risposta?

[ranton]

[Anton01]

Tirar fuori la OMD E-M5 III, perdipiù con un nuovo sensore, pochi mesi dopo la E-M10 III potrebbe infastidire chi l'ha appena comprata (anche se sono prodotti diretti a due target di acquirenti diversi).

A dire il vero mi aspettavo uscisse prima la E-M5, chi va sul modello superiore sa che prima o poi uscirà una macchina di livello più basso con lo stesso sensore ma con caratteristiche inferiori (no tropicalizzazione, raffica più lenta, mirino più piccolo, ...) e si fa una ragione del prezzo pagato, è il contrario che non capisco.

[Anton01]

[itrichi]

[Anton01]

[itrichi]

[_Alex_]

Una curiosita': ma e' prevista un'ottica tilt e/o shift per m4/3?

In realta' mi basterebbe una shift, il tilt non e' indispensabile.

[ranton]

[_Alex_]

Ottimo, il T&S mi sembra ingombrante, ma magari ne esiste una versione che non sia troppo lunga e non perde la messa a fuoco ad infinito.

Qualcuno li ha provati?
E' sufficiente un obiettivo per aps-c oppure ne serve uno per formato Leica?
I primi sarebbero meno ingombranti....

[kwlit]

[_Alex_]

In realta' quello che il sistema lente/sensore non ha catturato in fase di scatto non puo' essere generato da 0 in postproduzione, inoltre il decentramento in fase di scatto cattura parti di immagine che altrimenti non sarebbero venute in foto.

Le due cose sembrano uguali, ma non lo sono, provo a spiegarmi con una foto presa da Photozone:
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/485-canontse17f4ff?start=1

Nella foto verticale, quella prima degli esempi di tilt, abbiamo il lampione e la bici in basso a sinistra, cosi come un cenno di monumento in basso a destra, che nella foto non corretta non sarebbero stati catturati adeguatamente e decentrando in postprod non avremmo avuto nella foto finale, inoltre la parte superiore del palazzo sarebbe stata molto piu' stiracchiata ed il cielo non ha nessuna informazione utile, mentre in quella decentrata ha una parte azzurra con cui ricostruire il resto.

La mia domanda sulle ottiche aps-c aveva esattamente il senso che hai spiegato nel tuo post: poiche' i bordi di un'ottica per sensore in formato Leica ha i bordi debolucci, mentre quelle per aps-c sono generalmente piu' risolventi, un 12mm Samyang per Nikon potrebbe essere l'uovo di Colombo, posto che al massimo decentramento copra ancora il sensore m4/3, altrimenti bisogna andare sui 14mm per formato pieno, ma la distorsione del Nikon e del Samyang e' paragonabile a quella di una testata valvolare per metallari, dovro' vedere se esiste qualcosa per Canon, Oly, Panasonic, oppure sperare in un Laowa, se esiste.

[gplboogie]

[_Alex_]

Bene, bene, puoi postare qualche foto di tutto il materiale smontato e montato?

Ho qualche spicciolo da parte e vorrei investirlo bene....

Ho visto il Laowa Zero distortion 12mm su Photozone che sta sull'1% senza correzione da vicinissimo, ad infinito sara' meno di 0,5% e non avra' bisogno di correzione in postwork

Domanda: il fotodiox puo' ruotare sul suo asse?
Credo di si ma chiedo per massima sicurezza. Quanto lo hai pagato?

Grazie mille

[MisterG]

aggiungo: dove comprarlo?

[gplboogie]

[gplboogie]

Un esempio, molto "veloce" (foto scattata al volo e condivisa su instagram senza postproduzione), di cosa si può fare col sigma 8-16mm e 3mm circa di shift.

[_Alex_]

Scusami, ho paura che non stiamo parlando della stessa rotazione.

Quello che intendo io e' che, mantenendo la fotocamera ferma, sia possibile ruotare il gruppo obiettivo-adattatore in modo che lo shift possa avvenire in orizzontale, verticale, diagonale.

Il mio 28mm Nikkor f/3,5 shift ha una rotazione per step predefiniti, 0, 30, 60, 90 gradi.

Piu' precisamente, il blocco obiettivo-adattatore sarebbe solidale, mentre ruota la parte tra il meccanismo di shift e la baionetta, come visibile in questo video:
https://www.youtube.com/watch?v=C_75m4tYcH8

Mi confermi che e' fattibile anche col fotodiox?

Grazie mille

[_Alex_]

Mi rispondo da solo, l'ho trovato in Amazonia a circa 30neuri e l'ho preso.

Tra le caratteristiche c'e' riportata testualmente la possibilita' di ruotare a 360gradi.

Ora mi serve solo un buon grandangolo <=14mm con baionetta Nikon e distorsione inferiore all'1%, usato, ma il Laowa costa ancora troppo, dovro' attendere un po'.

[gplboogie]

Speravo si notasse dalle foto che gli obiettivi non erano allineati coi riferimenti della baionetta. Questo modello che ho io consente la rotazione con dei riferimenti ogni 45°. Ovviamente la massima libertà di movimento la si ottiene con corpi macchina in stile telemetro, quelli col finto pentaprisma possono limitare non poco l'accesso alla vite di serraggio e il movimento stesso dell'anello.

PS: ammappete ora è na pacchia acquistare sti anelli, a me sembrò di andare alla ricerca del santo graal!