 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
michela.procaccianti non più registrato
Iscritto: 11 Dic 2013 Messaggi: 4 Località: Italia
|
Inviato: Mer 11 Dic, 2013 6:30 pm Oggetto: Quale grandandolo? |
|
|
Ciao a tutti,
sono una fotografa amatoriale, non proprio alle prime armi, ma quasi. Ho ereditato una canon450d con un obiettivo 18-201 e ho comprato un 50mm f1.8. Quali altri obiettivi mi consigliereste, avendo un budget limitato? Io amo i ritratti e la fotografia paesaggistica, perciò pensavo di prendere un grandandolo...Qualche consiglio?
Inoltre mi stavo chiedendo se ha senso tenere il 18-200 o se conviene rimpiazzarlo e, nel caso con cosa.
Grazie mille _________________ Miky |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
etereo utente attivo

Iscritto: 26 Mar 2012 Messaggi: 1088
|
Inviato: Mer 11 Dic, 2013 6:46 pm Oggetto: |
|
|
Il 18-200 lo terrei per tutte quelle situazioni "pratiche" come gite, vacanze, feste, dove non ti serve tanto la qualità quanto la praticità e la facilità di portare a casa comunque una buona foto ricordo.
Dovresti definire un budget.
Immagino che il 50 ti serva per i ritratti.
Per paesaggi e magari street potresti valutare anche uno zoom grandangolare. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AlexFoto utente attivo

Iscritto: 22 Ago 2006 Messaggi: 8257
|
Inviato: Mer 11 Dic, 2013 7:29 pm Oggetto: |
|
|
Per i paesaggi prenditi un treppiede e qualche filtro ed in un secondo momento una diversa ottica. _________________ AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11361 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
michela.procaccianti non più registrato
Iscritto: 11 Dic 2013 Messaggi: 4 Località: Italia
|
Inviato: Mer 11 Dic, 2013 11:24 pm Oggetto: |
|
|
Ho in filtro polarizzatore e un Nd 1000. Il cavalletto che ho non è abbastanza stabile, ma ho già in programma di cambiarlo... _________________ Miky |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Mer 11 Dic, 2013 11:29 pm Oggetto: Re: Quale grandandolo? |
|
|
michela.procaccianti ha scritto: | Ciao a tutti,
sono una fotografa amatoriale, non proprio alle prime armi, ma quasi. Ho ereditato una canon450d con un obiettivo 18-201 e ho comprato un 50mm f1.8. Quali altri obiettivi mi consigliereste, avendo un budget limitato? |
Qui nessuno potrebbe aiutarti, l'unica in grado di farlo sei tu ognuno di noi inevitabilmente ti direbbe quale obiettivo prenderebbe lui
michela.procaccianti ha scritto: | Io amo i ritratti e la fotografia paesaggistica, perciò pensavo di prendere un grandandolo...Qualche consiglio? |
Grandangolo per cosa? Per il paesaggio, considerato che si scatta a diaframmi chiusi vai abbastanza bene con il tuo obiettivo, 18mm sono già grandangolo, ottimo quindi il consiglio di prendere filtri e treppiede, per i ritratti dipende che ritratti: ambientati ottimo il grandangolo per tutti gli altri pessima idea, se con ritratti intendi dal mezzobusto al primo piano mi orienterei su un 85mm fisso
michela.procaccianti ha scritto: | Inoltre mi stavo chiedendo se ha senso tenere il 18-200 o se conviene rimpiazzarlo e, nel caso con cosa.
Grazie mille |
Dipende da quale 18-200 è e quindi dalla sua qualità sul cosa si torna al punto 1  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
michela.procaccianti non più registrato
Iscritto: 11 Dic 2013 Messaggi: 4 Località: Italia
|
Inviato: Gio 12 Dic, 2013 2:33 pm Oggetto: |
|
|
Perdonate le mie imprecisioni. Intanto l'obiettivo che posseggo è un Canon 18-200 mm. Vero che fa da grandangolo, ma alle lunghezze focali basse l'immagine è molto distorta. Si può provare a correggerla in post ma non è la stessa cosa per me. In più in generale le immagini non vengono molto nitide e a volte anche i colori sono alterati.
Per i ritratti, il 50mm sulla mia macchina diventa un 85, quindi va bene, anche se negli ambienti chiusi è un po' "lungo".
Quello che volevo capire è questo: nell'ottica di comprarmi, in futuro, un superzoom (mi hanno consigliato il Canon 70-200mm f4, usato), vendendo il 18-200, adesso ha senso prendere un obiettivo come il tokina 10-16 e magari affiancargli il tamron 17-50 o mi conviene guardare altrove?
Le opinioni personali sono proprio quelle che mi interessano altrimenti non avrei chiesto... _________________ Miky |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Disco staff tecnica

Iscritto: 24 Ago 2008 Messaggi: 1888 Località: Firenze
|
Inviato: Gio 12 Dic, 2013 11:48 pm Oggetto: |
|
|
Partendo dal presupposto che ognuno ha il suo modo di fotografare, ti posso dire che il 50mm è molto buono per i ritratti da mezzo busto a piano americano (almeno per il mio modo di fotografare) per i primi piani è un po' problematico per via della distorsione prospettica, perchè è vero che sulla tua EOS inquadra come un 80mm ma rimane sempre in 50mm con tutti i suoi limiti fisici.
Da qui in poi ti parlo per ciò che ho letto e non per ciò che ho provato, se cerchi un grandangolo con poca disorsione adatto hai paesaggi (quindi si presuppone anche in condizioni di luce non ottimale) ti consiglio il Canon 10-22 che ha quanto ho letto regge molto bene i controluce che pare essere il talone d'Achille del tokina 11-16.
Comunque se il tuo corredo dovvesse comporsi del Canon 10-22/Tokina 11-16 + Tamron 17-50 + Canon 70-200 f4L dovresti essere coperta bene per ogni situazione.
Questa è la mia pesonalissima opinione.
Buona Luce
Luca _________________
Luca
Eos5D Mk3 * Eos7D * Eos30V-Date * Eos350D * PowerShot G1x * Ixus 220HS * EF-S 15-85 * EF 28-135 * EF 20-35 f/2.8 L * EF 70-300 IS * EF 28 f/1.8 * EF 50 f/1.4 * EF 85 f/1.8 * EF 100 f/2.8 Macro * Sigma 8-16 * 12-24 * 580ex II * 430ex * 90ex * Sekonic L-308s * Manfrotto 055 XPROB-808RC4 + 190CXPRO4-804RC2 + 055CXPRO4-054Q2 + 790B
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Ven 13 Dic, 2013 7:38 am Oggetto: |
|
|
michela.procaccianti ha scritto: | Perdonate le mie imprecisioni. Intanto l'obiettivo che posseggo è un Canon 18-200 mm. Vero che fa da grandangolo, ma alle lunghezze focali basse l'immagine è molto distorta. Si può provare a correggerla in post ma non è la stessa cosa per me. In più in generale le immagini non vengono molto nitide e a volte anche i colori sono alterati. |
Perdonata
Che tipo di distorsione, perché spesso la distorsione è tipica dei grandangoli, per capirci il 24-70 AFS N G 2,8 Nikkor, ottica più che blasonata, a 24 distorce di brutto ma la si corregge con un clock su LR; la scarsa nitidezza, anche qui è da vedere se è solo a tutta apertura è un conto se è anche a diaframmi intorno all'8 un altro, nel primo caso non avresti problemi con i paesaggi; per quanto riguarda i colori se sono alterati "a volte" sicuramente non dipende dall'ottica.
michela.procaccianti ha scritto: | Per i ritratti, il 50mm sulla mia macchina diventa un 85, quindi va bene, anche se negli ambienti chiusi è un po' "lungo". |
Dipende dai ritratti, ci fai un po' tutti i generi del ritratto ma non il primo e il primissimo piano, in pratica ok dal mezzobusto in poi. Non diventa un 85 ma resta un 50mm
michela.procaccianti ha scritto: | Quello che volevo capire è questo: nell'ottica di comprarmi, in futuro, un superzoom (mi hanno consigliato il Canon 70-200mm f4, usato), vendendo il 18-200, adesso ha senso prendere un obiettivo come il tokina 10-16 e magari affiancargli il tamron 17-50 o mi conviene guardare altrove? |
Io sono dell'idea che la cosa migliore sia quella di uniformare il più possibile il corredo anche come marche. Con il Tokina 10-16 da solo ci fai ben poco, inizierei dal 17-50 ma scordati i ritratti
michela.procaccianti ha scritto: | Le opinioni personali sono proprio quelle che mi interessano altrimenti non avrei chiesto... |
Le opinioni personali sono utili in su domande come questa: "vendendo il 18-200, adesso ha senso prendere un obiettivo come il tokina 10-16 e magari affiancargli il tamron 17-50 o mi conviene guardare altrove?" su domande come questa: “Quali altri obiettivi mi consigliereste, avendo un budget limitato?" invece non solo sono inutili ma anche fuorvianti e il riferimento ai paesaggi e al ritratto non aiuta poi molto, si fa paesaggistica con ottiche che vanno dal supergrandangolare, l'ottica forse più difficile nella paesaggistica, al super tele, stessa cosa per il ritratto vedi i ritratti ambientati di Newton scattati con Leica e 21mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|