ottiche per omd

[Klapox]

Salve dopo tante considerazioni ripensamenti e indecisioni ho finalmente deciso di acquistare l'omd em1. Volevo chiedere quali sono rapporto qualità prezzo i migliori fissi per questo sistema che conosco davvero poco o anche una lista completa da poter consultare

[kwlit]

[mico1964]

Niente da dire sui fissi (sui quali puoi trovare decine di topic con scritto tutto e il contrario di tutto), ma io un pensierino al kit con il 12-40 ce lo farei...

[Crocodile]

I fissi vanno tutti bene in questo sistema. Poi troverai estimatori e detrattori di ogni modello, anche se alcuni sono difficilmente criticabili.

Se ci dici cosa prediligi fotografare ti si può consigliare nel dettaglio

croc

[efke25]

[Klapox]

mi starei orientando sul 17 e 45 1.8. Eviterei gli zoom perchè mi sembra facciano troppo volume e ho scelto questo sistema anche per le ridotte dimensioni

[AlexFoto]

Se lo scopo principale è la compattezza estrema allora dovresti considerare solo soluzioni pancake, cioè scegliere tra i seguenti obiettivi:
Panasonic 14mm
Olympus 17mm
Panasonic 20mm
Panasonic 12-32mm
Panasonic 14-45mm
e niente altro perché il 45mm non è un'ottica davvero compatta.
Tenendo però pure presente che su corpi Olympus il Jpg prodotto in camera in abbinamento con ottiche diverse non viene autocorretto né per quanto riguarda problematiche di distorsioni degli obiettivi né di aberrazione cromatica o altro e pare spesso, ma non sempre, con penalizzazioni pure al livello di velocità di AF in diverse ottiche (es. il 14mm pare non subire penalizzazioni AF, del 12-32mm non saprei).

Mentre non focalizzandosi solo sulle dimensioni penso che un buon rapporto prezzo/prestazioni sia presente in:
tutte le ottiche Sigma DN
Olympus M.Zuiko Digital 45 mm f/1.8
e, forse, pure il Panasonic 14mm f/2.5.

[mico1964]

[kwlit]

[efke25]

Gli altri fissi intendevo quelli meno costosi ma sempre micro 4/3

[kwlit]

I meno costosi offrono, generalizzando, una minore luminosità ed una costruzione meno curata ma pur sempre buona. Hannoil vantaggio di ingombrare e pesare meno.
Ho avuto il 20mm Panasonic ed il 25 leica. Quest'ultimo è sicuramente più ingombrante e pesante, il guadagno di luminosità, circa 2/3 di diaframma, va valutato dall'utilizzatore...l'incremento di focale e la maggiore apertura favoriscono una riduzione della profondità di campo oggi tanto di moda, il nome leica ha il suo fascino a prescindere, sembra molto ben costruito ma costa molto di più. Inoltre mentre il 20 si trova su eBay usato come nuovo frequentemente, il 25 è ben più raro e quando c'è ha prezzi pericolosamente vicini al nuovo.
Ho avuto anche il 14mm 2,5, veramente piccolo. Per la compattezza è insostituibile.
Il macro leica 45 è veramente ben fatto ed ha una luminosità ragionevole, però se non si fa macrofotografia nemmeno occasionalmente una scelta migliore potrebbe essere lo zuiko 45/1,8, che gode di ottima fama e costa molto meno.
Insomma, se ti piacciono i fissi e non sei disposto a svenarti:
Pana 14/2,5
Pana 20/1,7
Zuiko 45/1,8

altrimenti
Zuiko 12mm
Leica 25mm
Leica 45mm

poi, un mix è sempre possibile.
Per viaggiare leggeri il nuovo zoom Pana 14-42 è veramente piccolo e di buona "resa" e costa relativamente poco.
lorenzo

[efke25]

E per svenarsi anche meno il 19'sigma al posto del 20'pana.

[mauro17]

[efke25]

È una focale che uso poco. Per questo non ci ho voluto spendere molto. Alla fine fa il suo lavoro in maniera gradevole

[Klapox]

intanto grazie per le drittte
nessuno mi ha consigliato lo Zuiko 17 1.8 eppure per focale, prezzo e luminosità era una mia primissima scelta, va cosi male?

[Crocodile]

[Giovanni.Santangelo]

[AlexFoto]

Il motivo per cui i Sigma DN hanno focali "strane" è dovuto al fatto che si tratta di ottiche compatibili con i sistemi mirrorless aps-c di Sony.
Anche se sarebbe cosa buona e giusta che invece pensassero a fare uscire focali più significative per il m43, naturalmente, rimanendo con prezzi abbordabili.
Es. un Sigma 12mm f/2.8, non pancake, ma a prezzi inferiori al Panasonic 14mm f/2.5, penso che nonostante i maggiori ingombri, potrebbe avere un più che discreto successo.

Nota:
Se in casa Sigma, sempre tenendo fermi i costi, penserebbero pure ad un Sigma 10mm f/3.5, rettilineo, si svilupperebbe sarebbe una discreta battaglia in ambito grandangolari, per la gioia dell'utente finale, con tante possibilità di scelta interessanti.

[Klapox]

[Klapox]