photo4u.it


Non vi pare che il layout del forum sia troppo disperivo?
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Questo forum è bloccato. Non è possibile rispondere o modificare messaggi    Indice del forum -> Off-Topic
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Tetsuro
utente attivo


Iscritto: 06 Giu 2004
Messaggi: 1407
Località: Milano

MessaggioInviato: Dom 13 Giu, 2004 12:21 pm    Oggetto: Non vi pare che il layout del forum sia troppo disperivo? Rispondi con citazione

Vuole essere solo un consiglio, dato che mi piace la comunità e mi fa piacere poter contribuire al suo miglioramento.

Certe sezioni potrebbero essere cassate (es. Gallery Fotocamere), mentere altre potrebbero essere fuse. Così com'è lo vedo è un po' dispersivo e difficoltoso da leggere.

Poi da un punto di vista di logica separerei l'analogico dal digitale in alcune sezioni dato che spesso chi s'interessa dell'uno non s'interessa dell'altro (a parte i multi-user che però non sono tanti).

Troppa roba secondo me. Smile

_________________
Le mie foto (Olympus E-300): http://www.myfourthirds.com/user.php?id=1804&page=user_images
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
diavoletto
utente attivo


Iscritto: 05 Mar 2004
Messaggi: 5875
Località: Marsala

MessaggioInviato: Dom 13 Giu, 2004 12:31 pm    Oggetto: Re: Non vi pare che il layout del forum sia troppo disperivo Rispondi con citazione

Tetsuro ha scritto:
Vuole essere solo un consiglio, dato che mi piace la comunità e mi fa piacere poter contribuire al suo miglioramento.

Certe sezioni potrebbero essere cassate (es. Gallery Fotocamere), mentere altre potrebbero essere fuse. Così com'è lo vedo è un po' dispersivo e difficoltoso da leggere.

Poi da un punto di vista di logica separerei l'analogico dal digitale in alcune sezioni dato che spesso chi s'interessa dell'uno non s'interessa dell'altro (a parte i multi-user che però non sono tanti).

Troppa roba secondo me. Smile


non sarebbe giusto separare l'analogico dal digitale. Perchè anke l'analogico per arrivare qui deve per forza diventare digitale!! Ops

per quanto riguarda il resto...............a breve a detta degli admin avreta a disposizione la nuova interfaccia, aspettate questo evento e poi si vedrà!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Tetsuro
utente attivo


Iscritto: 06 Giu 2004
Messaggi: 1407
Località: Milano

MessaggioInviato: Dom 13 Giu, 2004 12:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non sarebbe male se insieme alla nuova interfaccia (questa è molto carina, perché cambiare?), si ricostruissero le sezioni che sono troppe. Smile
I miei 2 cents. Ok! Wink

_________________
Le mie foto (Olympus E-300): http://www.myfourthirds.com/user.php?id=1804&page=user_images
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
caska
utente attivo


Iscritto: 29 Feb 2004
Messaggi: 1320
Località: Augusta Taurinorum

MessaggioInviato: Dom 13 Giu, 2004 12:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

a me piace così Very Happy


la grafica e l' interfaccia mi sembran carine, e come divisione ormai ci son abituato Very Happy

_________________
Se si nasce uomini, bisognerebbe desiderare una simile vita. Una vita di martiri spesa per un DlO chiamato sogno.
"Grazie agli scacchi ho temprato il mio carattere, perchè gli scacchi ci insegnano ad essere obbiettivi. Non si può diventare grande maestro se non si impara a conoscere i propri errori ed i propri punti deboli, così come nella vita." "non siamo niente"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
edgar
amministratore


Iscritto: 15 Dic 2003
Messaggi: 6378
Località: Milano

MessaggioInviato: Dom 13 Giu, 2004 2:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Nella nuova versione grafica del sito che è in preparazione indubbiamente si coglierà l'occasione per migliorare e affinare la struttira e le sezioni.

Non sono però d'accordo di creare per quanto possibile sezioni distinte per il digitale e l'argentico, in qunato ambedue al servizio di un unico fine: l'immagine.

A presto e grazie per la collaborazione.

Ciao EDgar
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
caska
utente attivo


Iscritto: 29 Feb 2004
Messaggi: 1320
Località: Augusta Taurinorum

MessaggioInviato: Dom 13 Giu, 2004 2:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

nuovo forum??




SBAV SBAV SBAV

_________________
Se si nasce uomini, bisognerebbe desiderare una simile vita. Una vita di martiri spesa per un DlO chiamato sogno.
"Grazie agli scacchi ho temprato il mio carattere, perchè gli scacchi ci insegnano ad essere obbiettivi. Non si può diventare grande maestro se non si impara a conoscere i propri errori ed i propri punti deboli, così come nella vita." "non siamo niente"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
roiter
utente attivo


Iscritto: 05 Feb 2004
Messaggi: 13523
Località: Brianza

MessaggioInviato: Dom 13 Giu, 2004 4:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

caska ha scritto:
nuovo forum??




SBAV SBAV SBAV


Si vede che è un po' che manchi... Wink
Se ne parla da alcune settimane, ovviamente la curiosità sta salendo di giorno in giorno... sono state avanzate molte proposte finora, ma per l'implementazione bisogna soffrire ancora un po'.

Riguardo questa proposta di tetsuro, sono anch'io contrario alla suddivisione tra analogico e digitale, almeno per quanto riguarda le immagini. I soggetti, la composizione, i colori... sono questi gli elementi con cui un fotografo deve giocare, e valgono con qualsiasi tecnologia si utilizzi per registrare la realtà.

Ciao
Paolo

_________________
Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo Cool ]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Tetsuro
utente attivo


Iscritto: 06 Giu 2004
Messaggi: 1407
Località: Milano

MessaggioInviato: Dom 13 Giu, 2004 6:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non ho parlato di una suddivisione totale, ho scritto che in alcune sezioni ci potrebbe essere questa suddivisione.

Io ho sempre usato la pellicola ma mi accorgo sempre di più quanto siano distinti i due mondi.

Comunque quello he intendo dire e riordinare ed accorciare un po' tutto, perché alcune cose non verranno semplicemente viste da molte persone, quando potrebbero stare assieme ad altre sezioni.

_________________
Le mie foto (Olympus E-300): http://www.myfourthirds.com/user.php?id=1804&page=user_images
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
victor53
utente attivo


Iscritto: 03 Apr 2004
Messaggi: 24845
Località: Lerici (SP) Liguria

MessaggioInviato: Dom 13 Giu, 2004 10:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Tetsuro ha scritto:
Non ho parlato di una suddivisione totale, ho scritto che in alcune sezioni ci potrebbe essere questa suddivisione.

Io ho sempre usato la pellicola ma mi accorgo sempre di più quanto siano distinti i due mondi.

Comunque quello he intendo dire e riordinare ed accorciare un po' tutto, perché alcune cose non verranno semplicemente viste da molte persone, quando potrebbero stare assieme ad altre sezioni.


Non mi sembrano così divisi come dici tu, secondo me se non la maggior parte, almeno molti di noi usano sia l'analogico che il digitale, io mi sono convertito al digitale negli ultimi tempi per una questione di costi ma anche prima le foto, una volta svilupata la pellicola, sia questa negativa che positiva, le passavo allo scanner e quindi, alla fine, diventavano anchesse digitali.
Come già detto dagli altri, il fine ultimo è l'immagine etutto va bene anche la famosa scattola di cartone per scarpe con forellino! Smile

Ciao

_________________
° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Tetsuro
utente attivo


Iscritto: 06 Giu 2004
Messaggi: 1407
Località: Milano

MessaggioInviato: Dom 13 Giu, 2004 11:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io sono passato in toto al digitale in quanto la vecchia Minolta ha praticamente tirato le quoia e ho visto questa nuova opportunità con la digitale.

Pazienza per il grandangolo e il teleobbiettivo. In genere quelli con un passato a pellicola (come me) finiscono con l'usare tutti e due (io mosca bianca), ma considera che i 'nuovi' ormai si buttano quasi tutti sul digitale.

Poi parlare di pellicola e di digitale da un post all'altro io lo vedo confusionario e perditempo. Ops

_________________
Le mie foto (Olympus E-300): http://www.myfourthirds.com/user.php?id=1804&page=user_images
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fabio contin
amministratore


Iscritto: 15 Dic 2003
Messaggi: 5347
Località: Noale (VE)

MessaggioInviato: Lun 14 Giu, 2004 10:04 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Tetsuro, su quasi 1100 utenti sei il primo che si lamenta di questa cosa, per cortesia dovresti dirci con chiarezza quali sono i punti dove trovi confusione, ovvero quali categorie e sezioni del forum.
Ti prego inoltre di chiarire le parti dove secondo te la fotografia tradizionale e digitale vanno in conflitto creando confusione tra gli utenti del forum (preferiresti le fotografie suddivise o solo gli argomenti tecnici?).

Il nostro obiettivo e' di migliorare questo sito e di venire incontro agli utenti, per questo motivo con una maggior precisione ci aiuterai in questo arduo compito. Ok!

_________________
http://flickr.com/fcontin

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Tetsuro
utente attivo


Iscritto: 06 Giu 2004
Messaggi: 1407
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 14 Giu, 2004 10:26 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Suddivisione sia di fotografie che di argomenti tecnici (più il secondo che ill primo).

Laddove sono simili sono negli obbiettivi (eventuali, le SLR). Ma il resto è tutto diverso, dalla logica, al sensore, all'esposizione, alle tecniche.

Anche sulle foto ci sono differenze nette... (ma quella è una sezione che in genere non frequento), si notano pericolosamente foto con diverso colore, nitidezza e precisione, proprie della differenza tra analogiche e digitali (attuali) e uno non si raccapezza a meno di non avere introduzioni degli autori (e son click inutili per certe persone.

Insomma le aree da tenere separate sono: Annunci (cassare?), Problemi Tecnici, Off-Topic, (Fotografia Generale è caos tra analogico e digitale), PhotoContest, Tecnica (anche qui ci sono differenze tra digitale e analogico... una tecnica pensata per la pellicola può benissimo non funzionare sulle analogiche, le notturne si prendo in maniera diversa, ecc.), le varie Fotografie (cassare, comprimere... ci sono gli album apposta... anche qui è importante sapere cosa è scattato in digitale e in analogico in anteprima per confronti eventuali, per ammirare le foto ci sono gli album), PostWork (da integrare da qualche altra parte, non è un canale grosso... magari con Fotoritocco: area tecnica e mettere PostWork come sottosezione), Macchine Fotografiche (integrare con Recensioni), Gallery Fotocamere (cassare), Obbiettivi (da integrare gli Accessori?), Mercatino va bene com'è, Manuali e Corsi assieme a Tecniche?, Le Grandi Gallerie, Software Utili.

Smorzare il layout, tutto qui. I miei 2 cents come detto. Wink Ok!

_________________
Le mie foto (Olympus E-300): http://www.myfourthirds.com/user.php?id=1804&page=user_images
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fabio contin
amministratore


Iscritto: 15 Dic 2003
Messaggi: 5347
Località: Noale (VE)

MessaggioInviato: Lun 14 Giu, 2004 11:16 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Tetsuro ha scritto:
Suddivisione sia di fotografie che di argomenti tecnici (più il secondo che ill primo).

Cioè creare altre quattro categorie (colori, bicromatiche, reportage, postwork) solo per digitale? Sarebbe ulteriormente dispersivo.

Citazione:

Laddove sono simili sono negli obbiettivi (eventuali, le SLR). Ma il resto è tutto diverso, dalla logica, al sensore, all'esposizione, alle tecniche.

Creare altre categorie aumenterebbe la confusione, inoltre trovo che le logiche e le tecniche non siano molto differenti tra le varie macchine (non hanno entrambe il pulsante di scatto?).

Citazione:

Anche sulle foto ci sono differenze nette... (ma quella è una sezione che in genere non frequento), si notano pericolosamente foto con diverso colore, nitidezza e precisione, proprie della differenza tra analogiche e digitali (attuali) e uno non si raccapezza a meno di non avere introduzioni degli autori (e son click inutili per certe persone.

Come dicevo prima non vogliamo creare ulteriori aree, inoltre molto spesso la scarsa definizione dipende dalla poca conoscenza dell'utilizzo del mezzo scanner e del software di rielaborazione, appunto per questo noi siamo qui per insegnare come si fa Wink

Citazione:

Insomma le aree da tenere separate sono: Annunci (cassare?), Problemi Tecnici, Off-Topic, (Fotografia Generale è caos tra analogico e digitale), PhotoContest

Scusa, cosa significa "cassare"? Annunci è la sezione dove noi moderatori passiamo le comunicazioni agli utenti e vanno a finire in prima pagina, fotografia in generale è un luogo comune nel quale si puo' parlare di qualsiasi cosa di legato a questo mondo... Non capisco perche' ti prema tanto separare il digitale dal tradizionale quando sono due argomenti che vanno a braccetto assieme ed hanno lo stesso obiettivo.

Citazione:

Tecnica (anche qui ci sono differenze tra digitale e analogico... una tecnica pensata per la pellicola può benissimo non funzionare sulle analogiche, le notturne si prendo in maniera diversa, ecc.)

Ripeto, la tecnica non cambia!

Citazione:

le varie Fotografie (cassare, comprimere... ci sono gli album apposta... anche qui è importante sapere cosa è scattato in digitale e in analogico in anteprima per confronti eventuali, per ammirare le foto ci sono gli album)

Chi vuole guarda gli album e chi vuole le sottopone a giudizio nel forum, non a caso sono le sezioni piu' frequentate.

Citazione:

PostWork (da integrare da qualche altra parte, non è un canale grosso... magari con Fotoritocco: area tecnica e mettere PostWork come sottosezione)

Postwork è stata seprata appositamente dalla tecnica per avere una sezione fotografica completamente sull'elaborazione digitale.

Citazione:

Macchine Fotografiche (integrare con Recensioni), Gallery Fotocamere (cassare)

Queste sono sicuramentre due sezioni che dovremo sistemare.


Citazione:

Obbiettivi (da integrare gli Accessori?),

Obiettivi è un argomento talmente vasto che merita una trattazione a parte.

Citazione:

Mercatino va bene com'è, Manuali e Corsi assieme a Tecniche?, Le Grandi Gallerie, Software Utili.

Su Tecniche si discute e si chiede, Manuali e corsi sono documenti che uno si puo' scaricare e leggere con calma.

Citazione:
Smorzare il layout, tutto qui. I miei 2 cents come detto. Wink Ok!


Insomma vorresti proprio cambiare tutto? LOL
Per il momento troviamo che va bene cosi', quindi grazie per l'interessamento ma le cose non cambiano. Diabolico Ops

_________________
http://flickr.com/fcontin

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Tetsuro
utente attivo


Iscritto: 06 Giu 2004
Messaggi: 1407
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 14 Giu, 2004 11:28 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Come vuoi il mio era un suggerimento.
_________________
Le mie foto (Olympus E-300): http://www.myfourthirds.com/user.php?id=1804&page=user_images
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fabio contin
amministratore


Iscritto: 15 Dic 2003
Messaggi: 5347
Località: Noale (VE)

MessaggioInviato: Lun 14 Giu, 2004 11:33 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Tetsuro ha scritto:
Come vuoi il mio era un suggerimento.

Certo, e come tale se non ci fosse interessato non t'avremo risposto (non te la sari mica presa vero?)
E' solo che il forum è stato modificato ed adeguato nei mesi per arrivare a questa struttura che è stata accolta praticamente da tutti gli utenti, inoltre tra pochi mesi cambierà tutto di nuovo LOL

Non mi hai ancora spiegato cosa significa "cassare" Wink

_________________
http://flickr.com/fcontin

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Izutsu
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2003
Messaggi: 9922

MessaggioInviato: Lun 14 Giu, 2004 11:49 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Tetsuro ha scritto:
Laddove sono simili sono negli obbiettivi (eventuali, le SLR). Ma il resto è tutto diverso, dalla logica, al sensore, all'esposizione, alle tecniche.


Scusa ma... una foto è una foto, no? Si deve valutare solo la realizzazione, non il mezzo. A questo punto dovremmo fare distinzione tra 35mm e medio formato o grande formato, visto che cambiano le tecniche di ripresa e la resa finale.

Ritengo che sia assolutamente sbagliato considerare diverse fotografia analogica e digitale, dal punto di vista delle immagini naturalmente. L'esposizione è la stessa, la composizione pure, la nitidezza anche... non capisco dove tu possa vedere differenze. Io non ho certo cambiato modo di fotografare da quando ho la digitale. E quando torno alla pellicola non mi trovo certo in difficoltà per l'esposizione.

Per il resto, sono opinioni e come tali vanno rispettate.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tetsuro
utente attivo


Iscritto: 06 Giu 2004
Messaggi: 1407
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 14 Giu, 2004 11:50 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sat ha scritto:
Tetsuro ha scritto:
Suddivisione sia di fotografie che di argomenti tecnici (più il secondo che ill primo).

Cioè creare altre quattro categorie (colori, bicromatiche, reportage, postwork) solo per digitale? Sarebbe ulteriormente dispersivo.

Citazione:

Laddove sono simili sono negli obbiettivi (eventuali, le SLR). Ma il resto è tutto diverso, dalla logica, al sensore, all'esposizione, alle tecniche.

Creare altre categorie aumenterebbe la confusione, inoltre trovo che le logiche e le tecniche non siano molto differenti tra le varie macchine (non hanno entrambe il pulsante di scatto?).

Citazione:

Anche sulle foto ci sono differenze nette... (ma quella è una sezione che in genere non frequento), si notano pericolosamente foto con diverso colore, nitidezza e precisione, proprie della differenza tra analogiche e digitali (attuali) e uno non si raccapezza a meno di non avere introduzioni degli autori (e son click inutili per certe persone.

Come dicevo prima non vogliamo creare ulteriori aree, inoltre molto spesso la scarsa definizione dipende dalla poca conoscenza dell'utilizzo del mezzo scanner e del software di rielaborazione, appunto per questo noi siamo qui per insegnare come si fa Wink

Citazione:

Insomma le aree da tenere separate sono: Annunci (cassare?), Problemi Tecnici, Off-Topic, (Fotografia Generale è caos tra analogico e digitale), PhotoContest

Scusa, cosa significa "cassare"? Annunci è la sezione dove noi moderatori passiamo le comunicazioni agli utenti e vanno a finire in prima pagina, fotografia in generale è un luogo comune nel quale si puo' parlare di qualsiasi cosa di legato a questo mondo... Non capisco perche' ti prema tanto separare il digitale dal tradizionale quando sono due argomenti che vanno a braccetto assieme ed hanno lo stesso obiettivo.

Citazione:

Tecnica (anche qui ci sono differenze tra digitale e analogico... una tecnica pensata per la pellicola può benissimo non funzionare sulle analogiche, le notturne si prendo in maniera diversa, ecc.)

Ripeto, la tecnica non cambia!

Citazione:

le varie Fotografie (cassare, comprimere... ci sono gli album apposta... anche qui è importante sapere cosa è scattato in digitale e in analogico in anteprima per confronti eventuali, per ammirare le foto ci sono gli album)

Chi vuole guarda gli album e chi vuole le sottopone a giudizio nel forum, non a caso sono le sezioni piu' frequentate.

Citazione:

PostWork (da integrare da qualche altra parte, non è un canale grosso... magari con Fotoritocco: area tecnica e mettere PostWork come sottosezione)

Postwork è stata seprata appositamente dalla tecnica per avere una sezione fotografica completamente sull'elaborazione digitale.

Citazione:

Macchine Fotografiche (integrare con Recensioni), Gallery Fotocamere (cassare)

Queste sono sicuramentre due sezioni che dovremo sistemare.


Citazione:

Obbiettivi (da integrare gli Accessori?),

Obiettivi è un argomento talmente vasto che merita una trattazione a parte.

Citazione:

Mercatino va bene com'è, Manuali e Corsi assieme a Tecniche?, Le Grandi Gallerie, Software Utili.

Su Tecniche si discute e si chiede, Manuali e corsi sono documenti che uno si puo' scaricare e leggere con calma.

Citazione:
Smorzare il layout, tutto qui. I miei 2 cents come detto. Wink Ok!


Insomma vorresti proprio cambiare tutto? LOL
Per il momento troviamo che va bene cosi', quindi grazie per l'interessamento ma le cose non cambiano. Diabolico Ops


Allora, ti rispondo su tutto:

Non dico di creare nuove categorie per le fotografie (sennò verrebbe un puttanaio), dico di separare le aree tecniche (cioé dividere Fotografia Generale in 2, Analogica e Digitale) e creare eventualmente sottesezioni nelle aree Fotografia a Colori, etc. (in genere i risultati tra analagico e digitale sono molto differenti (a favore dell'analogico in genere, bisognerebbe sapere cosa si sta guardando).

Cassare significa Cancellare.

Annunci potrebbe essere integrata o in Off-Topic (meglio, Sottosezione) o in Problemi Tecnici (peggio). Una voce in meno sul menu principale (molto poco utilizzata).

Fotografie sono troppe sezioni secondo me.

Riguardo le differenze tra CCD, logiche, etc. (rispetto a Obbiettivi che van bene per tutti e due) andrebbero a finire in Fotografia Generale Digitale, no ulteriori sezioni.

La tecnica cambia perché certe tecniche in notturno non sono valide con le digitali credo (esempio). Li basterebbe una sottosezione apposita.

Postwork è piccola, fosse grande capirei ma così è una voce in più tra tante voci, una sottosezione dedicata può bastare.

Obbiettivi e vasto ma tra gi accessori non vedo lo stesso successo e l'Obbiettivo è comunque un accessorio (intercambiambile, integrabile, etc.).

Manuali e Corsi è una sezione talmente piccola che potrebbe finire dentro Tecnica secondo me.

_________________
Le mie foto (Olympus E-300): http://www.myfourthirds.com/user.php?id=1804&page=user_images
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Izutsu
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2003
Messaggi: 9922

MessaggioInviato: Lun 14 Giu, 2004 11:51 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sat ha scritto:

Non mi hai ancora spiegato cosa significa "cassare" Wink


Chiudere
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Izutsu
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2003
Messaggi: 9922

MessaggioInviato: Lun 14 Giu, 2004 11:58 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Tetsuro ha scritto:


Annunci potrebbe essere integrata o in Off-Topic (meglio, Sottosezione) o in Problemi Tecnici (peggio). Una voce in meno sul menu principale (molto poco utilizzata).


Annunci è una sezione ad uso esclusivo dei moderatori e serve a contenere gli annunci che finiscono in alto nelle sezioni. Non si può eliminare e si trova in tutti i forum.

Citazione:
Fotografie sono troppe sezioni secondo me.


Come troppe... sono 3...

Citazione:
La tecnica cambia perché certe tecniche in notturno non sono valide con le digitali credo (esempio). Li basterebbe una sottosezione apposita.


Cambia che non si deve considerare il difetto di reciprocità... per il resto è uguale... è assolutamente sbagliato considerare in maniera separata fotografia digitale e analogica.

Citazione:
Postwork è piccola, fosse grande capirei ma così è una voce in più tra tante voci, una sottosezione dedicata può bastare.


Così le sezioni di fotografia diventano 2. Ancora troppe?

Citazione:
Obbiettivi e vasto ma tra gi accessori non vedo lo stesso successo e l'Obbiettivo è comunque un accessorio (intercambiambile, integrabile, etc.).


No, l'obiettivo è tutto tranne che un accessorio. L'obiettivo fa la foto ancora più del corpo che è assolutamente inutile. Anzi, tra i due metterei i corpi come accessori visto che posso fare la medesima foto con, esempio, una EOS 3000 o una EOS 1: basta avere stessa pellicola e stesso obiettivo.

Secondo me parti da presupposti sbagliati nel giudicare alcune sezioni. Ciò non toglie che altre effettivamente potrebbero essere organizzate meglio.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fabio contin
amministratore


Iscritto: 15 Dic 2003
Messaggi: 5347
Località: Noale (VE)

MessaggioInviato: Lun 14 Giu, 2004 12:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Comunque stiamo rifacendo il sito, per cui per il momento resta tutto com'e'.
Chiedo al mod di chiudere il topic.
Grazie.

_________________
http://flickr.com/fcontin

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Questo forum è bloccato. Non è possibile rispondere o modificare messaggi    Indice del forum -> Off-Topic Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi