CLASSIFICA e COMMENTI - Contest 67 'I colori dell'autunno'

[roiter]

Classifica Ufficiale Del Contest 67 'I colori dell'autunno'

ZaniPhoto

Foto 18 Punti 586 [commenti]

Morrismix

jonnyador

Foto 42 Punti 564 [commenti]

Foto 1 Punti 548 [commenti]

		4° classificato: brunomar Foto 7 Punti 491 [commenti]
		5° classificato: domenico2430 Foto 45 Punti 477 [commenti]
		6° classificato: guidino Foto 46 Punti 476 [commenti]
		7° classificato: ventura Foto 13 Punti 465 [commenti]
		8° classificato: laifisnau Foto 15 Punti 448 [commenti]
		9° classificato: Sisto Perina Foto 30 Punti 434 [commenti]
		9° classificato: faber3 Foto 34 Punti 434 [commenti]
		11° classificato: The_Rkp Foto 21 Punti 431 [commenti]
		12° classificato: kiescro Foto 37 Punti 429 [commenti]
		13° classificato: mauro69 Foto 17 Punti 423 [commenti]
		14° classificato: Gannjunior Foto 51 Punti 418 [commenti]
		15° classificato: Mister Solo Foto 20 Punti 415 [commenti]

[trinita]

Comincio con i complimenti al primo, mai avuto dubbi che vincesse; l'idea degli anziani abbinata ai colori dell'autunno, era venuta anche a me.....ma tu guarda se ne ho trovati un paio da fotografare!!
Ho dirottato allora su una delle poche manifestazioni di VITA in un ambiente moribondo fatto di foglie cadute, alberi spogli e marciume e umidita' ovunque. Certo la foto e' risultata semplice, ma con al suo interno tutti i colori dell'autunno, ma soprattutto NATURALE!
Si, perche' se la vogliamo dire tutta, (poi come sempre tutto e' opinabile e puo' essere smentito), oltre alla prevedibile banalita' scaturita dal tema, (OH ragazzi, ma proprio un altro tema no?...manco a scuola...), a mio modo di vedere, (Daltonico non lo sono ancora), s'e' fatto un uso a volte smodato della modalita' di saturazione ed enfatizzazione delle tinte, (Il rosso su tutte), con il risultato che molte, troppe foto, hanno dei contrasti o dei colori che manco nella fiaba di Alice possiamo trovare; forse che si sta perdendo di vista il regolamento? Mah!; (A tal proposito mi piacerebbe vedere chi mettera' la foto originale da confrontare...); comunque, questo ha pagato, al di sopra delle idee, alcune carine, scaturite da pochi utenti, che almeno hanno animato l'eterogenea sequela di alberi panorami e foglie piu' o meno reali.
Ne avro' fatte centinaia di foto cosi' in questi giorni, pur a fatica, dato che ormai il meglio era passato qui da me, e restava soprattutto il marcio dell'autunno piu' che i sui colori, ma ancora una volta, piu' che mai forse stavolta, abbaimo peccato davvero di fantasia, (io compreso per forza di cose), con davvero poche eccezioni, che nella maggioranza dei casi non hanno pagato nel contest. Continuo a non capire comunque su che base viene votato, forse solo sulla sensazione....mah!
P.s. Oh....ma ce la volgiamo comperare una livella a bolla o no?[/

[trinita]

Dimenticavo; e meno male che non l'ho fatta in B/W come volevo fare!

[AlexKC]

Per esperienza, e se ci dai un'occhiata lo constaterai anche tu, se ci sono temi difficili la cosa non va bene a qualcuno, se ci sono temi facili ci si lamenta lo stesso. E' impossibile accontentare tutti. Abbiamo scelto temi complessi, addirittura con deroghe al regolamento, abbiamo scelto temi quasi mai affrontati (lo sport) e tra tutti questi ci stava anche un tema facile. Sarà stato facile, ma ha fatto sì che ci fossero molti partecipanti e le foto arrivate sul podio sono molto belle.

[guidino]

urka che velocita' di publicazione!! sono contento anche per il mio piazzamento
Complimenti al podio, bellissime foto


QUI c'e' la mia x i commenti

[The_Rkp]

come al solito, complimenti a tutti, indipendentemente dal risultato.
Un bravo al primo classificato, era uno degli scatti che ho preferito di più. In fase di votazione l'ho penalizzato di un punticino per il troppo spazio in alto, ma più guardo la foto e più mi convinco che forse ci sta, che va bene così (dai alla fine hai vinto lo stesso, il mio punticino in meno non ha cambiato niente).

Bravo ovviamente anche al secondo classificato, nella mia personale classifica eri un po' più in basso, ma alla fine la giuria popolare ha sempre ragione.

Bravissimo invece a jonnyador che si è meritato il mio unico 10. Secondo me la foto migliore, molto elegante, tecnicamente impeccabile (almeno per la mia modesta capacità di osservazione) ed un'interpretazione simpatica ed originale del tema. Complimenti davvero.

Complimenti anche a ventura. Ho apprezzato tanto anche il suo "quadro". Non so se è stato ottenuto tramite fotoritocco (e quindi da considerare "illegale" ) o tramite qualche tecnica fotografica a me ancora sconosciuta, però l'effetto non mi dispiace.

Infine rispondo a quanto detto da trinita.
onestamente non credo che spostare la gamma cromatica un po' verso i rossi sia andare contro il regolamento. Anche perché indipendentemente da come sia stato ottenuto, questo stesso effetto lo si può agilmente ottenere tramite impostazioni direttamente sulla macchina fotografica o applicando qualche filtro, quindi senza dover scomodare il programma di fotoritocco di turno.
Inoltre come è stato già detto (e l'hai ripetuto anche tu), ormai i colori più belli se n'erano andati (soprattutto per noi che abitiamo al nord), il contest è stato forse un po' tardivo in questo senso, quindi ci sta che qualcuno sia ricorso a qualche espediente per ottenere la gamma cromatica desiderata.
Per quanto riguarda la tua foto, come sempre apprezzo il fatto che tu abbia provato a fare "qualcosa di diverso", però purtroppo in fase di votazione non ho colto il messaggio che hai provato a trasmettere, sorry

P.s. Chi volesse insultarmi per il mio scatto può farlo qui

[Sisto Perina]

Bravi....a tutti
Belle foto dai...
io sono per i temi difficili, più sono difficili e più si esalta la creatività...più sono articolati e meno si rischia di uscire dal seminato...però, vi è pure da dire che ogni tanto il tema classico non guasta e serve a dare un respiro al fermento creativo

[Gabronski]

Podio che rispetta la mia votazione. Speravo in qualche posizione in più per le foto di Gianjackal, Pocck e Ventura che meritavano sicuramente di finire a ridosso del podio.
Spero di riuscire a partecipare al prossimo ... ne ho saltati troppi !

[AlexKC]

Per quanto riguarda i colori delle foto non c'è nessuna parte del regolamento che vieti la saturazione delle stesse. Del resto una foto in bianco e nero altera i colori molto di più in linea teorica (e anche pratica).

Strano che nessuno abbia fatto riferimento alla terza arrivata: appena giunta ho avuto qualche perplessità riguardo alla sua regolarità, ma analizzando il regolamento mi sono reso conto che nessun punto vietava una operazione simile. Non la desaturazione parziale, ma il creare virtualmente una nuova area nell'immagine. Anticipo che in un nuovo regolamento 2013 una operazione simile potrebbe essere al di là del consentito. Detto questo, l'immagine è molto molto bella e merita sicuramente il podio

Posso confermare che l'immagine di Ventura è ottenuta in macchina e non attraverso Photoshop, cosa che l'avrebbe resa non regolare. Io l'avrei vista sul podio. Pur avendo visto molti panning sugli alberi, questo mi sembra uno dei più belli a mia memoria.

A giochi fatti posso dirlo: per me ha vinto la foto più bella. Bei colori, elegante e con la presenza umana che impreziosisce e dona quel qualcosa in più

[trinita]

Certo che non c'e' un riferimento preciso nel regolamento, che riguarda la saturazione o il suo contrario, ma c'e' scritto, che le foto non devono essere ritoccate in maniera pesante; ecco, secondo me, l'enfatizzare cosi' i colori, ha fatto di molte foto dei "Falsi" in cui i colori dell'autunno, non sono i reali di madre natura, ma un artefatto inesistente; queste foto possono essere denominate "I colori dell'autunno...secondo me o il mio fotoritocco".
...e ce ne sono piu' di una messe cosi'....
Cio' non toglie che poi, siano piacevoli alla vista, come lo possono essere le foto in BeW in altri contesti, (io non assimilerei la saturazione al BeW, dato che questo puo' essere una scelta e non un'artefatto; una volta solo questo c'era...e potrei fare la fot comunque in macchina in BeW), ma danno una visione fantasy del tema del titolo e per me, sono border line, (NON ho detto da eliminare perche' fuori dal regolamento!), ma diciamo, che danno una marcia in piu' alla foto, che chi ha usato solo cio' che madre natura ha messo li da vedere, non ha aggiunto.
Poi, ognuno, come sempre, la pensa come vuole....

[DuDidi]

Punteggio correttissimo e complimenti al vincitore , una foto davvero suggestiva.
Forse , parere personalissimo , un po' troppi scatti a "senso unico " ma....questo e' l' Autunno,va bene cosi'.
Contentissimo per il mio piazzamento al di la' delle aspettative , la qualita' delle immagini del contest era elevata (IMHO ovviamente)....ringrazio in particolar modo il buon samatitano che ha affibiato 7 alla mia foto.

Ciao a tutti

[Gabronski]

[trinita]

Scusa ma non concordo assolutamente; sarebbe la morte della fotografia vera e propria. Posso capire che la tentazione di dare alla foto, quello che la natura o le capacita' di ognuno, non riescono a dare al momento dello scatto, sia forte e comprensibile, ma che io possa fare una foto per assurdo, completamente artefatta, montando dettagli di piu' foto o chissa' cosa, no grazie, ma questa non e' fotografia, ma fotomontaggio, e lo lascio alle foto/scherzo con la sostituzione delle teste che faccio in ufficio coi colleghi.
Di roba fatta al computer, ne ho abbastanza al lavoro.....come rimpiango i disegni fatti a mano!

[AlexKC]

[Mister Solo]

Oggigiorno nella maggior parte dei concorsi nazionali ed internazionali è già come propone Gabronski ... l'unica condizione è che tutti gli scatti utilizzati per eventuali montaggi siano stati effettuati dall'autore che presenta l'opera.

Mentre nei bandi dei contest "naturalistici" vi è la (comprensibile) regola essenziale che lo scatto non venga manipolato.

[guidino]

Parlo in termini generali, e non x questo contest autunnale:
io non credo che la fotografia finisca al momento del click, nel digitale come lo era con la chimica della camera oscura!
Oggi, forse, c'e' + liberta' e facilita' di accesso: e' sufficiente avere un software (anche opensource come GIMP) anziche' una stanza dedicata, strumenti e materiali per lo sviluppo... e a volte si puo' compensare anche la mancanza di costosi obiettivi e corpi con capacita' ben + elevate delle DSLR entry-level!
(Se poi faccio un HDR in macchina, come e' da considerare? :S )

Non credo che una foto dovesse essere sviluppata dal negozio "Sviluppo-in-1-ora" per essere autentica...

[Gabronski]

[gianjackal]

Ero sicuro che il mio scatto sarebbe stato massacrato... ma in fondo sono finito subito sotto a Mister Solo... m'accontento!

La mia scelta di interpretare "poeticamente" i colori dell'autunno era rischiosa... e mi è andata bene che ho scartato l'idea generale di presentarla in bianco e nero... sarei finito automaticamente a fine classifica!

Per chi volesse può commentare qui: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=600565

[roboris]

Complimenti al vincitore, premio meritato. Sinceramente credevo di trovare più in alto la foto di pocck, secondo me sottovalutata dai giudici.
Sulla questione pp sì, pp no la mia idea è che dovrebbe essere tolta ogni restrizione. Credo la fotografia sia un'espressione della propria creatività, e che lo scatto sia solo una fase della realizzazione di una foto. È così anche per la pellicola, perché non dovrebbe esserlo per il digitale?

[roboris]

Complimenti al vincitore, premio meritato. Sinceramente credevo di trovare più in alto la foto di pocck, secondo me sottovalutata dai giudici.
Sulla questione pp sì, pp no la mia idea è che dovrebbe essere tolta ogni restrizione. Credo la fotografia sia un'espressione della propria creatività, e che lo scatto sia solo una fase della realizzazione di una foto. È così anche per la pellicola, perché non dovrebbe esserlo per il digitale?