| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
dirk pitt
utente
Iscritto: 30 Set 2007
Messaggi: 219
Località: milano
|
 Inviato: Lun 10 Set, 2012 4:48 pm Oggetto: ex manicomio di Monbello - MI |
 |
|
mi piacerebbe andare a farvi delle foto, trattandosi però di un posto isolato e dismesso, sarebbe il caso andarci in 3/4.....c'è qualcuno a cui potrebbe interessare?
ciao |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Gabronski
utente attivo
Iscritto: 18 Set 2008
Messaggi: 1299
|
| Inviato: Gio 13 Set, 2012 8:01 pm Oggetto: |
|
|
oramai è svuotato e sigillato, farai un giro pressochè a vuoto 
_________________
Nikon D600 + Sigma 150-500 f6.3 Nikkor 80-200 f2.8 + Nikkor 50 f1.8 + Nikkor 24-70 + Sigma 15mm f2.8 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Rollino
utente
Iscritto: 19 Nov 2008
Messaggi: 69
|
| Inviato: Dom 13 Gen, 2013 10:59 am Oggetto: |
|
|
| Io sarei interessatissimo... Ma veramente non c'è più nulla? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Gabronski
utente attivo
Iscritto: 18 Set 2008
Messaggi: 1299
|
| Inviato: Sab 19 Gen, 2013 1:05 am Oggetto: |
|
|
qualcosa c'è ancora, ma la sala operatoria che era la cosa più interessante è stata sigillata.
_________________
Nikon D600 + Sigma 150-500 f6.3 Nikkor 80-200 f2.8 + Nikkor 50 f1.8 + Nikkor 24-70 + Sigma 15mm f2.8 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Rollino
utente
Iscritto: 19 Nov 2008
Messaggi: 69
|
| Inviato: Sab 19 Gen, 2013 8:10 am Oggetto: |
|
|
| Andiamo? Andiamo?Andiamo? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Ugolino Conte
utente
Iscritto: 21 Ago 2012
Messaggi: 320
|
| Inviato: Lun 21 Gen, 2013 10:17 pm Oggetto: |
|
|
Ancora con ste gite fotografiche mordi e fuggi.
Lasciate perdere. Date retta, c'è tanta altra roba da fotografare per hobby con risultati molto più semplici da raggiungere.
Non avevo intenzione di essere provocatorio. Lo sono. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Gabronski
utente attivo
Iscritto: 18 Set 2008
Messaggi: 1299
|
| Inviato: Mar 22 Gen, 2013 11:26 am Oggetto: |
|
|
perchè ? cosa ti turba ?
_________________
Nikon D600 + Sigma 150-500 f6.3 Nikkor 80-200 f2.8 + Nikkor 50 f1.8 + Nikkor 24-70 + Sigma 15mm f2.8 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Rollino
utente
Iscritto: 19 Nov 2008
Messaggi: 69
|
| Inviato: Mar 22 Gen, 2013 11:51 am Oggetto: |
|
|
| Daiiiiii andiamo! Fatemi pentire, fatemi perdere tempo. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Ugolino Conte
utente
Iscritto: 21 Ago 2012
Messaggi: 320
|
| Inviato: Mar 22 Gen, 2013 5:35 pm Oggetto: |
|
|
| Gabronski ha scritto: | | perchè ? cosa ti turba ? |
Non mi turba nulla. Al limite mi disturba, notare che c'è ancora gente che ha scambiato per un luna park alcuni luoghi (basta leggere alcuni commenti per rendersene conto).
Di foto prodotti in certi luoghi ne ho viste viste centinaia, ma sino ad ora avrò conosciuto non più di due persone che sapevano quello che stavano facendo e perchè lo facevano.
A pensarci bene, mi turberebbe vedere l'ennesimo mucchio di foto stereotipate dei luoghi abbandonati (manicomi in primis) sempre uguali a loro stesso, quindi un turbamento prettamente fotografico, tralasciando valutazioni di altro genere.
Naturalmente suggerisco di fotografare altro, non impongo (non è in mio potere, ma se lo fosse lo farei indubbiamente). |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Rollino
utente
Iscritto: 19 Nov 2008
Messaggi: 69
|
| Inviato: Mar 22 Gen, 2013 5:54 pm Oggetto: |
|
|
Quindi, ricapitolando.
"Non si può" fotografare un manicomio. Il motivo è che una buona fetta di l'ha fatto non conosceva il luogo, la storia, le leggende. Il risultato, quindi, è stato banale.
Allora mi chiedo, pensi veramente che tutti i soggetti nelle foto siano altrettanto noti al fotografo?
È comprensibile che conoscendo meglio il soggetto, la foto abbia una carica differente, ma sul manicomio di Limbiate non ci sono altrettante informazioni che per il Duomo di Milano. Quindi? Non lo fotografiamo?
Hai il tuo parere. Adesso lo sappiamo. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Super Pro
bannato
Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327
|
| Inviato: Mar 22 Gen, 2013 6:46 pm Oggetto: |
|
|
[url]http://www.provincia.mb.it/ambiente/mombello.html
[/url]
_________________
 Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Ugolino Conte
utente
Iscritto: 21 Ago 2012
Messaggi: 320
|
| Inviato: Mar 22 Gen, 2013 9:29 pm Oggetto: |
|
|
| Rollino ha scritto: | Quindi, ricapitolando.
"Non si può" fotografare un manicomio. Il motivo è che una buona fetta di l'ha fatto non conosceva il luogo, la storia, le leggende. Il risultato, quindi, è stato banale.
Allora mi chiedo, pensi veramente che tutti i soggetti nelle foto siano altrettanto noti al fotografo?
È comprensibile che conoscendo meglio il soggetto, la foto abbia una carica differente, ma sul manicomio di Limbiate non ci sono altrettante informazioni che per il Duomo di Milano. Quindi? Non lo fotografiamo?
Hai il tuo parere. Adesso lo sappiamo. |
Se non riesci a cogliere la differenza tra un manicomio e "tutti gli altri soggetti delle foto", mi sa che siamo non su piani, ma su universi differenti.
Dato che tendenzialmente evito le prediche di carattere avulso dal contesto fotografico, faccio solo presente, e solo perchè ho visto le sopra citate centinaia di foto del genere, che senza la conoscenza, anzi senza l' "empatia", il rispetto e la comprensione del luogo vengon fuori delle emerite "merdate"(mi scuseranno gli utenti più sensibili ai termini scurrili, ma spesso sono gli unici che rendono l'idea).
Si tratta di un luogo fotografato anche troppo e soprattutto male. Ripeto, ognuno è libero di fare quello che vuole, ma dubito che con lo spirito da scampagnata che noto si farà meglio di così:
http://www.juzaphoto.com/index2.php?l=it&pg=profile2&mode=viewgallerie&idutente=6116&gal=23995
Di così
(almeno qui ha letto uno straccetto di articolo -- o forse lo riporta e basta, non saprei).
http://rockfoto.it/collection/manicomio-di-mombello-limbiate/
Di così:
http://flickeflu.com/set/72157614288946456
Di così:
http://www.stefanonegri.altervista.org/gallery/luoghi-abbandonati/ex-manicomio-di-mombello/#1
Di così:
http://www.fotografare.com/forum/viewtopic.php?t=40645
Di così:
(questa è una chicca non da poco Titolo "Roba da Matti". "Prova di scatti....)
http://vagabondicomenoi.blogspot.it/2012/04/roba-da-matti.html
Di così: (frutto dell'immancabile scampagnata del sabato)
http://www.playerdue.com/forum/index.php?threads/mombello-un-posto-da-pazzi.21351/
Di così:
http://www.juzaphoto.com/index2.php?l=en&pg=profile2&mode=viewgallerie&idutente=12280&gal=16860#fot161324
Di così:
http://agnesweber.blogspot.it/2012/06/manicomio-di-mombello.html
Di così (e vai di HDR, potevamo stupirvi con effetti speciali .. )
http://www.frame26.com/images/Portfolio/Manicomio_Mombello_01.jpg
http://www.frame26.com/images/Portfolio/Manicomio_Mombello_02.jpg
http://www.frame26.com/images/Portfolio/Manicomio_Mombello_03.jpg
http://www.frame26.com/images/Portfolio/Manicomio_Mombello_04.jpg
Di cosi'(gli effetti speciali continuano, si va di lightpainting)
http://www.playerdue.com/forum/index.php?threads/mombello-il-ritorno.21202/
Di così (anche su Panoramio, caso mai non dovessero essere reperibili su Google Earth)
http://www.panoramio.com/user/5270527/tags/mombello
Di così: (notare descrizione "A day in the Mombello Asylum with some friend" .. più o meno come .. una gita al lago con amici, naturalmente in HDR che fa tanto figo)
http://www.flickr.com/photos/stefano_minella/6796097297/lightbox/
Chi è che diceva che si conosce poco? Mi fermo qui perchè i cinque minuti a mia disposizione per trovare le prime diecine di foto dedicate al luogo stanno terminando, ma potete proseguire da soli con un motore di ricerca a vs scelta.
Dicevo, pensate di fare meglio di così e che il mondo stia attendendo in trepidante attesa le vostre foto? Nella migliore delle ipotesi sarete al più indicizzati da un motore di ricerca e i vostri capolavori vivranno sotto forma di un francobollo di una manciata di pixel, magari aperte per sbaglio da chi sfogliava gli annunci immobiliari di case a Mombello ed ha fatto una ricerca con Google Immagini.
A scanso di equivoci, per le foto di cui sopra provo un misto di disgusto e pena, su di un piano prettamente fotografico naturalmente (ma si sa che ogni foto parla del suo fotografo).
Sul forum c'è una bella sezione Reportage. Attendo il risultato delle vostre escursioni di là (se proprio le dovete fare). |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Gabronski
utente attivo
Iscritto: 18 Set 2008
Messaggi: 1299
|
| Inviato: Mer 23 Gen, 2013 9:04 am Oggetto: |
|
|
| Ugolino Conte ha scritto: |
Dicevo, pensate di fare meglio di così e che il mondo stia attendendo in trepidante attesa le vostre foto? |
Magari le facciamo per noi stessi. Per la divulgazione al popolino fortunatamente ci sono gli Artisti Imparati come te.
_________________
Nikon D600 + Sigma 150-500 f6.3 Nikkor 80-200 f2.8 + Nikkor 50 f1.8 + Nikkor 24-70 + Sigma 15mm f2.8 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Gabronski
utente attivo
Iscritto: 18 Set 2008
Messaggi: 1299
|
| Inviato: Mer 23 Gen, 2013 9:07 am Oggetto: |
|
|
PS: nota bene che non mi da fastidio la tua critica (che sprona alla ricerca e all'originalità) ma solo il passaggio citato.
_________________
Nikon D600 + Sigma 150-500 f6.3 Nikkor 80-200 f2.8 + Nikkor 50 f1.8 + Nikkor 24-70 + Sigma 15mm f2.8 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lafranzine
nuovo utente
Iscritto: 13 Dic 2012
Messaggi: 27
Località: Milano
|
| Inviato: Mer 30 Gen, 2013 6:09 pm Oggetto: |
|
|
| Ugolino Conte ha scritto: | Se non riesci a cogliere la differenza tra un manicomio e "tutti gli altri soggetti delle foto", mi sa che siamo non su piani, ma su universi differenti.
Dato che tendenzialmente evito le prediche di carattere avulso dal contesto fotografico, faccio solo presente, e solo perchè ho visto le sopra citate centinaia di foto del genere, che senza la conoscenza, anzi senza l' "empatia", il rispetto e la comprensione del luogo vengon fuori delle emerite "merdate"(mi scuseranno gli utenti più sensibili ai termini scurrili, ma spesso sono gli unici che rendono l'idea).
Si tratta di un luogo fotografato anche troppo e soprattutto male. Ripeto, ognuno è libero di fare quello che vuole, ma dubito che con lo spirito da scampagnata che noto si farà meglio di così:
http://www.juzaphoto.com/index2.php?l=it&pg=profile2&mode=viewgallerie&idutente=6116&gal=23995
Di così
(almeno qui ha letto uno straccetto di articolo -- o forse lo riporta e basta, non saprei).
http://rockfoto.it/collection/manicomio-di-mombello-limbiate/
Di così:
http://flickeflu.com/set/72157614288946456
Di così:
http://www.stefanonegri.altervista.org/gallery/luoghi-abbandonati/ex-manicomio-di-mombello/#1
Di così:
http://www.fotografare.com/forum/viewtopic.php?t=40645
Di così:
(questa è una chicca non da poco Titolo "Roba da Matti". "Prova di scatti....)
http://vagabondicomenoi.blogspot.it/2012/04/roba-da-matti.html
Di così: (frutto dell'immancabile scampagnata del sabato)
http://www.playerdue.com/forum/index.php?threads/mombello-un-posto-da-pazzi.21351/
Di così:
http://www.juzaphoto.com/index2.php?l=en&pg=profile2&mode=viewgallerie&idutente=12280&gal=16860#fot161324
Di così:
http://agnesweber.blogspot.it/2012/06/manicomio-di-mombello.html
Di così (e vai di HDR, potevamo stupirvi con effetti speciali .. )
http://www.frame26.com/images/Portfolio/Manicomio_Mombello_01.jpg
http://www.frame26.com/images/Portfolio/Manicomio_Mombello_02.jpg
http://www.frame26.com/images/Portfolio/Manicomio_Mombello_03.jpg
http://www.frame26.com/images/Portfolio/Manicomio_Mombello_04.jpg
Di cosi'(gli effetti speciali continuano, si va di lightpainting)
http://www.playerdue.com/forum/index.php?threads/mombello-il-ritorno.21202/
Di così (anche su Panoramio, caso mai non dovessero essere reperibili su Google Earth)
http://www.panoramio.com/user/5270527/tags/mombello
Di così: (notare descrizione "A day in the Mombello Asylum with some friend" .. più o meno come .. una gita al lago con amici, naturalmente in HDR che fa tanto figo)
http://www.flickr.com/photos/stefano_minella/6796097297/lightbox/
Chi è che diceva che si conosce poco? Mi fermo qui perchè i cinque minuti a mia disposizione per trovare le prime diecine di foto dedicate al luogo stanno terminando, ma potete proseguire da soli con un motore di ricerca a vs scelta.
Dicevo, pensate di fare meglio di così e che il mondo stia attendendo in trepidante attesa le vostre foto? Nella migliore delle ipotesi sarete al più indicizzati da un motore di ricerca e i vostri capolavori vivranno sotto forma di un francobollo di una manciata di pixel, magari aperte per sbaglio da chi sfogliava gli annunci immobiliari di case a Mombello ed ha fatto una ricerca con Google Immagini.
A scanso di equivoci, per le foto di cui sopra provo un misto di disgusto e pena, su di un piano prettamente fotografico naturalmente (ma si sa che ogni foto parla del suo fotografo).
Sul forum c'è una bella sezione Reportage. Attendo il risultato delle vostre escursioni di là (se proprio le dovete fare). |
Scusate l'intromissione... ma sto facendo un percorso di studio sui luoghi abbandonati, sulle rovine.
Il tuo post mi ha colpito molto, così come gli esempi citati...
A mio parere questa tipologia di scatti molto difficili, ma perchè le emozioni che suscitano sono estremamente complesse. Sono il ricordo di un fallimento, ma anche un bel punto di partenza per la costruzione di un qualcosa.
Per esempio, a me piace scattare in questi luoghi con le stenopeiche e realizzando foto decisamente a bassa definizione (parlando di tecnica) perché trovo nell'attesa (si parla di minuti) per lo scatto lo stesso rispetto del tempo e dell'attesa che richiede l'abbandono.
Sono curiosa di avere esempi fotografici che ti hanno fatto l'effetto contrario.
Rimanendo sempre sul tema, quali foto ti hanno colpito positivamente e perché?
_________________
LaFranzine
tastymind.tumblr.com
www.facebook.com/lafranzine |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lafranzine
nuovo utente
Iscritto: 13 Dic 2012
Messaggi: 27
Località: Milano
|
| Inviato: Mer 30 Gen, 2013 6:10 pm Oggetto: |
|
|
ho saltato un sono in una frase...
_________________
LaFranzine
tastymind.tumblr.com
www.facebook.com/lafranzine |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Ugolino Conte
utente
Iscritto: 21 Ago 2012
Messaggi: 320
|
| Inviato: Mer 30 Gen, 2013 10:39 pm Oggetto: |
|
|
| lafranzine ha scritto: |
Sono curiosa di avere esempi fotografici che ti hanno fatto l'effetto contrario.
Rimanendo sempre sul tema, quali foto ti hanno colpito positivamente e perché? |
Di quelle mostrate nessuna, perchè si vede che l'empatia è prossima allo zero (o se non lo era nella realtà, lo è dal punto di vista fotografico) e sono dei semplici scatti in stile perito assicurativo che documentano in maniera asettica un luogo.
Concordo sull'estrema difficoltà del genere fotografico che richiede molto più di un allegro pomeriggio fuori porta.
Per non andare troppo oltre le pareti del forum e per vedere lavori di livello ben diverso, suggerisco di fare un piccola ricerca nel sito, cercando le foto di un vecchio utente di nome "Schicchi".
Meglio però vederle organizzate in Gallerie, questa la sua "ufficiosa": http://www.flickr.com/photos/schicchi-indipendentemente/sets/?&page=1
L'ho perso di vista anni fa, ma le foto sono rimaste.
Esemplare nel far percepire la differenza tra una "foto ad un luogo abbandonato" scattata come si scatta una fototessera e una foto "conceptual" che parte dal luogo, rispettandolo e assimilandone lo "spirito" per arrivare a qualcos'altro. Qualcosa di molto personale.
Assimilare lo spirito del luogo abbandonato è la premessa fondamentale per scattare questo genere di foto ed il luogo si rivela spesso un'amante gelosa. Non vuole altre "presenze" che turbano il rapporto. Per questo dubito fortemente che l'approccio da scampagnata in comitiva possa portare a qualcosa di buono.
Mettete in conto qualche settimana di studio in solitudine del posto (studio non solo cartaceo, ma soprattutto in loco) e poi iniziate a riflettere su quello che avete assimilato, su quello che il luogo vi ha trasmesso, eventualmente, sulla parte di voi che il luogo ha fatto emergere e cosa vuole trasmettere con una foto quella parte di voi.
Ricordate che il luogo stesso va trattato come un organismo vivente (vive attraverso le tracce di chi ha vissuto in quel posto) e non come un ammasso di pareti scrostate.
Se è un approccio troppo complicato, cambiate genere.
Per questo dicevo all'inizio che c'è tanto altro da fotografare. tanto altro che si adatta meglio alle escursioni domenicali. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Super Pro
bannato
Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327
|
| Inviato: Mer 30 Gen, 2013 11:11 pm Oggetto: |
|
|
| Ugolino Conte ha scritto: | Di quelle mostrate nessuna, perchè si vede che l'empatia è prossima allo zero (o se non lo era nella realtà, lo è dal punto di vista fotografico) e sono dei semplici scatti in stile perito assicurativo che documentano in maniera asettica un luogo.
Concordo sull'estrema difficoltà del genere fotografico che richiede molto più di un allegro pomeriggio fuori porta.
Per non andare troppo oltre le pareti del forum e per vedere lavori di livello ben diverso, suggerisco di fare un piccola ricerca nel sito, cercando le foto di un vecchio utente di nome "Schicchi".
Meglio però vederle organizzate in Gallerie, questa la sua "ufficiosa": http://www.flickr.com/photos/schicchi-indipendentemente/sets/?&page=1
L'ho perso di vista anni fa, ma le foto sono rimaste.
Esemplare nel far percepire la differenza tra una "foto ad un luogo abbandonato" scattata come si scatta una fototessera e una foto "conceptual" che parte dal luogo, rispettandolo e assimilandone lo "spirito" per arrivare a qualcos'altro. Qualcosa di molto personale.
Assimilare lo spirito del luogo abbandonato è la premessa fondamentale per scattare questo genere di foto ed il luogo si rivela spesso un'amante gelosa. Non vuole altre "presenze" che turbano il rapporto. Per questo dubito fortemente che l'approccio da scampagnata in comitiva possa portare a qualcosa di buono.
Mettete in conto qualche settimana di studio in solitudine del posto (studio non solo cartaceo, ma soprattutto in loco) e poi iniziate a riflettere su quello che avete assimilato, su quello che il luogo vi ha trasmesso, eventualmente, sulla parte di voi che il luogo ha fatto emergere e cosa vuole trasmettere con una foto quella parte di voi.
Ricordate che il luogo stesso va trattato come un organismo vivente (vive attraverso le tracce di chi ha vissuto in quel posto) e non come un ammasso di pareti scrostate.
Se è un approccio troppo complicato, cambiate genere.
Per questo dicevo all'inizio che c'è tanto altro da fotografare. tanto altro che si adatta meglio alle escursioni domenicali. |
Non fa una piega...
_________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Gabronski
utente attivo
Iscritto: 18 Set 2008
Messaggi: 1299
|
| Inviato: Gio 31 Gen, 2013 10:06 am Oggetto: |
|
|
| Ugolino Conte ha scritto: | Di quelle mostrate nessuna, perchè si vede che l'empatia è prossima allo zero (o se non lo era nella realtà, lo è dal punto di vista fotografico) e sono dei semplici scatti in stile perito assicurativo che documentano in maniera asettica un luogo.
|
Io ho due diverse modalità di scatto:
1. reportage, in cui faccio "il perito assicurativo" documentando ciò che quel luogo era e ciò che è diventato. in altre parole "racconto ciò che il luogo racconta"
2. interpretativa, in cui il luogo diventa uno sfondo per raccontare un'altra storia.
Dalla modalià 1 non è detto che escano per forza delle foto brutte o asettiche.
Mi concentro di più se sono da solo, ma la "giterella con amici" è necessaria (ma anche piacevole, perchè no?) per gli incontri che potresti fare in quei luoghi.
_________________
Nikon D600 + Sigma 150-500 f6.3 Nikkor 80-200 f2.8 + Nikkor 50 f1.8 + Nikkor 24-70 + Sigma 15mm f2.8 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Mario Zacchi
utente attivo
Iscritto: 07 Giu 2008
Messaggi: 6627
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
