|
|
|
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
rednax utente attivo
Iscritto: 13 Nov 2008 Messaggi: 586 Località: Nola (Na)
|
Inviato: Gio 24 Mgg, 2012 1:39 am Oggetto: a quanto la metto la parabola zoom? |
|
|
diciamo che la domanda dice un po tutto....
quando il flash è montato sul corpo macchina in automatico la parabola zoom si posiziona in base alla lunghezza focale fino ad un max di 105.
Staccando il flash dalla macchina, la parabola zoom a quanto dovremmo settarla? ho letto, non ricordo dove, di lasciarla tipo sempre sui 50, ma non spiegavano il perchè? insomma cosa cambia se la metto a 50 anzichè 105 oppure 24?
altra domandina, anche quando il flash è montato sul corpo macchina possiamo settare in manuale l'estensione della parabola zoom, ma come potrebbe tornarci utile.
es. se uso un 50 fisso, cosa cambia se la parabola la setto manuale a 100, e perchè mi converebbe/non converebbe farlo? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
AleZan coordinatore
Iscritto: 16 Giu 2006 Messaggi: 11697 Località: Bologna
|
Inviato: Gio 24 Mgg, 2012 9:41 am Oggetto: |
|
|
L'adeguamento della parabola all'angolo di campo dell'obiettivo è considerato il comportamento standard, perchè in genere chi spara il flash diretto sul soggetto lo vuole uniformemente illuminato.
Va considerato anche che più è ampio il campo che il flash deve coprire, più si abbassa il Numero Guida del flash. Motivo per cui i produttori (da veri furboni che pensano di rivolgersi a fotografi fessi) dichiarano il NG sempre per la parabola zoomata stretta al max.
Chi usa il flash con in mente altri schemi di illuminazione, staccando il flash dalla macchina, può desiderare (e in genere è così) un'illuminazione non uniforme della scena. Quindi ad esempio stringere la parabola del flash può servire ad accentuare la luce su una parte del soggetto/scena creando un effetto voluto.
Se tu hai una certa focale e setti la parabola per un angolo di campo molto più stretto otterrai una decisa vignettatura.
Quindi non c'è una posizione predefinita dello zoom della parabola da usare sempre quando il flash è off-camera. Dipende da quello che cerchi.
In realtà per avere davvero una fascio molto stretto che si limita a colpire una porzione del soggetto, si usano modificatori specifici come gli snoot e le grid.
Ciao! _________________ Alessandro - www.alessandrozanini.it
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
wildshark utente
Iscritto: 25 Gen 2010 Messaggi: 393 Località: The Capital
|
Inviato: Lun 11 Giu, 2012 12:55 pm Oggetto: |
|
|
fermo restando quanto dice Ale il discorso è abbastanza complesso.
Ad: es.
Con modificatori tipo l'ombrellino traslucido, tendo ad usare una parabola abbastanza stretta, perché mi garantisce che la luce sia direzionata il più possibile verso il soggetto.
Con l'ombrellino riflettente, invece, andrebbe fatto uno studio e capire quale accoppiata distanza/parabola garantisce risultati più uniformi.
Anche la "inverse square law" è più accentuata con parabole ampie.
Bye _________________ Nikonista con: D3oos con qualche zoom, qualche fisso e un paio di flash
Ho comprato qualcosa da "the", "marco.iatta" e andy68 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
AleZan coordinatore
Iscritto: 16 Giu 2006 Messaggi: 11697 Località: Bologna
|
Inviato: Lun 11 Giu, 2012 8:50 pm Oggetto: |
|
|
Interessante il confronto.
wildshark ha scritto: | Con modificatori tipo l'ombrellino traslucido, tendo ad usare una parabola abbastanza stretta, perché mi garantisce che la luce sia direzionata il più possibile verso il soggetto. | Io ho notato che devo fare il contrario.
Mi spiego. Ho un ombrello da 84 cm. ed ho visto che, anche con la parabola tutta su grandangolo (24 mm.), la luce che attraversa l'ombrello non è distribuita uniformemente su tutta la superficie e i bordi dell'ombrello sono meno illuminati. In pratica non uso bene tutta la dimensione dell'ombrello e quindi tutta la sua capacità di diffusione.
Applicando anche il pannellino diffusore incorporato sul flash (16 mm. ?) allora ottengo un'illuminazione uniforme. Ma perdo ulteriormente un mezzo stop di luce...
Mi sono accorto di tutto questo fotografando direttamente l'ombrello (con leggera sottoesposizione) per capire come la luce del flash lo attraversava.
Citazione: | Anche la "inverse square law" è più accentuata con parabole ampie | Non saprei dire. Ma non capisco perché dovrebbe accadere.
ciao
_________________ Alessandro - www.alessandrozanini.it
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
wildshark utente
Iscritto: 25 Gen 2010 Messaggi: 393 Località: The Capital
|
Inviato: Lun 11 Giu, 2012 9:56 pm Oggetto: |
|
|
AleZan ha scritto: |
Non saprei dire. Ma non capisco perché dovrebbe accadere.
|
Si "ammoscia" prima, questo va si che se, ad esempio, devo ritrarre due persone e voglio una illuminazione più uniforme, senza modificatori, oltre che allontanare il flash posso aumentare la parabola.
devo studiare meglio l'ombrellino, ho sempre agito per "sentito dire".
Bye _________________ Nikonista con: D3oos con qualche zoom, qualche fisso e un paio di flash
Ho comprato qualcosa da "the", "marco.iatta" e andy68 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|