photo4u.it


UNA PETIZIONE DA INDIRIZZARE A CANON
Vai a Precedente  1, 2
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  

Ritieni utile la funzione qui descritta?
SI
93%
 93%  [ 70 ]
NO
6%
 6%  [ 5 ]
Totale voti : 75

Autore Messaggio
absolute beginner
utente


Iscritto: 08 Nov 2008
Messaggi: 153
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 25 Ott, 2012 4:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

BIANCOENERO ha scritto:

Mi piacerebbe sapere chi ha votato NO, ma soprattutto perché Rolling Eyes
Ricordiamo che ad oggi non è mai stato bannato ne tanto meno mangiato nessuno in caso di voto contrario, quindi lo si può anche dire...


Eccomi... Wink
Ho appena votato "NO" e il motivo è insito nella domanda

"Ritieni utile una simile funzione?"

Non scattando praticamente mai in manuale ma sempre in priorità di diaframma o in priorità di tempi personalmente NON sento minimamente l'esigenza di una simile funzione e non la ritengo nemmeno utile per il sottoscritto.
Il che non significa che per qualcun'altro non possa esserlo. Smile
Se proprio dovessi fare una petizione a mamma canon penserei ad es. alla reintroduzione dell'eye control, riveduto e corretto of course, per il controllo dei punti di MAF.
Ma magari per tanti che non fanno fotografia sportiva o naturalistica ed hanno tutto il tempo di selezionare i punti col Joystick l'eye control sarebbe una funzione del tutto inutile. Wink

_________________
"Something disturbed me. I don't know exactly what, but something disturbed me" (Cheyenne)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
bafman
utente attivo


Iscritto: 24 Set 2005
Messaggi: 681
Località: baden württemberg

MessaggioInviato: Ven 26 Ott, 2012 11:03 am    Oggetto: Rispondi con citazione

absolute beginner ha scritto:
Eccomi... Wink
Ho appena votato "NO" e il motivo è insito nella domanda


...e ti pareva che non dovevi rompere le palle? ...ma guarda se dovevo imbattermi anche qui in questo losco figuro.... ben trovato, buddy Party


p.s.
ho appena votato SI`, sotto suggerimento dei miei esposimetri esterni.
il joystick è in vacanza.
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
absolute beginner
utente


Iscritto: 08 Nov 2008
Messaggi: 153
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 26 Ott, 2012 2:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Very Happy
Lo sai, è la mia natura... Cool

I love you too... Mandrillo

Wink

_________________
"Something disturbed me. I don't know exactly what, but something disturbed me" (Cheyenne)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
francodipisa
utente attivo


Iscritto: 30 Ago 2007
Messaggi: 11116
Località: Pisa

MessaggioInviato: Dom 02 Dic, 2012 10:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Voto per il sì anch'io. Trovavo anch'io utilissimo il sistema usato in molte macchine manuali del passato (come la Vito B Voigtlander con cui mi accostai alla fotografia nel '58) in cui le due ghiere di tempo e diaframma potevano essere bloccate l'una con l'altra, in modo da variare le coppie tempo-diaframma a piacere mantenendo invariata l'esposizione, e varrebbe la pena di avere la stessa possibilità implementata anche nelle macchine moderne.
_________________
Franco fotografato da Onaizit8 - Stando a Pisa posso farle anche pendere un po', ma mai un pò con l'accento ( Diabolico ) o un po senza apostrofo (Muro )!
E' l'ordinario che voglio fotografare, prima che svanisca come il mondo della mia giovinezza...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Sela69
utente


Iscritto: 07 Ago 2012
Messaggi: 238
Località: Italy

MessaggioInviato: Lun 03 Dic, 2012 9:54 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho votato si, sicuramente la userei.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Theddy
utente


Iscritto: 18 Mar 2008
Messaggi: 88
Località: VC

MessaggioInviato: Mer 06 Mar, 2013 9:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Anchio ho votato si.

La mia petizione a Canon , dare la possibilità di sotto o sovraesporre l'esposizione quando si usa l'Esposizione Manuale con gli Iso Automatici .
Questo per ovviare alla tendenza di Canon a sottoesporre.

_________________
Canon 5d III, 24-70L f 2.8 II,24-105 f 4L ,70-200 f 2.8 is II,85 1,8 ,Speedlite 580 EX II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
milladesign
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 4993
Località: tra brescia, mantova e verona

MessaggioInviato: Mer 06 Mar, 2013 9:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

francodipisa ha scritto:
Voto per il sì anch'io. Trovavo anch'io utilissimo il sistema usato in molte macchine manuali del passato (come la Vito B Voigtlander con cui mi accostai alla fotografia nel '58) in cui le due ghiere di tempo e diaframma potevano essere bloccate l'una con l'altra, in modo da variare le coppie tempo-diaframma a piacere mantenendo invariata l'esposizione, e varrebbe la pena di avere la stessa possibilità implementata anche nelle macchine moderne.


Giá, come sulla rolleiflex f

_________________
Giorgio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
dome51
utente attivo


Iscritto: 07 Mgg 2007
Messaggi: 4046
Località: La Serra di Lerici,SP

MessaggioInviato: Ven 11 Ott, 2013 12:41 pm    Oggetto: SI! Rispondi con citazione

Ho votato si e mi dispiace per il ritardo e per non frequentare il forum.
Adesso ho capito perché una volta ho scattato tre foto per comporre un panorama e, nella terza, il cielo aveva una tonalità di blu completamente diversa. Mandrillo
Un salutone a tutti,
Domenico Smile

_________________
Canon EOS 60D Nikon D750 Nikon D500
Sigma 180mmf/3,5 Macro HSM Kenko 1,4x Kenko tubi Canon EF 300mm f/4 L IS USM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
zerotondo
nuovo utente


Iscritto: 21 Mar 2010
Messaggi: 15
Località: chieti

MessaggioInviato: Ven 29 Nov, 2013 10:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Si, come funzione su OM-d !!! Smile Smile Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
zerotondo
nuovo utente


Iscritto: 21 Mar 2010
Messaggi: 15
Località: chieti

MessaggioInviato: Dom 08 Dic, 2013 10:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho votato SI, funzione utilissima !!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11698
Località: Bologna

MessaggioInviato: Lun 09 Dic, 2013 10:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Le percentuali si/no sono molto chiare.
A chi la mandiamo in Canon?

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
giasty
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 2183
Località: Trescore Balneario (BG)

MessaggioInviato: Mer 25 Dic, 2013 6:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Theddy ha scritto:
Anchio ho votato si.

La mia petizione a Canon , dare la possibilità di sotto o sovraesporre l'esposizione quando si usa l'Esposizione Manuale con gli Iso Automatici .
Questo per ovviare alla tendenza di Canon a sottoesporre.


Già, voto si alla petizione, ma soprattutto vorrei la possibilità di sotto-sovra-esposizione con Auto-ISO, follia che non ci sia ancora.. Puoi aggiungerlo se scrivi a Canon? Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Wolly65
utente


Iscritto: 24 Dic 2010
Messaggi: 126
Località: Nei pressi di CUNEO

MessaggioInviato: Mer 08 Gen, 2014 11:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Votato SI ottima proposta.
_________________
Commenti e Critiche sempre graditi Saluti Valter
Il mio sito: www.valterbianchi.blogspot.it
Nella vita non bisogna mai prendersi troppo sul serio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
yuric27
utente


Iscritto: 23 Apr 2011
Messaggi: 230
Località: Modena ma proveniente da Livorno

MessaggioInviato: Sab 23 Ago, 2014 9:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

votato si... naturalmente
_________________

yuri's flickr

Haking Hg1 Addicted : estate 2011
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ranton
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5308

MessaggioInviato: Sab 23 Ago, 2014 10:01 pm    Oggetto: Re: UNA PETIZIONE DA INDIRIZZARE A CANON Rispondi con citazione

AleZan ha scritto:
Un giorno scriverò una letterina a mamma Canon...

Più che a Canon dovresti scrivere al team che sviluppa il fantastico firmware alternativo Magic Lantern.
Sono sicuramente più attenti agli input provenienti dagli utenti.

_________________
Le foto su Flickr. I video su YouTube. Non sono niente di che.
Olympus E-M1 II, 12-45mm f/4 PRO, 75-300mm f/4.8-6.7 II, 60mm f/2.8 Macro, Panasonic 9mm f/1.7. Flash Godox V350.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ivonet1
nuovo utente


Iscritto: 20 Dic 2007
Messaggi: 46

MessaggioInviato: Mer 05 Nov, 2014 11:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

si, mi fido visto che non sono così esperto Mandrillo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2
Pag. 2 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi