photo4u.it


Nuove Sigma DP1M e DP2M col sensore della sd1
Vai a Precedente  1, 2, 3  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Ricoh / Sigma / Casio / Kodak
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
VYX
utente attivo


Iscritto: 17 Ott 2005
Messaggi: 607
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 31 Ott, 2012 11:56 am    Oggetto: Rispondi con citazione

efke, senza polemica, qualsiasi foto stravolta in pp non si capisce da che macchina viene. Invece pensavo che il passaggio alle nuove dp dovrebbe essere piu interessante con la dp1 perche in quel caso cambia anche la luminosità dell'obiettivo
_________________
sensori & pellicole
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
TheNeg
utente attivo


Iscritto: 11 Apr 2009
Messaggi: 610
Località: Valle d'Aosta

MessaggioInviato: Dom 04 Nov, 2012 2:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Avrei un domandone sul Foveon...

I vari difetti si sanno, ma leggo che per foto in bianconero ha una marcia in più per la natura del sensore a tre strati.
Chi lo usa ha notato la differenza rispetto ad un Bayer?
Mi piacerebbe una DP1 per foto street in bw, se la resa fosse effettivamente superiore
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ubald™
utente attivo


Iscritto: 13 Giu 2006
Messaggi: 4481
Località: Bari

MessaggioInviato: Dom 04 Nov, 2012 4:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io mi trovavo effettivamente alla grande sui b/w. Certo, poi gli altri sensori vanno avanti e forse ormai pareggiano. Non saprei.
Però ha un timbro tutto suo, notevole.

_________________
il meno è più
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
TheNeg
utente attivo


Iscritto: 11 Apr 2009
Messaggi: 610
Località: Valle d'Aosta

MessaggioInviato: Dom 04 Nov, 2012 6:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie Ubald Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Lieven
utente


Iscritto: 01 Mar 2010
Messaggi: 213
Località: San Sperate (Cagliari)

MessaggioInviato: Mar 06 Nov, 2012 5:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Diverse foto con DP1 e DP2, anche in B&N, qui :

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=536330&postdays=0&postorder=asc&start=0

_________________
Nikon D5100 - Sigma DP2 - Fuji X100 - Panasonic GF1 & G5
http://www.flickr.com/photos/lievenloots/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marcoD80
utente attivo


Iscritto: 03 Dic 2007
Messaggi: 1668

MessaggioInviato: Mar 06 Nov, 2012 11:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

meglio un bradipo dall'eccellente qualità o un ghepardo dalla qualità inferiore? Very Happy

A mio avviso meglio averle entrambe,ci sono occasioni in cui la velocita è tutto ma se si ha tempo meglio scattare con un foveon... Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
comez
utente


Iscritto: 09 Dic 2007
Messaggi: 66
Località: genova

MessaggioInviato: Mer 07 Nov, 2012 2:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il topic dei topic , in questo c'è veramente tutto. Pallonaro


http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1150855/0



Iso 1000
guardate lo stacco delle foglie , se quella rosa fosse stata messa a fuoco ,sarebbe uscita dallo schermo.

http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=158553.0;attach=565163;image

http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=158553.0;attach=565165;image
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
arny
utente


Iscritto: 21 Nov 2007
Messaggi: 357

MessaggioInviato: Dom 11 Nov, 2012 12:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho preso la DP1 Merrill:

Qui uno scatto di prova...scusate il soggetto ma il tempo è infame e sono mezzo malato.

Qui il link alla pagina di Flickr con la foto visualizzabile anche a piena risoluzione:

http://www.flickr.com/photos/arny978/8174800144/sizes/z



Qui il link al RAW: 50 mega

http://www.mediafire.com/?r27c8diclewz1c0

Qui il link a Sigma Photo Pro per elaborare il file:
http://www.sigma-sd.com/download/photopro.html

_________________
https://500px.com/arnaldosacchelli
http://www.flickr.com/photos/arny978/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marcoD80
utente attivo


Iscritto: 03 Dic 2007
Messaggi: 1668

MessaggioInviato: Dom 11 Nov, 2012 6:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grande Arny...se non sono indiscreto quanto ci hai speso?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
comez
utente


Iscritto: 09 Dic 2007
Messaggi: 66
Località: genova

MessaggioInviato: Dom 11 Nov, 2012 8:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ordinata la Dp2M ... Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
arny
utente


Iscritto: 21 Nov 2007
Messaggi: 357

MessaggioInviato: Sab 17 Nov, 2012 5:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

In attesa di soggetti migliori posto un altro jpeg a piena risoluzione
per chi fosse interessato alla DP1 M:



qui in varie dimensioni:
http://www.flickr.com/photos/arny978/8193538884

Al contrario della vecchia DP1 questa Merrill direi che non necessita di filtri
close up, comunque per chi ne avesse l'interesse il diametro è 49mm.

_________________
https://500px.com/arnaldosacchelli
http://www.flickr.com/photos/arny978/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
comez
utente


Iscritto: 09 Dic 2007
Messaggi: 66
Località: genova

MessaggioInviato: Sab 24 Nov, 2012 2:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Vorrei dare il mio piccolo contributo Smile .

mi è arrivata la macchinetta quattro giorni fa , inizialmente l'impatto è stato un pò traumatico , sapevo che non sarebbe stato semplice abituarsi senza il mirino ottico , infatti appena ho preso la macchina in mano, per istinto me la sono piantata sulla fronte LOL , ridendo a denti stretti mi sono reso conto di quanto fossi abituato ad un altro tipo di approccio fotografico.

premessa , non sono un fotografo ma solo un appassionato , amo ancora la pellicola , uso prevalentemente ( sempre il più delle volte con scarsi risultati) una Contax 645 e una Rollei 6008i ma per feticismo pseudo collezionistico , ho materiale fino al 6x17....

l'unica digitale è una Fuji S5 praticamente sempre utilizzata con un Vivitar Serie 1 105 2.5 macro.


Come scritto pocanzi ,ero consapevole, considerando anche i consigli letti anche su questo topic, che a pacco chiuso , sarebbe stato un bel punto esclamativo trovare il giusto feeling con questo sistema , abituato alla mia fida Fuji che mi sforna dei Jpeg perfetti e quindi quasi totalmente all'oscuro di come va maneggiato seriamente un file raw.

la mie impressioni d'uso .

la macchinetta è leggerissima ,da subito la sensazione di una forte solidità , il peso non è molto bilanciato, l'obbiettivo non è centrale e di conseguenza fa pendere appunto il peso un pò da una parte , se si lascia fisso l'attacco per il cavalletto, è ancora peggio.

appena caricata la prima batteria ( confermo che fanno veramente ridere,considerando quanto ciuccia una bestia del genere , sembrano due cioccolatini della Pernigotti ) mi sono subito messo a trafficare con gli aggiornamenti ed è stato facilissimo installarli.

prima nota dolente, lo schermo , sebbene sia bello grande appena acceso, ci si rende subito conto , che tutto quello che si legge nei vari topic dedicati è vero , guardare in quell'LCD è a mio avviso un mezzo inferno.
Per quanto fossi comunque preparato , ho avuto un momento di sconforto ,si vede sgranatissimo Non ci siamo

fortunatamente scattata la foto e aspettati almeno 10 secondi, si può controllare la foto , visionandola decisamente meglio anche se a confronto, lo schermo dell'S5 sembra di una next generation,imho .

la messa a fuoco automatica è abbastanza precisa e la si può utilizzare tenendo il tasto premuto a metà, assieme a quella in manuale , visionandola ingrandita.

in MF la messa a fuoco è decisamente rumorosa , ruotando verso la minima distanza ( a sinistra) fa un fastidioso cricchettio, verso l'infinito ne fa un altro ma diverso a volte ad intermittenza. ( non vorrei che fosse un problema solo nella mia )


il buffer come ho scritto è lento , ma abituato al medio formato, per quello che ci devo fare io , non mi da poi così fastidio.

i comandi sono molto funzionali e semplici, attraverso il tasto QI si possono settare le funzioni più utili è quindi totalmente personalizzabile , anche il menu è intuitivo e facile.Promossi anche i tastini che permettono di impostare i punti di messa a fuoco e le altre funzioni .

Pensavo che Sigma Photo Pro fosse molto peggio ,io lo trovo cmq migliore ad Hyper Hutility ...


le prime sessioni di foto sono riuscito a cancellarle tutte, probabilmente ho fatto casino durante il salvataggio dei file, non so perchè ma SPP non mi scarica automaticamente le photo in una cartella, una volta collegata la fotocamera.


sto iniziando a capire che va utilizzato con un certo criterio , se la modifica delle correzioni è molto veloce, non lo è quando si cambiano i parametri presenti anche on camera, i file Raw da 48 mb , mandano il mio vecchio Pc in totale crisi,devo aspettare anche più di 2 minuti per salvarli in tiff.

La presenza della dominante magenta e blu , è una costante ogni volta che cerco di bilanciare il bianco , nelle foto scattate in presenza di luci molto gialle tipo lampadine , ma probabilmente ci vuole del tempo per capire come SPP va usato bene .


nonostante tutti i problemi , questa macchinetta ha confermato le mie sensazioni , sono felice dell'acquisto , la scintilla ormai è scoppiata


La qualità delle immagini è straordinaria ,lo sharpening è fin troppo esagerato , va a mio avviso abbassato se non si vuole avere quel tipico effetto, da far sembrare gli edifici tanto per fare un esempio , quasi etrusi nella scena, ho passato venti minuti come un cretino a croppare al 100% le immagini da sembrare autistico, il bokeh è un burro:sbav: , non vedo l'ora di montarci l'AML2 e fare un pò di close up.

Il gatto ormai è l'animale da sensore ...uno scatto a 2.8 0.2 s convertito in Monocromatico direttamente su SPP, salvata in Tiff ( ProPhoto rgb ) ...

grazie a tutti e scusate se vi ho tediato.



sigma-foto.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  190.79 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 10616 volta(e)

sigma-foto.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
arny
utente


Iscritto: 21 Nov 2007
Messaggi: 357

MessaggioInviato: Sab 24 Nov, 2012 4:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ah non sapevo fosse la tua prima Sigma. Allora armati di pazienza e vedrai che i risultati arriveranno Wink Lo schermo in confronto alle vecchie DP è anni luce avanti, i jpeg non prenderli neanche in considerazione.
Con questa macchina preoccupati meno delle alte luci e più delle basse. Poichè quelle alte le recuperi alla grande con SPP mentre se hai "perso" le ombre schiarire porta a dominanti non simpatiche.
il "fill light" di SPP in certe situazioni è uno spettacolo, ma utilizzalo con parsimonia poichè rende le foto poco naturali se si esagera.
Convengo con te che bisogna abbassare la nitidezza almeno di 2 punti.
Per il software io non ho problemi di velocità...e calcola che ho un bieco mac mini.

Se non ti dispiace riesci (quando hai tempo) a farmi qualche ritratto in esterni? volevo farmi un'idea precisa di come rendesse in questo frangente la DP2 merrill ma in rete se ne trovano veramente pochi.

Ciao se hai bisogno di info chiedi pure.


EDIT:

Scusa per la foto assurda ma l'ho presa per farti vedere che le alte luci sono meno problematiche da recuperare della basse:

Qui lo scatto salvato senza toccare nulla:


qui ho cercato di recuperare le alte luci:


Per te magari è normale, ma io che utilizzo anche l'EP1 è invece il contrario, le alte luci le sputtani che è un piacere mentre le basse le recupero bene senza dominanti di sorta.

_________________
https://500px.com/arnaldosacchelli
http://www.flickr.com/photos/arny978/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
comez
utente


Iscritto: 09 Dic 2007
Messaggi: 66
Località: genova

MessaggioInviato: Dom 25 Nov, 2012 12:06 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie Arny per la dritta,effettivamente stavo facendo il contrario , a questo punto visto il recupero che hai fatto,seguirò il tuo consiglio alla lettera...

la funzione fill light é una figata...

Ritratti in esterni ne faccio pochissimi ,ma se ci sarà l'occasione a breve, cercherò di fare qualcosa.

Vale la pena secondo te , spendere almeno 150€ per il visore ottico ?? In molti sono entusiasti , ma vorrei evitare di acquistare accessori poco funzionali ....

Grazie.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
arny
utente


Iscritto: 21 Nov 2007
Messaggi: 357

MessaggioInviato: Dom 25 Nov, 2012 10:15 am    Oggetto: Rispondi con citazione

comez ha scritto:


Vale la pena secondo te , spendere almeno 150€ per il visore ottico ?? In molti sono entusiasti , ma vorrei evitare di acquistare accessori poco funzionali ....

Grazie.


Mah... io non l'ho mai utilizzato, però difficilmente riprendo scene non statiche. Se ritieni ogni tanto di fare qualche "street" seriamente credo sia obbligatorio, altrimenti se ti concentri su paesaggi, still life o comunque generi "meditati" aspetta di vedere come ti trovi con il "solo" schermo.

_________________
https://500px.com/arnaldosacchelli
http://www.flickr.com/photos/arny978/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Lieven
utente


Iscritto: 01 Mar 2010
Messaggi: 213
Località: San Sperate (Cagliari)

MessaggioInviato: Dom 25 Nov, 2012 10:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
nonostante tutti i problemi , questa macchinetta ha confermato le mie sensazioni , sono felice dell'acquisto , la scintilla ormai è scoppiata


Come ti capisco. Ho avuto la stessa identica sensazione con la mia (vecchia) DP2, la quale riesce a sorprendermi sempre di nuovo. Ormai vedo una scena e so come lei me la renderà Wink

Parlando della funzione fill light poi :



SDIM2302_100A.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  59.91 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 10564 volta(e)

SDIM2302_100A.jpg



_________________
Nikon D5100 - Sigma DP2 - Fuji X100 - Panasonic GF1 & G5
http://www.flickr.com/photos/lievenloots/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
comez
utente


Iscritto: 09 Dic 2007
Messaggi: 66
Località: genova

MessaggioInviato: Mer 28 Nov, 2012 8:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

con sto tempo atroce , mi diverto nel cazzeggio più inutile a casa ... DP2M + 4 lenti close up Polaroid ( +1 +2 +4 +10 ) devo trovare una soluzione per fissarle agevolmente ,sono da 58 mm , non sono riuscito a fare uno scatto non mosso a bassi ISO ,ma con un cavalletto e un flash dedicato ... credo ci si possa divertire non poco anche nel macro, con i tastini inferiori che permettono di spostare la messa a fuoco , è veramente semplice trovare il punto giusto.

questa piccola tartaruga magnetica appiccicata al frigo a 1600 iso 2.8 1/25, naturalmente convertita in monocromatico e ulteriormente massacrata in Silver Efex , altrimenti i colori che vengono fuori, sono totalmente schizzati.



pndt.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  191.03 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 10518 volta(e)

pndt.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
comez
utente


Iscritto: 09 Dic 2007
Messaggi: 66
Località: genova

MessaggioInviato: Dom 09 Dic, 2012 10:52 am    Oggetto: Rispondi con citazione

questa macchinetta , mi piace da morire ... ormai fotografo qualsiasi cosa ... Smile


onions
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
arny
utente


Iscritto: 21 Nov 2007
Messaggi: 357

MessaggioInviato: Gio 13 Dic, 2012 9:31 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Posto questo scatto della DP2 M con relativo RAW



http://www.flickr.com/photos/arny978/8267818286/sizes/o


link per scaricare il RAW

http://www.mediafire.com/?lg3taf2h503bgcj

_________________
https://500px.com/arnaldosacchelli
http://www.flickr.com/photos/arny978/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
comez
utente


Iscritto: 09 Dic 2007
Messaggi: 66
Località: genova

MessaggioInviato: Gio 13 Dic, 2012 6:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Arny ti sei fatto anche la dp2M ?? Ok! madonna cosa hai tirato fuori in questo scatto , ma come è possibile che qui non se la caghi nessuno ...mah.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Ricoh / Sigma / Casio / Kodak Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3  Successivo
Pag. 2 di 3

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi