Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
aurelios utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2006 Messaggi: 2045 Località: Perugia
|
Inviato: Dom 17 Lug, 2011 9:32 am Oggetto: Che ne dite di una sezione "arte"? |
|
|
Tra le categorie in cui inserire le proprie immagini c'è "architettura" ma manca "arte", eppure non siamo pochi ad occuparci di questo tipo di fotografia (opere, mostre, artisti al lavoro, ...)
Postare in "Varie" mi sembra riduttivo ... che ne pensate? _________________ Arte nella Vita http://artenellavita.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aurelios utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2006 Messaggi: 2045 Località: Perugia
|
Inviato: Ven 22 Lug, 2011 4:06 pm Oggetto: |
|
|
La mia proposta non sembra suscitare grande interesse ... ahimè, è un po' il destino dell'arte ...  _________________ Arte nella Vita http://artenellavita.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Sab 23 Lug, 2011 4:08 pm Oggetto: Re: Che ne dite di una sezione "arte"? |
|
|
aurelios ha scritto: | Postare in "Varie" mi sembra riduttivo ... che ne pensate? | Perché riduttivo? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aurelios utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2006 Messaggi: 2045 Località: Perugia
|
Inviato: Mar 26 Lug, 2011 8:53 am Oggetto: |
|
|
Perché la fotografia d'arte ha una storia e una dignità propria (anche nel campo della fotografia professionale) che dovrebbe farla distinguere da un "minestrone" di interessi e immagini come la sezione "Varie"
E poi non capisco perché "Architettura" sì e "Arte" no ...???... _________________ Arte nella Vita http://artenellavita.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mario Zacchi utente attivo

Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6656
|
Inviato: Mar 26 Lug, 2011 10:01 am Oggetto: |
|
|
Tu intendi "fotografia all' arte", non fotografia d' arte (che è tuttaltra cosa).
La "fotografia all' arte" è collocata, a buon titolo, in Architettura, non in Varie. _________________ Belle foto. O perlomeno belle idee -> |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aurelios utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2006 Messaggi: 2045 Località: Perugia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mario Zacchi utente attivo

Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6656
|
Inviato: Mar 26 Lug, 2011 11:36 am Oggetto: |
|
|
Ci può stare a buon titolo rispetto agli scopi ed al pubblico di questo forum, senza che per questo si abbia la pretesa di avere individuato "La Classificazione" delle foto, sulle quali, in generale, ci si dovrebbe esercitare a prescindere dal soggetto, preferendo piuttosto le modalità di approccio ed il significato, nonché lo scopo che ogni autore dà ed ha al e nel fotografare (impossibile - oltre che per la mentalità degli autori presenti - in un ambito dove il 90% dell' attenzione è sulla singola foto postata). Comunque non si sa mai ...
In ogni caso non posterei in Varie, ma in Archiettura finché la situazione resta invariata e magari reitererei il messaggio verso metà settembre, quando è probabile che ci sia maggior presenza di visite. _________________ Belle foto. O perlomeno belle idee -> |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gps73 utente attivo

Iscritto: 26 Mgg 2011 Messaggi: 3963 Località: Torino
|
Inviato: Mar 26 Lug, 2011 1:21 pm Oggetto: |
|
|
aurelios ha scritto: | Perdonatemi se insisto su un argomento a cui tengo molto ...Fotografia dell'arte
| Capisco, ma per come la vedo io l'arte da te intesa è trasversale a tutti gli argomenti in essere su questo forum.
Per me ad esempio la "Natura" è la prima forma d'arte.. per cui paradossalmente si entra in un vortice infinito in cui è vero tutto ed il contrario di tutto; per cui la stessa fotografia intesa come forma d'arte non avrebbe più una sua collocazione. _________________ Paolo
Canon EOS 5D Mark III + Canon EOS 6D Mark II + [Canon EF 40mm f/2.8 STM] [Canon EF 16-35mm f/4] [Canon EF 24-70mm f/2.8] [Canon EF 70-200mm f/4] [Flash Canon 320 EX] [Manfrotto#128].
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|