bivio

[cippous]

...mi ha colpito il disegno geometrico che si creava tra la biforcazione dei sentieri e la disposizione delle nuvole...

[Mauroq]

Pero' io che osservo, non colgo l'aspetto geometrico al quale fai riferimento, vedo invece l'orizzonte curvo e il colore del cielo non proprio reale, oltre che a persone che stanno entrando nel fotogramma.

[cippous]

La linea creata dalle nuvole parallela a quella creata dalle fronde degli alberi con il "vertice" verso il basso e i sentieri con un andamento contrario, il cielo ti assicuro aveva quel colore non c'è alcun ritocco ( 15 min dopo si è scatenato un nubifragio ) le persone ... purtroppo ci sono !
cmq grazie delle osservazioni....sempre utili!

[edgar]

Ho guardato più volte la foto a distanza di qualche decina di secondi, e onestamente devo dirti che - sebbene ci sia una somiglianza speculare tra l'andamento delle nuvole e quello del sentiero - l'occhio però automaticamente fa fatica a percepirlo. Infatti io lo "vedo" solo dopo aver guardato più volte e andando a cercare apposta l'accostamento con la razionalità.

Di solito questo significa che il particolare che volevi evidenziare non salta all'occhio in maniera immediata e certa.

Credo che ciò sia dovuto in questo caso a due ragioni:

* L'occhio in una situazione del genere è sicuramente attratto immediatamente dal cielo, che è molto "forte" e molto scenografico; la parte di terreno resta inevitabilmente in secondo piano dal punto di vista dell'impatto espressivo.

* L'andamento del sentiero in sè non ha nulla di notevole in sè stesso, anzi la biforcazione ripresa con questo angolo non è riuscitissima; per cui l'occhio torna immediatamente al cielo, e non ha tempo di verificare la somiglianza dei due andamenti.

In questo caso non mi farei scrupoli, taglierei una parte del terreno, rinuncerei a insistere sul gioco cielo/terra e mi concentrerei sul valorizzare il cielo che è bello e particolare.

EDgar