Basta panning.....imparamo a studiare gli scatti....

[pixell78]

boh..ultimamente mi sembra di vedere e leggere che tutti puntano ai panning..perchè?..me lo stò domandando da un pò..ok,un panning fatto bene rende abbastanza, ma mai quanto una bella inquadratura che riesce a trasmettere bene quel determinato sport, magari con una bella espressione dello sportivo o una bella manovra...
alla fine, siamo sinceri, per fare un panning non è che ci voglia molto....soprattutto con le raffiche...e l'uso di un monopiede..ci riesce chiunque..invece non è da tutti riuscire ad azzeccare le inquadrature, si rischia sempre di finire nel banale o nello scontato...
mi è venuto da scrivere questo post perchè molte volte leggo che l'interesse principale sembrano i panning, ma a mio parere personale, poi condivisibile o no, i panning sono le ultime cose da fare in una giornata in autodromo, primo perchè se si è per lavoro non ci si può permettere di perdere scatti provando i panning, ogni curva o momento sono importanti..metti che succede un incidente importante o un sorpasso decisivo e in quel momento hai i tempi lenti per i panning..che fai..ti martelli i c*********i ?!
altra cosa, hai tutte le foto che sono banali, scontate e una copia delle altre....
io consiglierei a chi si avvicina per le prime volte ai circuiti di lasciar perdere i panning, ma di pensare bene a dove si trovano, come hanno il sole, come si possono mettere..e ragionare molto bene su come potrebbe venire una foto, e su come si potrebbe migliorare ogni volta...e se poi alla fine della giornata hai fatto buoni scatti....divertiti con i panning
è capitato anche a me di fare solo panning in una giornata, ma perchè la posizione in cui ero non poteva farmi fare molto di +, o troppo lontano e in posizioni obbligate dove altro tipo di foto era banale..questo succede se si stà ad esempio in tribuna...ma se si può muoversi il discorso cambia..

ripeto che tutto quanto scritto sopra è condivisibile o meno...ma è quello che penso e avevo voglia di esprimerlo qui con voi...

ciao ciao a tutti...
e come dice Andreotto...

buone foto a tutti

[bdcpv]

condivido al 99%!

1%= non ci vuole molto a fare i panning con il monopiede e la raffica...... se li provi a fare a mano libera a scatto singolo ( come li ho sempre fatti io, per esempio ), la cosa un po' si complica! e il divertimento sta proprio nella " sfida al mosso ", ovvero allungare sempre piu' i tempi e tener la mano sempre piu' salda!

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=44063

[pixell78]

infatti ho scritto che alla fine della giornata se ci si vuole divertire di provare i panning... ..
il mio era un modo di dire che se proprio si vogliono i panning non sono difficili, poi ci sono motli modi per farli..ed uno è quello..anch'io li faccio senza monopiede ora..ma agli inizi uno può anche fare così..era più che altro un consiglio...


ciao ciao

[Claudio Ciseria]

Mi trovo abbastanza in accordo con te.

Abbastanza perchè se ci lavori ovviamente non puoi permetterti di perdere del tempo a fare panning e come dici trovarsi con i tempi lunghi a prendere un sorpasso o un'uscita diventa impossibile.

Ma se non ci lavori e lo fai per passare un po' di tempo, cosa ti cambia se per un'intera giornata fai solo panning (ovvio, dopo un po' diventa una rottura e a quel punto provi a fare qualcosa d'altro...)?

Altra cosa, che personalmente mi viene difficile è trovare nuove inquadrature, qualcosa di rivoluzionario. Non saprei come dirti, ma se hai poche possibilità di spostarti nel circuito (vedi me sabato a monza, che spostandomi da dov'ero rischiavo di non fotografare più) le inquadrature alla fine sono quelle, una un po' più storta, una piegata di là, l'altra sul cordolo ecc... ecc... Cioè, senza essere polemico o voler scatenare nulla, in tutta tranquillità, credo che la fotografia sportiva o diventa un lavoro, oppure dopo due o tre volte la solfa è sempre quella...

Per dirti, sono stato due volte a Monza, ora vorrei fotografare altri eventi, magari moto, motocross, bmx perchè di sicuro a monza a fotografare macchine mi sono già stancato.

ciao.

[pixell78]

hai perfettamente ragione sul fatto che dopo diventa un pò ripetitiva la cosa, alemeno per le auto, per le moto trovo diverso il discorso, ci sono più possibilità.
pensa serò a quante foto di auto vedi sulle riviste oppure online, a me capita molte volte di vedere dei tagli banali o ripetitivi, ma mi capita anche di vedere delle cose motlo belle o particolari..sabato ad esempio ho provato per la prima volta a fare l'effetto zoomata, non l'avevo mai provato in pista con oggetti in movimento..e devo dire che non è facile per niente...e mi sono messo a fare queste prove perchè mi stufavo di fare le solite foto..alle clio che erano ferme ...ma di sicuro ci riproverò..alcune mi sono venute meglio delle altre..ma lontane da quello che volevo ottenere..e di sicuro ci riproverò...
il discorso era diverso in partenza...è nato vedendo quante persone cercano i panning...come se la foto sportiva di auto fosse solo quello...e poi ci si ritrova con post con 10-15 foto tutte di panning..e che due p********e ...almeno io mi stufo...preferisco vedere 2-3 foto ma che siano ben eseguite e pensate...
poi ripeto..è quello che penso io..nulla in contrario se una persona fa solo panning..ci mancherebbe.. ..
e concordo sul fatto che bisogna avere la possibilità di girare..e infatti l'ho specificato bene nel primo post...da dove eri tu sabato non c'erano molte alternati..ed è per quello che dopo 3-4 giri ho voluto cambiare..se no mi trovavo tutte le foto uguali..

ciao

[orsobruno50]

Condivido pienamente con Pixell 78.
Mi è già sucesso spesse volte che per cazz....iare , mi son messo a fare panning , ecco che capita uscita di pista o meglio un bel incidente con capottamento , e io .......... a smadonnare , gli altri a ridere compresa la fidanzata , che lo aveva beccato . Poi considerando che giornali e riviste spesso non li vogliono un motivo ci sarà pure ?? o no ?. Comq meglio i rally che la pista danno più emozione a mio modesto parere . e poi lì non ti puoi permettere di sbagliare uno scatto ,non passano 20/30 volte da lì.
Ciao Vittorio

[Mach1]

[pixell78]

[Mediafoto]

Quando faccio servizi sportivi devo assolutamente evitare il panning, scatto principalmente per scuderie e piloti, il mio compito è quello di riprendere la vettura da tutti i lati e possibilmente sulla Capotte, motivo?
semplice, gli sponsor!
un panning estremo non consentirebbe l'individuazione degli sponsor minori che comunque partecipano economicamente.

mi restano così pochi scatti da dedicare all'attività creativa.
Poi il dictat di alcune agenzie è questo:"Vuoi lavorare con noi? non devi essere tu il protagonista! la foto deve raccontare gli eventi e non la tua tecnica...."

Saluti a Tutti

[pixell78]

beh..primo benvenuto ...secondo..belle foto nella tua galleria...
terzo... grazie del dictat, questa non l'avevo mai sentita..


ciao

[maloxplay]

[Mach1]

ad ogni modo credo che il motivo che spinga la gente a provare i panning sia semplicemente che per fare una bella foto in pista se hai un po senso dell'inquadratura e buoni riflessi basta anche un solo scatto. Quantomeno per fare un panning buono devi farne almeno una decina e scartare i nove venuti mossi, quindi la cosa risulta un pelo più impegnativa.
Poi è ovvio che chi lo fa per lavoro abbia altro tipo di esigenze, pertanto non possa permettersi di buttare via tempo per cercare i panning.

[pixell78]

io sono d'accordo con quanto dici..il mio discorso era diverso...si vede che non mi sono spiegato bene... la mia non era una critica verso i panning...ma verso il pensiero che il panning fosse la foto migliore da fare...si leggono tantissimi post dove il pensiero principale è nel fare i panning..e poi le altre foto dell'evento fanno pena...quello che io dicevo era di dosare le cose..e oltre che i panning pensare molto bene anche al resto...come hai fatto su sabato mettendoti basso...provando inquadrature nuove...c'è chi invece punta al panning come unica realizzazione della foto sportiva...ed è questo che io reputo sbagliato...non il panning in se...

ciao

[Mediafoto]

Bravo!! finalmente mi pare che siamo giunti a fare una considerazione corretta, il panning è bello e spettacolare ma non sempre neccessario!

Saluti!

[andreotto]

Pixell78 ti quoto al 200%
Buone foto a tutti andreotto

[bdcpv]

e' un discorso che ho piu' volte fatto quando ho postato scatti classici in occasione di alcuni servizi sportivi..... parecchi hanno risposto dicendo :" belle foto, ma ci voleva qualche panning.... "

ho sempre considerato il panning come un " plus " che ci si puo' permettere solo se si scatta per se, o se le foto " buone " sono gia' state fatte!
certo divertente e' divertente.... ma spesso e' da preferirsi lo scatto classico e " sicuro " al virtuosismo che tante volte non viene nemmeno apprezzato! ( mi avessero mai publicato sul giornale un solo panning! ).

il discorso di pixell di cercare qualche nuovo taglio e qualche inquadratura " particolare " non fa una piega.... ( come ho gia' scritto sopra.... ).

ciaociao

[pixell78]

[andreotto]

Secondo me il discorso è un' altro Pixell in questo come in tutti i forum ci sono delle persone di riferimento ( nel caso specifico Aaron ) e tutti cercano di fare quello che si vede ha più apprezzamento sul forum.
Tra parentesi ti dico che un panning fatto alla 24 ore di Le mans di notte lo sogno ad occhi aperti.
Buone foto a tutti andreotto

[pixell78]

[andreotto]

Esatto sempre precisissimo vedo l' unica volta che ci potevo provare alla 6 ore di Misano è venuto giù un diluvio e il flash è andato in panne
Buone foto a tutti andreotto
Sul fatto che sia più facile scegliere un' inquadratura che fare un panning avrei da discutere.....