relazione tra diaframma e tempi di esposizione

gaioflausto

ciao a tutti.
vi espongo una piccola perplessita' sopraggiunta ieri.

mi chiedevo se esiste una relazione tra diaframma e tempi di esposizione in fase di stampa (= profondita' di campo).

diciamo che io voglia stampare un negativo, nel quale e' presente una piuttosto abbondante profondita' di campo (per esempio dai 2 ai 14 metri).

al momento della stampa, e' possibile limitare questa profondita' di campo impressa nel negativo, usando per esempio diaframma molto aperto e tempi di esposizione corti?

ho provato a stampare foto in cui volevo diminuire la profondita' di campo, e ho fatto dei mascheramenti sulla zona che volevo sfocare, esposto, e poi ho intenzionalmente messo leggermente fuori fuoco l'obbiettivo, ed esposto ancora la stampa, mascherando invece la zona che volevo fosse a fuoco.
questa potrebbe essere una soluzione.

qualcuno di voi mi saprebbe dire se il discorso controllo della profondita' di campo tramite diaframma/tempi esiste in fase di stampa oppure sono completamente fuori pista?

grazie mille

biancpier · Inviato: Mer 16 Feb, 2011 10:11 am Oggetto:

Salve, l'immagine impressa nel negativo con o senza profondità di campo resta cosi , senza essere modificata.
Il diaframmare in stampa serve per due motivi.
il primo è per allungare il tempo di esposizione per eventuali mascherature
Il secondo per avere a fuoco gli angoli , il caso di obiettivi economici.
Il sistema che dici può funzionare , ma ricordati che sfocando cambia di dimensione la parte che vorresti sfocare.
biancpier

Shedar

ldani · Inviato: Gio 17 Feb, 2011 9:38 am Oggetto:

Come detto non è possibile modificare la profondità di campo dell'immagine ma, con il trucco da te illustrato nella seconda parte riesci ad aggirare l'ostacolo.

Il problema però e quello indicato da biancpier; per evitarlo devi:

- settare la messa a fuoco della stampa in modo che risulti sfocata a diaframma piuttosto aperto ma a fuoco con diaframma chiuso;

- esporre con diaframma aperto la parte che vuoi sfocata mascherando ciò che vuoi a fuoco;

- esporre con diaframma chiuso la parte che vuoi a fuoco mascherando ciò che vuoi sfocato.

Non ho mai utilizzato questo metodo per gestire il fuoco selettivo ma spesso per stampe con effetto soft-focus.

G-T · utente attivo Iscritto: 12 Gen 2007 Messaggi: 1030

Un'altra soluzione potrebbe essere quella di inclinare il piano (oppure l'ingranditore) e mettere a fuoco sul punto interessato. Oppure ancora non stendere in piano la carta ma tenerla imbarcata.

Utile comunque sottolineare che le maggiori aperture di diaframma consentono di ottenere un aumento di contrasto (come - per converso - la chiusira ne comporta una diminuzione)

gaioflausto · Inviato: Sab 19 Feb, 2011 4:02 am Oggetto:

bene!
grazie mille per i vari suggerimenti. grande forum, grazie a tutti, sto imparando molto, e grazie per condividere piccoli trucchi della stampa in CO.

l'esempio del "negativo spesso 14 metri" per quanto assurdo, mi ha chiarito moltissimo le idee.

inoltre grazie per i vari altri consigli, provero' sicuramente quella del mascheratore leggerente inclinato o carta leggermente imbarcata, molto interessante.

ora invece, il discorso del settare il diaframma aperto con immagine leggermente sfuocata, sinceramente mi apre un mondo.

ldani · Inviato: Lun 21 Feb, 2011 7:13 am Oggetto:

Il diaframma regola anche la profondità di campo.

Fai una prova, metti a fuoco col diaframma tutto aperto quindi porta, l'immagine proiettata, un po' fuori fuoco.

A questo punto chiudi il diaframma e vedrai che l'immagine torna a fuoco, non sposti la zona di fuoco (che è sempre un piano) ma sfrutti la profondità di campo che tiene a fuoco il negativo anche se esso non si trova più sul piano di fuoco.

.oesse. · Inviato: Lun 21 Feb, 2011 10:16 am Oggetto:

ldani · Inviato: Mar 17 Mgg, 2011 3:54 pm Oggetto:

.oesse. · Inviato: Mer 18 Mgg, 2011 11:32 am Oggetto:

tieni l'oggetto alla stessa altezza e ti assicuro che puoi mettere il diaframma che vuoi, ma la nitidezza del cono d'ombra dipende solo dalla distanza e non dal diaframma.

ldani · Inviato: Mer 18 Mgg, 2011 11:44 am Oggetto:

Se non ci credi prova e fammi sapere... ci vuole un secondo

Ok!

biancpier · Inviato: Mer 18 Mgg, 2011 11:49 am Oggetto:

.oesse. · Inviato: Mer 18 Mgg, 2011 2:57 pm Oggetto:

basculaggi in stampa mai, in ripresa si.
basculando modifichi la distanza del piano dal centro focale, se metto qualche cosa tra la lente ed il piano non modifico, otticamente, proprio un bel niente.

biancpier · Inviato: Mer 18 Mgg, 2011 8:04 pm Oggetto:

Salve, certo che non modifichi niente , sono daccordo.
Però mi riferivo alla profondità di campo dell'obiettivo di stampa o di ripresa.
biancpier

.oesse. · Inviato: Mer 18 Mgg, 2011 9:10 pm Oggetto:

lo schema ottico e' dato dalla lente e non da cosa c'e' dopo la lente.
la profondita' di campo dipende dallo schema ottico.

.oesse. · Inviato: Ven 20 Mgg, 2011 7:06 pm Oggetto:

come non deto, ho riflettuto meglio ed hai ragione daniele.
almeno ora so il perche'