Le focali dei grandi fotografi?

Funboy · Inviato: Ven 31 Dic, 2010 12:48 pm Oggetto: Le focali dei grandi fotografi?

Ciao a tutti,
ho provato a fare qualche ricerca ma senza risultati.
Mi piacerebbe conoscere le attrezzature ma sopratutto le focali delle ottiche dei grandi fotografi di reportage come Frank, Scianna,ecc o quelli che preferite voi insomma.

Grazie

ocio · Inviato: Ven 31 Dic, 2010 4:01 pm Oggetto:

Bello e curioso questo topic, bello se si aggiungessero esempi.
I fotografi hanno usato un po' tutto, dipende dal periodo e dall'intervista Smile

Pepi Merisio usava leica con 35,50,90,135
Gianni Berengo Gardin leica con 21,28,35 e raramente 90

Filippo Secciani · Inviato: Ven 31 Dic, 2010 4:13 pm Oggetto:

H.C.Bresson prediligeva il 35mm per il reportage. Quando faceva il ritrattista usava il 50mm e non credo che avesse mai usato il 75mm. Credo che comunque in tasca si portava dietro anche un 28mm, ma non sono sicuro...

Mc Curry usa ottiche tra il 35mm e l'85mm fissi e Nikkor.

L. Freed mi pare che usasse più o meno le stesse cose di Bresson, ma non ci metterei la mano nel fuoco.

Per quanto riguarda Salgado, non lo so, ma mi pare di vedere dalle sue foto che non siano ottiche particolarmente estreme. Forse un 28mm.

Pepi Merisio, utilizzava anche obiettivi tipo il 18mm, ma in una maniera così impeccabile che sembrava che usasse lenti ben più lunghe!

Di altri, non so che dire.

GuidoZ · Inviato: Ven 31 Dic, 2010 4:26 pm Oggetto:

Ho appena finito di leggere "Consigli di un fotografo viaggiatore" di Olivier Follmi... fantastica lettura!
Follmi ha un corredo chiaramente completissimo, ma un solo zoom. Consiglia di non farsi mancare in borsa un 20mm e un 135mm luminosi.

ocio · Inviato: Ven 31 Dic, 2010 4:26 pm Oggetto:

Funboy · Inviato: Sab 01 Gen, 2011 5:31 pm Oggetto:

Filippo Secciani · Inviato: Sab 01 Gen, 2011 9:54 pm Oggetto:

Quasi tutti Leica e Nikon, mentre Merisio ha utilizzato per alcuni lavori anche Contax.

Tuttavia il reportage è una cosa un po' particolare che come avrai ben notato "impone" scelte stilistiche del tutto particolari. In genere quasi tutti i grandi al tempo delle pellicole usavano il 35mm o il 50mm o il 75/90mm e non cambiano mai obiettivi (come invece facciamo noi fotocazzeggiamatori Rolling Eyes

). Poi, alcuni grandi hanno visto che si potevano usare i supergrandangoli, per fare delle cose del tutto particolare e quando si monta uno di quegli oggetti, da noia anche la borsa, perchè con un super wide, ci si contorce come serpenti.

Mauroq · Inviato: Sab 01 Gen, 2011 11:10 pm Oggetto:

Secondo me un bel 35 e niente altro Cool

Filippo Secciani · Inviato: Dom 02 Gen, 2011 12:31 am Oggetto:

Mauroq · Inviato: Dom 02 Gen, 2011 7:15 am Oggetto:

...con il 35 "stai dentro" il reportage, gia' con il 50 stai al limite, 75/90 vuoi "starne fuori"......secondo me e' !!!

Very Happy

Filippo Secciani · Inviato: Dom 02 Gen, 2011 9:29 am Oggetto:

Funboy · Inviato: Dom 02 Gen, 2011 11:41 am Oggetto:

Ma in che percentuale è da vedere tali scelte fisse erano dettate dalle disponibilità di mercato o meno.
Cioè se ci fossero stati zoom luminosi e di qualità già allora loro li avrebbero usati??
Ci sono alcuni longevi fotografi delpassato che sono arrivati ai nostri tempi, cosa ne pensano delle attrezzatue di oggi?
Scelta stilistica o semplicemente dettata da disponibilità?

lsmaj250 · utente Iscritto: 21 Apr 2007 Messaggi: 51

Max Stirner · Inviato: Dom 02 Gen, 2011 12:23 pm Oggetto:

Resta il vantaggio della minor invasività di una macchina con un fisso, oltre alla miglior resa a tutta apertura (sempre maggiore nel fisso quindi guadagni in sfocato e in tempi); leggevo che McCurry (che usa Nikon ) ha fatto un servizio sull'Africa con una d2x un 14, il 35-70 , un 105 e un 180 .
Questo un paio di anni fa,e era su formato ridotto, se si vede all'escursione dello zoom ha praticamente usato solo focali fissi (lo zoom è un 2x che ho anch'io luminoso e leggero).

AleZan · Inviato: Dom 02 Gen, 2011 12:27 pm Oggetto:

Mi piace questo thread. L'ho sposto nell'Area giusta.
Smile

GuidoZ · Inviato: Dom 02 Gen, 2011 12:55 pm Oggetto:

Leggendo in giro sento perlare spesso di "fare l'occhio"... solo con un fisso si può immaginare come sarà lo scatto. Non perdersi nella scelta della focale aumenta la consapevolezza delle regolazioni varie di esposizione e fuoco. Si diventa rapidi... efficienti ed efficaci... il tutto a vantaggio del contenuto fotografico.

A mio avviso lo zoom è per i pigri e i poveretti... poca polvere e poca umidità.... tanto "la foto più bella è quella non fatta!!". Smile

A Presto!

il signor mario · bannato Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9670

Incredibile come da un tread sui grandi fotografi di reportage e sulle loro scelte si sia arrivati alla partigianeria fra fissi e zoom, al punto da definire chi usa gli zoom "pigro e poveretto", dimenticando ancora una volta che la scelta dell'attrezzatura utilizzata è strettamente collegata alle scelte stilistiche che ogni fotografo fa. Dal mio punto di vista non posso far altro che ripetere che non esiste l'attrezzatura migliore ma solo che esiste un'attrezzatura adatta alle proprie esigenze ed alle proprie scelte.

gtime · Inviato: Dom 02 Gen, 2011 2:52 pm Oggetto:

bella questa iniziativa, secondo me dovremmo limitare la visione ai fotografi attualmente in servizio, ma solo per restringere la ricerca.....dico la mia: tra i 28 e gli 80 stai dentro il reportage

Anonimo. · non più registrato Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707

AleZan · Inviato: Dom 02 Gen, 2011 3:23 pm Oggetto:

Io sono d'accordo con il Sig. Mario.
Ogni fotografo finisce per adattare "naturalmente" nel corso del tempo l'attrezzatura al proprio modo di approcciare un soggetto.
C'è chi si trova bene con ottiche corte e cortissime, altri con grandangolari meno spinti... Sono tutte scelte rispettabili.

Ripercorrendo negli anni la fotografia documentaria e giornalistica, si possono trovare periodi in cui certe lunghezze focali erano più di "moda" e più alla moda il tipo di immagini che producevano. Ad esempio, negli anni '70 c'era il boom degli ultra-grandangolari, molto di più che negli anni precedenti.

Anzi c'era chi era arrivato a teorizzare il grandangolare come unica ottica corretta per la fotografia sociale, poiché i soggetti ripresi con ottiche corte risultavano più contestualizzati nel loro ambiente. E' la questione del rapporto figura/sfondo che ancora oggi vedo poco citato quando si consiglia a qualcuno "quale obiettivo acquistare".

Poi la "moda" è passata. Oggi forse le ottiche più usate stanno tra il 24 e il 35. Mi riferisco sempre a questo tipo specifico di fotografia.
E molti storcono il naso rispetto a certe deformazioni prospettiche delle ottiche cortissime, che un tempo invece venivano giudicate normalissime in un'immagine di reportage.

Quando gli zoom hanno raggiunto un livello di qualità assolutamente paragonabile ai fissi, sono subito stati molto apprezzati da chi voleva definire con precisione l'inquadratura al momento dello scatto. Ad esempio chi usa/usava diapositive.
Io preferisco sempre comporre l'inquadratura in ripresa, non mi piace "croppare", lo faccio pochissimo. Anche queste sono abitudini.
Ci sono momenti in cui non si può scegliere il punto si ripresa, perché è impossibile o pericoloso. In quei casi lo zoom è prezioso e, anzi, fa guadagnare tempo.

Un altro conto è dire che bisogna conoscere perfettamente il modo di vedere dei propri obiettivi. Questo mi trova completamente d'accordo.
E quando lo conosci bene e conosci bene il tipo di soggetti che incontrerai, allora ti accorgi che puoi uscire con un solo obiettivo o al massimo due per tutta la giornata.

ciao