Consiglio urgente su Maschera di Contrasto per STAMPA

Armisael

Allora questo è il mio dubbio... sono arrivato a due soluzioni... la prima mi preserva maggiormente i piccoli dettagli e nella visione a dimensione reale mi risulta più gradevole, la seconda invece se vista in dimensione reale sembra mantenere meno informazioni ma nella visione globale risulta più gradevole... datemi un consiglio per favore Triste

In particolare mi serve di sapere quale sia la soluzione ottimale per la stampa. Grazie

P.S. ovviamente ditemi anche se secondo voi non va bene nè l'una nè l'altra soluzione che così cerco magari di trovare una terza via

Zambe · Inviato: Mer 05 Ott, 2005 2:52 pm Oggetto:

La seconda, sia per il monitor che per la stampa. Tieni presente che l'immagine stampata ha più bisogno di dettaglio che non quella sul monitor

Armisael · Inviato: Mer 05 Ott, 2005 3:24 pm Oggetto:

mmm quindi in poche parole mi stai dicendo che è meglio perdere alcuni piccoli dettagli per avere una maschera più accentuata piuttosto che molti dettagli ma una maschera insufficiente?

Zambe · Inviato: Mer 05 Ott, 2005 5:35 pm Oggetto:

Perché hai quest'idea che la maschera di contrasto faccia "perdere dettaglio" all'immagine? Scarti pixel reali sfocati per sostituirli con altri irreali ma più definiti Smile

ronnydaca · utente attivo Iscritto: 05 Giu 2005 Messaggi: 531

io ho notato che le foto ch ea video sembrano un pelino - dettagliate in fase di stampa invece sono + incisive, crdo dipenda anch edalla dimensione, anche io applico la maschera di contrasto fino a quando mi piace anche a video, ma a volte nn e necessario aumrntsrla troppo imho

victor53 · Inviato: Mer 05 Ott, 2005 5:48 pm Oggetto:

precisiamo che se si deve ritoccare una foto per la stampa, la MDC deve essere usata moto piu' pesantemente, se ce n'e' bisogno, di una che deve essere visualizzata solo a monitor! Smile

ronnydaca · utente attivo Iscritto: 05 Giu 2005 Messaggi: 531

Io infatti non mi permetto di dire il contrario, visto ch equi siete molto + esperti di me, però le foto che a video mi sembrano meno contrastate, stampate in 13x17 sono + contrastate, almeno, io le mie le vedo cosi, che dici, dipende dal fatto che le ho viste solo su 13x17??

MAgari se le stampo a 20x30 si vede che hai ragione, ma io per ora 10x15 e 13x17 la maschera di contrasto lo dovuta usare + a schermo......

Mi puoi spiegare perche?? (è una domanda vera, non sarcastica, voglio davvero capire perche)

Armisael · Inviato: Mer 05 Ott, 2005 9:34 pm Oggetto:

Intanto grazie a tutti per le risposte Smile

... ora sto risviluppando i raw delle foto che devo mandare in stampa con le impostazioni di cui sopra a 20x30 400dpi così non me le toccano proprio in fase di stampa Smile

giuans · Inviato: Ven 07 Ott, 2005 8:32 am Oggetto:

FotoFaz · Inviato: Ven 07 Ott, 2005 4:12 pm Oggetto:

Tempo fa ho letto un thread inizato da toxine che trattava proprio di questo argomento, in cui postava una foto preparata per la stampa, e che a video sembrava massacrata dalla machera di contrasto, ma una volta stampata tutto a posto.

Se lo ripesco ti metti il link

Ciao

ronnydaca · utente attivo Iscritto: 05 Giu 2005 Messaggi: 531

ok, grazie Ok!

victor53 · Inviato: Ven 07 Ott, 2005 4:22 pm Oggetto:

ti hanno risposto!!! Wink

Armisael · Inviato: Ven 07 Ott, 2005 4:32 pm Oggetto:

A questo punto non mi resta che la prova del 9... sto finendo di risviluppare tutti i raw che dovevo mandare in stampa e direi che per settimana prossima dovrei mandare l'ordine... speriamo che vada tutto bene Smile

ronnydaca · utente attivo Iscritto: 05 Giu 2005 Messaggi: 531

Si mi piacerebbe leggere anche quel thread, cosi capisco fin dove spingermi sull amaschera di contrasto (ma e meglio Smart sharpen o maschera di contrasto secondo voi????)