photo4u.it


Flash di schiarita...

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Tecniche di ripresa
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Fabiocisla
utente attivo


Iscritto: 05 Feb 2010
Messaggi: 1161
Località: Va prov.

MessaggioInviato: Gio 23 Dic, 2010 7:52 pm    Oggetto: Flash di schiarita... Rispondi con citazione

...ieri sera l'ho scoperto, in un pub dove suonava un mio amico, malgrado il 24 f1.8 l'illuminazione era inesistente e ho dovuto fotografare con il flash, cosa che non faccio mai Rolling Eyes
dopo le prime foto volevo mettere via la Reflex, le foto con il flash non mi piacciono proprio, poi ho smanettato un pò nel menù e ho scoperto che posso scendere di esposizione per il Flash Very Happy
vabbè....le foto fanno pena, scattavo in P o in A-DEP per mettere a fuoco un pò tutti del gruppo visto la pessima posizione mia e la gente più o meno davanti all'obbiettivo, e i tempi di scatto non mi si schiodavano da 1/60, sinceramente mi sembravano abbastanza buone da display (complice anche la birra) ma poi ho visto a pc che non erano abbastanza nitide con del micromosso Non ci siamo
ora a casa ho provato con calma, in Tv e in M mi scende fino a 1/200 ma non di meno, mi spiegate il motivo?
con il flash in schiarita come mi consigliate di scattare, intendo foto a persone in movimento con poca luce, in Tv a Spot con tempi più corti possibili? Rolling Eyes

_________________

Canonista Neofita Ops 50D + 450D + 15-85is USM + 70-200 f4 L USM + Sigma 30 1.4 EX DC Rolling Eyes
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11291
Località: Romagna

MessaggioInviato: Ven 24 Dic, 2010 11:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

A seconda delle modalità, il flash si comporta in maniera diversa. Ti consiglio di dare una letta nella sezione tecnica il memo sul flash, ci sono molte discussioni interessanti. Smile
_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Fabiocisla
utente attivo


Iscritto: 05 Feb 2010
Messaggi: 1161
Località: Va prov.

MessaggioInviato: Ven 24 Dic, 2010 12:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie Pasi, lo leggo sicuramente, il più è a capirlo Very Happy

Wink

_________________

Canonista Neofita Ops 50D + 450D + 15-85is USM + 70-200 f4 L USM + Sigma 30 1.4 EX DC Rolling Eyes
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11291
Località: Romagna

MessaggioInviato: Sab 25 Dic, 2010 1:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Beh, in breve il flash si utilizza solitamente nelle modalità Av e M (sconsigliato in P, niente vieta Tv ma è più complesso).
Con il flash classicamente si illumina il soggetto principale, e per regolare questa cosa si agisce sulla compensazione dell'esposizione del flash.
Lo sfondo, se non è illuminato tutto dal flash, è regolato come illuminazione dai parametri di scatto della macchina, tempo e apertura. La macchina in Av e Tv imposta tempi e diaframmi come se il flash non esistesse. E infatti non può sapere PRIMA che il flash le verrà in soccorso DOPO... Very Happy. In manuale decidi tutto tu, altrimenti puoi utilizzare la compensazione dell'esposizione della macchina.
Sono in sostanza due esposizioni appaiate ma distinte, il flash per il soggetto e la macchina per lo sfondo, che puoi regolare entrambe a tuo piacimento.
Il lampo del flash, entro 1/200, non è influenzato dal tempo di esposizione (ha un lampo brevissimo), è un effetto con cui si può giocare, magari per bloccare soggetti in movimento. Si ferma a 1/200 perché con tempi più veloci la macchina non riesce a sincronizzare correttamente tendine e flash.
Il flash è influenzato invece dall'apertura, più il diaframma è chiuso meno "portata" ha il flash.
A volte per illuminare lo sfondo servirebbero tempi molto lenti e a rischio mosso (chessò... 1/20 o superiori). non è necessario che lo sfondo sia esposto correttamente, puoi anche sottoesporlo di uno stop o due per recuperare tempi abbastanza veloci.

Questo circa in massima sintesi... Smile

Flash -> soggetto/primo piano
Macchina -> sfondo

Lascia il bilanciamento del bianco in auto, e attento che con (troppe) luci di diversi tipi (lampadine, faretti, neon) è impossibile bilanciare alla perfezione il bianco. Wink
E ora leggi il memo!! Very Happy Ops

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Fabiocisla
utente attivo


Iscritto: 05 Feb 2010
Messaggi: 1161
Località: Va prov.

MessaggioInviato: Sab 25 Dic, 2010 9:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie per l'esauriente introduzione Ops

non ho capito cosa intendi con questa frase

Citazione:
Il flash è influenzato invece dall'apertura, più il diaframma è chiuso meno "portata" ha il flash.


non intendi che in base all'apertura del diaframma l'esposizione del flash cambia, ma cambia solo il risultato finale, cioè diaframma + aperto = flash più invasivo giusto? Rolling Eyes

_________________

Canonista Neofita Ops 50D + 450D + 15-85is USM + 70-200 f4 L USM + Sigma 30 1.4 EX DC Rolling Eyes
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Wu-hsin
utente


Iscritto: 05 Gen 2009
Messaggi: 334
Località: Bologna/Vasto

MessaggioInviato: Sab 25 Dic, 2010 10:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

In pratica il flash, è un lampo brevissimo di luce. Per motivi meccanici non puoi scattar a velocità molto alte (tipo 1/200, o 1/250 di sincro massimo)


Il flash viene gestito dal diaframma e iso. Cioè.. Alzando gli ISO, la macchina riuscirà a catturar una maggiore quantità di luce, abbassando la potenza del flash richiesta.

Aprendo il diaframma, sarai in grado catturar maggior luce proveniente dal flash (essendo un lampo brevissimo, risulta non essere influenzato dal tempo di scatto), permettendo di abbassar la potenza del flash.


Con il tempo gestisci due cose: la luce ambientale (naturale, o artificiale continua), effetti vari di movimento.

Tornando al tuo discorso, chiudendo il diaframma, dovrai aumentare la potenza del flash (ergo flash più invasivo), con il rischio di andar a chiudere troppo le luci ambientali.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22586
Località: Salerno

MessaggioInviato: Sab 25 Dic, 2010 11:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

non entro nel merito della discussione cica l'uso del flash; mi sembra però un poco strano che con una lente così luminosa (f 1.8) ed una reflex magari non recentissima ma che ad alti iso non è mai andata male, tu abbia difficoltà così pesanti nell'eseguire gli scatti.

Hai utilizzato il RAW? a che sensibilità ti sei spinto? avresti qualche esempio delle foto venute male?

Smile

_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Fabiocisla
utente attivo


Iscritto: 05 Feb 2010
Messaggi: 1161
Località: Va prov.

MessaggioInviato: Dom 26 Dic, 2010 12:55 am    Oggetto: Rispondi con citazione

questo è uno degli scatti che ho fatto senza flash, praticamente erano al buio, erano le mie prime foto con il Sigma in un locale e speravo di riuscire a scattare senza flash, ma non avevo fatto i conti con la pochissima luce e il fatto che non erano in posa Ops

f 1/8
1/25
iso 800

poi con il flash qualcosa ho portato a casa Wink



IMG_5336crop.JPG
 Descrizione:
 Dimensione:  184.71 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 3814 volta(e)

IMG_5336crop.JPG



_________________

Canonista Neofita Ops 50D + 450D + 15-85is USM + 70-200 f4 L USM + Sigma 30 1.4 EX DC Rolling Eyes
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22586
Località: Salerno

MessaggioInviato: Dom 26 Dic, 2010 8:29 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Fabiostreet ha scritto:
questo è uno degli scatti che ho fatto senza flash, praticamente erano al buio, erano le mie prime foto con il Sigma in un locale e speravo di riuscire a scattare senza flash, ma non avevo fatto i conti con la pochissima luce e il fatto che non erano in posa Ops

f 1/8
1/25
iso 800

poi con il flash qualcosa ho portato a casa Wink


-1) non mi hai detto se hai scattato in RAW oppure no (date le condizioni di scatto estremo la cosa è stra-consigliata)

-2) è impensabile scattare in queste condizioni a soli 800 iso; la tua macchina arriva a 1600 iso (che sono ancora pochi per questo genere di scatti, ma con una lente così luminosa possono pure bastare): usali!

Scattare foto ad artisti in movimento e a bassa luce ambiente è una delle condizioni di ripresa tra le più difficoltose per la macchina fotografica, ma qualcosa si riesce a tirare fuori, nella mia galleria c'è più di un esempio; se ti capita spesso di trovarti in queste condizioni potresti cominciare a paensare ad un corpo macchina più performante alle alte sensibilità (le ultime ucite, da un anno a questa parte, fanno paura, in tal senso; ormai una entry level scatta senza difficoltà a 3200 iso, ma nelle condizioni di luce in cui ti sei trovato tu consente agevolmente di spingersi ben oltre con risultati ancora apprezzabilissimi).

Ciao

_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Fabiocisla
utente attivo


Iscritto: 05 Feb 2010
Messaggi: 1161
Località: Va prov.

MessaggioInviato: Dom 26 Dic, 2010 11:18 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Mike purtroppo in jpeg, la situazione era occasionale e cmq per ora la 450d và più che bene per le foto che faccio io, alzare il tiro è sicuramente superfluo Wink
Grazie per i consigli, la prox volta mi troverò un pò meno impreparato Ops

_________________

Canonista Neofita Ops 50D + 450D + 15-85is USM + 70-200 f4 L USM + Sigma 30 1.4 EX DC Rolling Eyes
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Fabiocisla
utente attivo


Iscritto: 05 Feb 2010
Messaggi: 1161
Località: Va prov.

MessaggioInviato: Dom 26 Dic, 2010 11:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ho dato un occhiata nella tua galleria, magari avessi avuto tutta quella luce Rolling Eyes
li era praticamente improvvisato, le uniche luci accese in quella zona erano 3 lampade a muro come quella che vedi nella foto Triste

_________________

Canonista Neofita Ops 50D + 450D + 15-85is USM + 70-200 f4 L USM + Sigma 30 1.4 EX DC Rolling Eyes
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22586
Località: Salerno

MessaggioInviato: Dom 26 Dic, 2010 11:25 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Fabiostreet ha scritto:
Mike purtroppo in jpeg, la situazione era occasionale e cmq per ora la 450d và più che bene per le foto che faccio io, alzare il tiro è sicuramente superfluo Wink
Grazie per i consigli, la prox volta mi troverò un pò meno impreparato Ops


se in altre occasioni, pur usando 1600 iso davvero non dovessi farcela con i tempi, puoi anche impostare un po' di sottoesposizione, che recupererai nello sviluppo del raw; male che vada avrai foto da utilizzare in BN, se davvero il runore divenisse ingestibile.

Con un obiettivo f1.8 però credo che 1600 iso saranno sempre sufficienti.
Smile

_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22586
Località: Salerno

MessaggioInviato: Dom 26 Dic, 2010 11:41 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Fabiostreet ha scritto:
ho dato un occhiata nella tua galleria, magari avessi avuto tutta quella luce Rolling Eyes
li era praticamente improvvisato, le uniche luci accese in quella zona erano 3 lampade a muro come quella che vedi nella foto Triste


Si, ma hai scattato a 1/25 - iso 800, che è un tempo già veloce per foto in interni; a 1600 iso avresti scattato a 1/50... la luce non era così poca come credi Wink

Però ci vuole un po' di esercizio e tecnica per foto in queste condizioni; se puoi, insisti, in altre occasioni Smile

_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Tecniche di ripresa Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi