photo4u.it


Manuale analogica poco peso tanta resa....

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Telemetro e Reflex 35mm
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Zonker
utente


Iscritto: 04 Ott 2006
Messaggi: 390
Località: Ut Brixia leones

MessaggioInviato: Lun 26 Feb, 2007 12:37 am    Oggetto: Manuale analogica poco peso tanta resa.... Rispondi con citazione

Discussione selezionata dal Mod

Come da oggetto, mi serve un consiglio. Sto cercando una macchina fotografica "compatta" ma manuale. Insomma devo fare "parecchi" km a piedi e mi ritrovo a dover limitare al massimo peso e spazio nel bagaglio ma non intendo rinunciare alla macchina fotografica. Sapete consigliarmi una macchina compatta ma manuale, senza automatismi???

Ho sfogliato il post sulle macchine per la street photography ma mi sono perso... L'ideale mi sembra la rollei 35, ma cerco qualche cosa che non mi dia problemi di batteria. Dove la userò, non mi sarà possibile mettermi a cercare le batterie, probabilmente.

Avevo trovato una Olympus Pen a buon prezzo ma aveva il problema delle batterie al mercurio.

Boh!

_________________
I love the smell of Hypam in the morning...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
F3_HP
utente attivo


Iscritto: 30 Nov 2004
Messaggi: 1415
Località: Bèrghem

MessaggioInviato: Lun 26 Feb, 2007 1:40 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Gnaro, ho visto che hai in firma una FM2n... è troppo ingombrante?? Se lo è e vuoi restare sulle reflex direi che potresti prendere una Pentax MX, tutta meccanica, molto compatta (l'é picena fes!), scatta su tutti i tempi anche senza pile e permette l'accesso ad un parco ottiche sterminato.

Se puoi rinunciare al sistema reflex puoi puntare alle telemetro, più compatte e silenziose, il massimo sarebbe una Leica (ma costano parecchio!), in alternativa ci sono le varie Voigtlander Bessa, nome tedesco, produzione giapponese, rapporto prezzo/qualità assolutamente ottimo (molto buone anche le ottiche).

_________________
A pellicola: Nikon, Contax, Pentax, Leica, Fuji, Yashica, "roba" russa ecc.
Digitale: Canon 5D, Canon 40D, Canon 600D e Lumia 1020
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
francesco1466
moderatore


Iscritto: 01 Nov 2005
Messaggi: 3676
Località: Busseto PR

MessaggioInviato: Lun 26 Feb, 2007 8:24 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Quoto F3_HP sia per il consiglio della FM2 che per quello della Voigtlander, anche se quest'ultima richiederebbe un periodo di assuefazione che non so se hai tempo\voglia di dedicare.

Le pile sulla FM2 durano alcuni anni : tu quanto stai via ????

Comunque le Zinco-aria per la Rollei 35 durano almeno 6 mesi, ne prendi una decina e stai a posto...

Inoltre puoi sempre scattare senza esposimetro, è più difficile da dire che da fare

Se il peso e l'ingombro ( oltre che il non dare nell'occhio) sono importanti, vai di compatta, molti reportage anche di alta qualità sono stati fatti con la Minox 35, erano tanti ( e forse sono ancora) i pro che la tengono in fondo alla borsa, anche per scattare in quelle situazioni in cui la reflex da' troppo nell'occhio (anche ai malintenzionati)

_________________

"Ci sono sempre le nuvole nel cielo quando ascolto le canzoni di Dylan" L.Ghirri
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
potomo
utente attivo


Iscritto: 24 Gen 2006
Messaggi: 1164
Località: Ozzano dell'Emilia (BO)

MessaggioInviato: Lun 26 Feb, 2007 9:08 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Io ho comprato la canonet 17 III (90€) a telemetro e sono rimasto sconvolto dalla qualità dell'obiettivo (che tra l'altro è f1.7) Surprised
Di batterie ne consuma pochissimo, giusto quella per far andare l'esposimetro e vanno bene anche le 625 attuali!! Se poi la batteria se ne va (cosa impossibile se te ne porti dietro 2) si utilizza in manuale.
Il telemetro è molto comodo per non sbagliare la messa a fuoco.

_________________
Ciò che è affermato senza prova, può essere negato senza prova Euclide
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Zonker
utente


Iscritto: 04 Ott 2006
Messaggi: 390
Località: Ut Brixia leones

MessaggioInviato: Lun 26 Feb, 2007 9:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

In effetti la FM2 sarebbe l'ideale ma forse un pò ingombrante.
Riguardo alle batterie ho un pò esagerato ma preferirei comunque trovare una macchina che funzioni con le pile attuali, anche per non dover continuamente acquistarle all'estero. Son pigro per 'ste cose.

La voigtlander mi ispirerebbe e per il periodo di "assuefazione" non ci sarebbero problemi. Solo mi da l'idea di essere troppo "bella" per il mio utilizzo.

Andrei avanti ad usare la Zenit che ho in firma, che è un mezzo da sbarco, quando funziona, lo fa egregiamente, ma è troppo grossa e pesante.

La Rollei comunque mi piace molto. Comincerò a guardarmi intorno.
Grazie a tutti.

_________________
I love the smell of Hypam in the morning...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Swan
bannato


Iscritto: 13 Gen 2006
Messaggi: 942
Località: Napoli

MessaggioInviato: Lun 26 Feb, 2007 3:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io uso una vecchia (per dire, perché è in ottime condizioni) voigtlander vitomatic IIa è completamente meccanica, non usa batterie, ha l'esposimetro al selenio. Ha il telemetro e ha un ottimo obiettivo 50mm f\2.8 o se trovi il più luminoso e costoso 50mm f\2. è un po' pesantuccia perché è tutta di metallo, però non eccessivamente, sarà un 700 800 grammi.

Ciao

_________________
"una cosa proprio malissimo!!!"

www.hevioso.deviantart.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
j.s
utente attivo


Iscritto: 04 Lug 2006
Messaggi: 855
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 27 Feb, 2007 6:37 pm    Oggetto: Re: Manuale analogica poco peso tanta resa.... Rispondi con citazione

Zonker ha scritto:
Discussione selezionata dal Mod

Come da oggetto, mi serve un consiglio. Sto cercando una macchina fotografica "compatta" ma manuale. Insomma devo fare "parecchi" km a piedi e mi ritrovo a dover limitare al massimo peso e spazio nel bagaglio ma non intendo rinunciare alla macchina fotografica. Sapete consigliarmi una macchina compatta ma manuale, senza automatismi???

Ho sfogliato il post sulle macchine per la street photography ma mi sono perso... L'ideale mi sembra la rollei 35, ma cerco qualche cosa che non mi dia problemi di batteria. Dove la userò, non mi sarà possibile mettermi a cercare le batterie, probabilmente.

Avevo trovato una Olympus Pen a buon prezzo ma aveva il problema delle batterie al mercurio.

Boh!


Prendi la Rollei 35 SE che ha altro tipo di batterie e non quelle al Wink mercurio Wink

_________________
Un sogno
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mingus
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 3983

MessaggioInviato: Mar 27 Feb, 2007 6:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ripropongo come sempre anche la Minox 35GT, non necessita di batterie al mercurio se usi l'adattatore venduto dalla Minox stessa. Poi otto batterie a bottone di scorta non occupano praticamente spazio Smile

Andrea

_________________
mingus
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22586
Località: Salerno

MessaggioInviato: Lun 21 Giu, 2010 1:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Spostata nella nuova sezione "Telemetro e Reflex 35mm"

Buon proseguimento di discussione.

Smile

_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
edobette
utente


Iscritto: 08 Apr 2010
Messaggi: 177

MessaggioInviato: Mar 22 Giu, 2010 1:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io uso con grande resa e poco peso una fx3 con 28mm e 400 iso, con il rivestimento esterno tutto rovinato. Da poco nell'occhio e in iperfocale è istantanea!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mar 22 Giu, 2010 2:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

edobette ha scritto:
Io uso con grande resa e poco peso una fx3 con 28mm e 400 iso, con il rivestimento esterno tutto rovinato. Da poco nell'occhio e in iperfocale è istantanea!


Sulla FX3 va molto di moda la stoffa Jeans per sostituire il rivestimento rovinato.
La trovo poi molto più carina della pelle di coccodrillo che rivestiva alcune macchine commemorative (Contax e Leica).
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
edobette
utente


Iscritto: 08 Apr 2010
Messaggi: 177

MessaggioInviato: Gio 24 Giu, 2010 12:10 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
Sulla FX3 va molto di moda la stoffa Jeans per sostituire il rivestimento rovinato.
La trovo poi molto più carina della pelle di coccodrillo che rivestiva alcune macchine commemorative (Contax e Leica).



Sicuramente sta benissimo, anche troppo! Però per l'uso che ne faccio io, perderebbe quella sua apparenza da macchina selvaggia che attira poco l'attenzione, che invece risulta tanto utile e mi permette di avere uno strumento, tra me e il soggetto, meccanicamente perfetto, ed esteticamente easy, che non mette troppo a disagio. Cosa che invece mi succedeva con reflex, battery pack zoommone e flash, un cannone puntato che spaventerebbe chiunque non sia una professionista!

Te sparo!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Gio 24 Giu, 2010 8:42 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Beh la fx-3 quando scatta l'attenzione l'attira è rumorosa parecchio....come foggia invece non da per nulla nell'occhio è vero.
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Telemetro e Reflex 35mm Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi