 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
petik89 utente

Iscritto: 12 Lug 2010 Messaggi: 89 Località: Roma
|
Inviato: Gio 15 Lug, 2010 1:33 pm Oggetto: Sigma 24-70 f2,8; Da abbinare necessariamente a grandangolo? |
|
|
Buon giorno a tutti, sono Davide, sono nuovo del forum e mi sono appena presentato nell'apposita sezione. Volevo porvi una domanda (spero sia questa la sezione giusta).
Stò per acquistare una Nikon d90, e sto cercando,devo dire un pò a fatica,di capire quali obbiettivi acquistare relativamente alle mie necessità. Sono abbastanza intrigato da questo sigma 24-70 (non la versione con HSM perchè "no tiengo dinero"). Io sono un neofita e per le mie capacità di fotografo non credo sia malaccio come ottica. Quello che mi chiedo però, e che chiedo anche a voi è: ma dovrò abbinarlo per forza ad un grandangolo? cioè, qualche paesaggio ogni tanto sarà possibile fotografarlo oppure non è propio adatto? In tal caso mi consigliate di prendere la d90 in kit con il 18-55 invece che il solo corpo macchina?
Scusate le innumerevoli domande, sicuramente per voi anche molto banali, ma per me sono molto importanti per capire.
Vi ringrazio ancora. Saluti!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tancro utente attivo

Iscritto: 05 Gen 2006 Messaggi: 694 Località: Roma
|
Inviato: Gio 15 Lug, 2010 1:55 pm Oggetto: |
|
|
allora devi fare il discorso che tutte le ottiche che prenderai andranno moltiplicate per il fattore di crop del sensore APS-C, quindi nel caso di nikon se non erro 1,5x, prendendo un 24-70 in realtà starai scattando con un 36-105 diciamo che come grandangolo è scarsino, ma questo non esclude la possibilità di fare paesaggi magari starai un pò stretto su aclune inquadrature e dove potrai farai qualche passo indietro prima di scattare  _________________ Canon EOS 350D + 18-55mm (plasticotto) + Sigma 18-125 f/3,5 - 5,6 (new entry)
Nikon Coolpix 3200 - Zenith 12XS - Helios 44M7 58mm f/2
MyFlickr | MyTwitter |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
v3rsus utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2005 Messaggi: 1838 Località: Torino
|
Inviato: Gio 15 Lug, 2010 2:14 pm Oggetto: |
|
|
per esperienza pregressa (nonchè ex possessore del tuo "oggetto del desiderio") personalmente ritengo i 24mm eccessivamente "Lunghi" su aps-c...
Per un utilizzo generalista la focale 17-50 è sicuramente più sfruttabile. _________________ ...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Gio 15 Lug, 2010 3:32 pm Oggetto: |
|
|
Il Sigma e' un buon obiettivo , ma come ti e'stato già detto su aps-c diventa quasi una focale "normale" , per avere un grandangolo degno di questo nome e' meglio allora optare per il Kit 18-55vr oltretutto un discreto obiettivo. _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
petik89 utente

Iscritto: 12 Lug 2010 Messaggi: 89 Località: Roma
|
Inviato: Ven 16 Lug, 2010 5:14 pm Oggetto: |
|
|
Dunque ho deciso. L'ho ordinata con il 18-55 VR, poi si provvederà per le altre ottiche! non vedo l'ora che arrivi!!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|