7D video: problema di pc o cosa?

[linus8080]

Salve a tutti,
ho acquistato da circa una settimana una 7d e tutt'ora posseggo una 40d.

A livello di rumore, non ho assolutamente notato il peggioramento da molti riscontrato. L'unico dubbio e' legato ai video.
In PAL e' possibile fare video in hd a 24 o 25 fps. I video vengono correttamente ma una volta portato il filmato su pc (lo scarico dalla cf) e aprendolo con quicktime (ricordo che i filmati sono .mov) il video si vede a scatti. La stessa prova l'ho fatta con pc diversi.
Pensavo fosse un problema di cf (velocita' dichiarata dal costruttore e' di 133x) ma invece (molto casualmente) facendo una prova con un pc apple tutto funziona correttamente.

Problema di scheda video? pero' mi chiedo: e' possibile che tutti e 4 i pc provati in precedenza abbiano una scheda video 'ciofega'?

ps: il programma usato per vedere i filmati e' quicktime
ps2: chiedo venia se l'argomento e' stato gia' trattato.....
ps3: tanto per dire....i filmati fatti con 7d e 10-22 sono realmente una figata!

[roby965]

ecco, questa cosa interessa anche me visto che guardo alla 7d, ma essendo completamente digiuno di video, aspetto di leggere i vari pareri degli esperti del settore......

[b1lly]

quicktime non è un gran sw per vedere i video (anche se mov) su pc.
meglio farlo con altri (lo stesso zoombrowser credo sia meglio), altrimenti mediaplayer classic (non quello in automatico in windows), vlc ed altri.

la cosa importante però è il "dove poi li andrò a riguardare / cosa ci farò".
il codec usato dalla 7d è un h.264 da 46 mbit/s (circa), quindi è da un lato compresso dall' altro con tanti dati.
Dove è il problema? Nell' editing/montaggio: o lo passi a codec non comrpessi (con mpegstreamclip puoi fare il transcoding) o usi sw che lo gestiscano nativamente (più comodo ma più pesante da fare).

io personalmente sto usando media composer 4 (in trial, probabilmente acquisterò la versione completa) che fa una transcodifica automatica in dnxhd, ma lavoro già in ambito video e vengo da un sw simile, liquid, abbandonato da avid e che ora permette un forte sconto per l' acquisto di MC4 (e il 5 gratis quando uscirà).
sto provando a vedere se il montaggio con pinnacle studio hd è fattibile, gestisce i file senza codifiche ed è un sw che per alcuni potrebbe essere un ottimo strumento (appunto per chi non lo fa di professione, a me servirebbe una cosa al volo per cose veloci al limite).
altri sw di nle sono vegas, premiere (dal cs4 credo gestisca questi file), edius o su mac final cut.

[linus8080]

...grazie per le risposte!!!
anche con vlc il risultato non cambia. Su intel i video si vedono sempre a scatti

Ma non esiste una soluzione piu' semplice rispetto le varie codifiche da dover effettuare??? Anche tutti coloro che hanno 550d e 5d devono fare tutti questi giri per vedere in modo decente un filmato???


grazie mille


linus8080

[Pasi]

Ne parlavano anche nel topic ufficiale della 7D... spesso è il pc che non ci sta dietro. Non ricordo se sia scheda grafica/ram/processore, ma per i video fullHD ci vuol un buon PC.

[Donagh]

[fotonico]

che tempo di otturazione usi mentre registri video?

[Marty McFly]

[b1lly]

[valezie]

questa cosa è davvero strana...io vedo e faccio editing con un IMAC di oramai 2 anni e mezzo e non ho mai avuto problemi di "scatti".
Se usi un pc potrebbe essere un problema di ram, calcola che sistemi come Vista o Windows7 si prendono solo per il sistema operativo 2 Giga di Ram.

[valezie]

questa cosa è davvero strana...io vedo e faccio editing con un IMAC di oramai 2 anni e mezzo e non ho mai avuto problemi di "scatti".
Se usi un pc potrebbe essere un problema di ram, calcola che sistemi come Vista o Windows7 si prendono solo per il sistema operativo 2 Giga di Ram.

[b1lly]

non diciamo imprecisioni

sta parlando di riprodurre, non di montare video. che w7 si prenda 2gb di sistema non è proprio così poi. sull' editing poi ci son tanti modi di montare, dall' online all' offline, con più risoluzioni (anche da clip originale non riconvertita) quindi è poco indicativa la cosa.

in ogni caso, c'è anche un' altra spiegazione (ma questo si vede sol ose si è sensibili in questo "problema" e se il monitor che si usa è buono ed lcd): lo schermo del pc è in genere a 60 hz, i filmati sono a 25, c'è una differenza di cadenza che porta a dei microscatti.
se lo schermo è crt in genere si tiene a 75hz o più, quindi è minore o assente il problema. se è lcd si può tenere anche a velocità maggiori se è compatibile e in questo caso non si notano. Il mio U2410 -mi sembra - gestisce anche i 75 ma in questo caso va in 1920x1080, contro i 1920x1200 dei 60 hz, in quel caso si conforma allo standard televisivo pal e cambia la fruizione. A 60hz si nota un leggero microscatto (ma non per il pc che li regge agilmente, per via del 25 su 30)

[pietroguida.it]

Il programma migliore per leggere i file ".mov" è sicuramente Quicktime.
Nella grande maggioranza dei casi, quel problema della mancanza di fluidità è dovuto alla carenza di memoria Ram.
Assicurati che ci siano almeno 6 gb di Ram.
Per il montaggio ti consiglio Adobe Premier, che monta i Mov senza necessità di convertirli prima.

[b1lly]

secondo me, invece, in ambiente win è meglio media player classic.

quicktime non è proprio il top per visionarli