Foto partita di volley

[Filippo Rubin]

[nitalnital]

Che non c'entrano niente e' chiaro ed era chiaro fin dall'inizio se riuscivamo a capirci sul fatto della questione modalita' M , cioe' avevo capito che parlavi di scatto totalmente manuale ... sia modalita' sia esposizione...

Per la foto ho parlato di flash su saggi di danza ,se vai a vedere bene , e' chiaro ( ripeto ) che il palazzetto se illuminato a giorno non serve ...

Parlo di una cosa che ho provato ,cioe' flash a 10 metri in saggio di danza ...

[Piero_Bo]

ma quanto è pulito sto specchio

[nitalnital]

[Piero_Bo]

[nitalnital]

[Filippo Rubin]

[nitalnital]

Beh i maestri siete voi giusto ?? Che senso a discutere ??? E' una causa persa , io sono sempre quello che si arrampica sugli specchi , voi quelli che sapete sempre tutto di tutto ....

E' chiaro tutto questo , come al solito direi....

Ma e' normale dall'altre parte c'e' un tizio che si chiama NitalNital

E' d'obbligo da parte vostra "avere ragione" e un diritto aquisito da parte mia ad avere sempre torto ...bah......

Meno male che esite l'umilta' in giro , certo io in questo discorso nei vostri confronti non l'ho mai vista , ma pazienza cosi va il mondo.....

[diego leonardi]

Caro Nital mi rivolgo a te senza offesa, credimi so che per te sarà difficile prendere il lato buono della mia critica ma ho notato anche io in decine (forse centinaia ormai!!) di tuoi interventi che ti prodighi di consigli (lodevole) che non potresti assolutamente dare. Ora è apprezzabile la voglia di voler aiutare, ma facciamolo (mi ci metto anche io) solo quando possiamo farlo, dando un valido contributo e non tanto per dire una cosa magari presa da qualche rivista o altra fonte ma che non sappiamo assolutamente collocare nel contesto giusto.
Ammettere di aver sbagliato, senza far finta di non aver compreso ti avrebbe fatto uscire meglio da questa ennesima situazione di "impasse"
Ripeto spero saprai prendere quanto di costruttivo c'è in questa mia mail poi fai tu.....
Ciao
Diego

[Pixelcube]

un merito va dato al buon ralph winchester, è capace di animare una discussione con perle rare di saggezza.

Volevo solo rendere partecipi i lettori che nelle palestre per sport come volley e basket a partire dalla D in su la prima cosa che ti dicono gli arbitri è NON USARE IL FLASH.

Secondo, visto che si va a fotografare magari a bordo pista, per le categorie che non richiedono accredito È BUONA NORMA andarsi a presentare agli arbitri.

Dico spesso perché fraquentando tali palestre per lavoro, mi presento, mi becco il pippone sul flash che io non uso, dopodichè dalle tribunette, fotografi e presunti tali, sflashazzano allegramente in barba a qualsiasi regola sull'educazione.

Fare foto è molto bello, però stiamo documentando un evento sportivo e siamo "ospiti", non siamo a casa nostra.

Per tornare all'argomento ribadisco che la gente che capisce come si usa una macchina fotografica in palazzetto NON USA IL FLASH in azione per evitare di disturbare il gioco.
Se la tua macchina non regge amen, vai a fotografare il calcio.

Oppure come ho fatto io all'inizio ti prendi un 50mmf1,8 e lavori per quello che riesci.

La luce è quella che è e va usata al meglio, per cui se nn si è attrezzati per l'azione si può sempre puntare ai ritratti a palla ferma.
Pensate ai segnali dietro la schiena delle pallavoliste, gli sguardi… e non dico altro.

Non serve un 300mm o una MKIV per fare una bella foto così

E per ultimo: visto che la luce è poca bisogna muoversi per la provincia alla ricerca della palestra meglio illuminata, e lì insediarsi come una cozza.

(posso fornire lista con indicazioni in lumen della provincia di Torino ovviamente dietro lauta mancia!!!! )

[tom65]

I consigli si danno se si sa di cosa si parla in maniera sicura.
Confermo che Filippo parla con esperienza sul campo e difficilmente le sue foto che potete vedere fanno pensare che sia stato un caso il risultato ottenuto.
E cmq, spesso, ci si dimentica che in alcuni generi fotografici, occorre l'attrezzatura adatta, specialmente meno prof sono le squadre o gli atleti che vogliamo immortalare.
Un palazzetto avrà molto probabilmente una luce migliore della palestra della scuola sotto casa (p.e.) e per fotografare dall'alto della rete uno schiacciatore dovremo avere il nostro bel 300/400/500 mm magari 2,8.
Filippo

[olad]

Vorrei ravvivare questa discussione perche mi interessa personalmente dato che mia figlia, vedi foto, gioca a pallavolo.
i dati della foto sono
ISo 400
f. 5,6
1/200 sec.
obbiettivo 18:55 canon
Macchina canon eos 450d

Ora vengo al punto, siccome sono un po corto come ottiche (vedi firma) vorrei acquistare uno zoom e sarei orientato tra il 55-250 canon e il 70-300 canon.
Voi esperti di volley indor cosa mi consigliate.
Grazie
Aldo

[tom65]

Intanto la tua "cucciola" ha fatto bene a scegliere il volley

Meglio avere ottiche lunghe e luminose, se luminose non sono, alzerai gli iso...

Mi dispiace ma non posso aiutarti sui canon!

[albertnever]

Vai con ottiche luminose, anche l'f4 è ancora troppo buio a mio avviso. Vai con i sigma se non hai budget per i canon.
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&IDCAT=12&IDPROD=6115&tendina_ordina=Data&tendina_marca=228&tendina_modello=&pos=56

Se prendi i plasticoni canon butti via soldi per niente e devi andar su di iso a scapito della qualità.

Ascolta il super Filippo comunque, è lui l'esperto di questo sport

[william 87]

i pro del fatto che sia piccola la bimba è che a quei livelli la velocità della palla è molto bassa...quindi anche con tempi su 1/300 circa dovresti farcela... per contro c'hai che non credo giochi in super palazzetti illuminatissimi quindi siam di nuovo da capo...io azzardo comunque un'altra proposta da valutare nel caso di budget ridottissimo e fatta tenendo conto che spesso il pubblico in palestra sta a ridosso del campo... un 50ino 1.8 con 100 euro te lo porti a casa, ti permette un'apertura tranquilla fino a 2.5/2.2 con notevoli guadagni sui tempi...con gli iso invece non aver paura ad andare anche a 1600... meglio una foto rumorosa che una mossa!!! e poi una volta stampate anche a 1600 iso non si vede troppo a meno che non stampi poster 3*2 metri!

[d.kalle]

Quoto albertnever, hai bisogno almeno di un'ottica f2,8, e anche con questa lavorerai quasi sempre a 1600 ISO.
I prezzi piu' convenienti in questa fascia di telezoom sono del Sigma ed il Tamron. Qualitativamente quest'ultimo e' migliore ma per il volley e' consigliabile il Sigma perche' piu' veloce (costa anche un po' meno).

[Filippo Rubin]

[olad]

[william 87]

ops mi era sfuggito...
beh, se non puoi fare spese direi che per ora è l'unica tua ancora di salvezza...io all'inizio l'ho usato e tutto sommato con risultati decenti...

[olad]