Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Alberto Olivero utente
Iscritto: 30 Mar 2009 Messaggi: 116
|
Inviato: Lun 23 Nov, 2009 1:40 pm Oggetto: Ho bisogno di un 50 mm |
|
|
Ciao a tutti avrei bisogno di un consiglio, ho deciso di acquistare un 50mm, tuttavia non so ancora bene su quale indirizzarmi, i candidati sono principalmente 2:
Il classico af-s 50 f1.4 o il correttissimo summicron-r 50 f/2
Diciamo che non mi interessa basarmi sulla nitidezza, ma su questo genere di ottica do maggior spazio ad altri parametri quali in ordine di importanza: bokeh, passaggi tonali e colori...
Non mi interessa un ottica luminosa, l'obiettivo che cerco deve avere una buona resa da f/2.8 a f/5.6...
Sapete consigliarmi ? tra i due citati o propormene altri...
Grazie a tutti
Alberto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Max Stirner utente attivo
Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Lun 23 Nov, 2009 2:02 pm Oggetto: |
|
|
A me piace molto molto la resa del nikkor 50 ai 2.0, che visto quello che costa ti consiglio di comprarlo a prescindere e provarlo.
Poi posso dirti che il summicron 50 è una garanzia per quello che vai cercando, ma ha la limitazione del dover essere usato in stopdown e anche se fino a 5.6 non dovrebbero esserci grosse difficoltà non credo possa essere l'unico 50 del corredo.
Io ho il 50 af-s e mi piace molto e il già citato 50 ai 2.0 che piace ancora di più.
Per il summicron mi sto attrezzando, consapevole però di quanto scritto sopra. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
matteoganora utente attivo
Iscritto: 25 Giu 2004 Messaggi: 3635 Località: Alpi
|
Inviato: Lun 23 Nov, 2009 3:43 pm Oggetto: |
|
|
Innanzitutto, dove lo useresti?
se è su un formato FX, allora prendio senza dubbio l'AFS Nikkor...
è il migliore per resa, regge bene alle aberrazioni, ed è autofocus.
Se è per DX, allora il vecchio AFD va benone...
Il summicron... non è per telemetro??? _________________ Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Max Stirner utente attivo
Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Lun 23 Nov, 2009 4:18 pm Oggetto: |
|
|
No Matteo esiste anche per baionetta R leica (la serie di reflex a pellicola di casa leica), come resa è eccezionale e si trova usato anche 250 euro se cerchi su ebay, con circa 60 euro si modifica a baionetta nikon (modifica reversibile ma da far fare ad un laboratorio se non si sa cosa si fa).
Da provare resa bellissima.
Sopra in evidenza c'è una nuova discussione che parla delle reflex nikon e fuji con obiettivi non originali e ci sono i link ad esempi di foto postate qui nel forum. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Ultima modifica effettuata da Max Stirner il Lun 23 Nov, 2009 4:30 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
matteoganora utente attivo
Iscritto: 25 Giu 2004 Messaggi: 3635 Località: Alpi
|
Inviato: Lun 23 Nov, 2009 4:24 pm Oggetto: |
|
|
Non avevo letto la lettera R...
Tra l'altro, guardando il portfolio di Alberto (complimenti)
noto che fa parecchia macro... valuterei quindi anche l'AFS 60 micro, che ha una resa notevole, anche come bokeh (sebbene un po più "zeissstyle" piuttosto che "leicastyle"), superiore al già ottimo 60 AFD che posseggo _________________ Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Topazio utente
Iscritto: 21 Nov 2009 Messaggi: 405 Località: Firenze
|
Inviato: Lun 23 Nov, 2009 4:30 pm Oggetto: |
|
|
Ho avuto modo di utilizzare molto spesso il 50 f/1.4 e l'ho sempre trovato un ottimo obiettivo. Poi però è arrivata la folgorazione, il 55 micro f/2.8, sempre af. Se ne trovano pochi e sempre e solo usati, però il prezzo è contenuto, è molto molto versatile e in fatto di nitidezza non sono mai rimasto deluso. Certo ci sono 2 stop di differenza, ma se non sono necessari...
Io l'ho adottato come alternativa ad ogni altro 50mm, sia su dx che su pellicola. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Alberto Olivero utente
Iscritto: 30 Mar 2009 Messaggi: 116
|
Inviato: Lun 23 Nov, 2009 4:41 pm Oggetto: |
|
|
Vi ringrazio per i consigli, il 60 micro in versione af-d è già in corredo tuttavia non trovo abbia un buon bokeh bisognerebbe valutare la nuova versione af-s che dicono aver migliorato sotto questi aspetti... resta il fatto che da buon macro è un ottica molto contrastata e piuttosto dura nei passaggi tonali...
Del Af-s 50 l'unica cosa che non mi entusiasma di nuovo è proprio il bokeh che trovo un po nervosetto, quindi per avere una buona resa bisogna un po "accontentarlo" cercando lo sfondo "giusto" .
In poche parole il 50 nikkor è comodo (af, diaframma automatico, ecc) ma il summicron ha una resa da favola...
Valuterò anche l'ai 50 f/2 che non conoscevo, ho visto che ha uno schema ottico molto simile proprio al summicron e ancora di più allo zeiss planar 50 f/2 , mi piacerebbe vedere qualche scatto con quest'ottica fosse possibile, in particolare qualcuna in cui si evidenzi bene il fuori fuoco
Grazie mille ancora
Alberto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
matteoganora utente attivo
Iscritto: 25 Giu 2004 Messaggi: 3635 Località: Alpi
|
Inviato: Mar 24 Nov, 2009 9:30 am Oggetto: |
|
|
Dimenticavo, un'altra ottica che ha un gran bel bokeh è il 45 f2.8, quello sottile! _________________ Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
d.kalle moderatore
Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20375 Località: Thiene
|
Inviato: Mar 24 Nov, 2009 10:39 am Oggetto: |
|
|
Concordo con Matteo. Il 45 Ai-P ha veramente un ottimo sfuocato, e come lente da "passeggio" fa sempre un figurone. Unico neo il prezzo.
Alcuni esempi di immagini:
http://kizao.exblog.jp/tags/Ai-P+Nikkor+45mm+F2.8/ _________________ davide
(so contare solo fino a 2,8)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
rbobo utente attivo
Iscritto: 23 Set 2005 Messaggi: 1492
|
Inviato: Mar 24 Nov, 2009 11:36 am Oggetto: |
|
|
volendo spendere qualcosina di più in un'ottica dove dicono non si possa contestare nulla è lo zeiss 50 f2 makro correttissimo nitidissimo eccellente boken, difetto : il costo.
Ciao
roberto _________________ https://www.youtube.com/watch?v=ISUqrW3__aM
Nikon & C. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Alberto Olivero utente
Iscritto: 30 Mar 2009 Messaggi: 116
|
Inviato: Mer 25 Nov, 2009 3:33 pm Oggetto: |
|
|
Grazie mille ancora, sto seriamente valutando il nikkor 50 f/2 consigliatomi in questa discussione, il nikkor aip 45 in effetti ha una bella resa ma trovo che costi di più di quel che valga, principalmente perchè ha assunto un valore collezionistico... ne trovassi un esemplare a buon prezzo lo prenderei sicuramente.
Lo zeiss è una splendida ottica ma aimè è fuori budget...
Valuto ancora un po e poi decido, nel frattempo accetto volentieri altri consigli e pareri
Alberto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|