Contest n.42: Al calar della notte

[roiter]

Ancora un poco di pazienza e ci siamo... stavolta siete arrivati in massa tutti oggi...

[AlexKC]

Andate a guardarvi le foto, belli

Rifletteteci su e poi domani sera potrete cominciare a votare

[Christian Marello]

Grazie Alex.....
E' dalle 6.00 di stamattina che le guardo !!!
Buona fortuna a tutti i partecipanti, soprattutto a me !!!!
Un grazie soprattutto allo staff di Photo4U che mi ha permesso di patecipare !!

Chris

[Gianni Contardi]

OK vado a vederle subito......ciaooooooooooo

[roiter]

Abbiamo dovuto escludere una foto in quanto presentava a lato la firma dell'autore. Ci spiace dell'accaduto, perchè probabilmente l'errore è in buona fede, ma il regolamento è il regolamento...

[roiter]

Ah, un'altra cosa...

Ricerche mediche avanzatissime hanno stabilito con certezza che quelli che votano dando tutti 1 alle foto degli altri e lasciando 5 alla propria rischiano una serie di effetti collaterali... dalla secchezza delle fauci alla stipsi al calo del desiderio sessuale... finanche alla squalifica del proprio scatto.

Ragazzi, noi vediamo tutte le votazioni... evitiamo figure di m...

[renton]

Io proporrei per evitare cose di questo genere, che i partecipanti al contest non possano votare oltre che la propria foto anche le foto degli altri. Le foto postate in questo caso per esempio sono meno di 50 e mi sembra una minoranza rispetto agli utenti di tutto il forum.Così facendo si eviterebbero problemi di etica morale e si avrebbero giudizi più oggettivi in quanto il votante non è direttamente interessato. Inoltre riserverei il voto a coloro che rispettino dei requisiti (numero di messaggi postati, numero di foto in galleria, tempo trascorso dall'ultimo post ecc..) per evitare che qualcuno si crei un account apposito per la votazione. C'è da dire che non si trattta dell'assegnazione della coppa del mondo e che quindi un eccessivo rigore sarebbe un po' fuori luogo, tuttavia credo che per ogni competizione sarebbe giusto mantenere il massimo grado di obbiettività possibile. Ovviamente si tratta della mia modesta opinione .

[AlexKC]

Sono in disaccordo. Sarebbe bella una giuria esterna, ma è un'utopia. E poi è sperimentato come più si vanno a complicare le cose e più gli utenti si allontanano da una cosa bella come il contest. Sarebbe sufficiente essere onesti e valutare le cose per quello che sono. Io prima dell'organizzatore insieme a Roiter sono stato un utente che ha partecipato come voi (anche con il nuovo sistema di voto) e mai ho penalizzato neanche foto che erano vicine alla mia di posizione, pur in situazioni in cui ero sul/o vicino al podio. Quindi rinnovo tale e quale l'invito/minaccia a votare come si deve perché come si è già detto, noi vediamo benissimo chi e come vota, numerino per numerino, ok?

[roiter]

Io direi che per evitare cose di questo genere basta un minimo di buon senso, di cui per fortuna sono dotati la stragrande maggioranza dei partecipanti.

[renton]

Credo che riferito a questo contest forse, e dico forse, le cose si potrebbero avvicinare a quello che dite dato che siamo (si fa per dire) tra di noi.Astraendo un pochino (ma nemmeno tanto) da queste votazioni, il vostro ragionamento non sta in piedi perchè basterebbe iniziare a parlare di un concorso a premi e state pure tranquilli che le buone intenzioni e il "minimo di buon senso" andrebbero a farsi benedire in favore del dio denaro... Vorrei proprio vedere se il primo premio fosse 1 milione di euro, chi non darebbe 1 o 0 se ci fosse alle altre foto...
Poi il fatto che voi controlliate chi vota e come vota rende la votazione in qualche modo influenzabile, io (magari profano di tecniche fotografiche e di inquadrature da lode) potrei effettivamente valutare foto da 10 una foto che a voi sembra da 1 solamente perchè a me quella foto suscita certe sensazioni a prescindere dall'inquadratura o dalla qualità oggettiva; per questo devo temere la squalifica del mio scatto? Il solo fatto che diciate "chi e COME vota" vi pone in qualche modo giudici involontari.
Ad ogni modo mi sembra di avere polemizzato anche troppo su quello che è soltanto un contest fotografico, cerchiamo di valutare le foto nel modo più oggettivo (o soggettivo) possibile e, che vinca il migliore!

[AlexKC]

Il punto non è il come si vota in generale, è il come si vota per favorire eventualmente una propria foto o quella di un amico, e mi pare che noi siamo stati più che chari al riguardo e credo che questo non possa in alcun modo influenzare chi sta votando. Il voto irregolare, lo ripeto, è molto evidente. Mettere tutti 1 e lasciare a 5 la propria foto non è 'gusto fotografico', è tentare di favorire la propria foto, sfido qualunque filosofo del non-pensiero a sconfessare questa mia affermazione.

Se ci fossero tanti euro in palio stai pur certo che saremmo estremamente più fiscali e cattivi di quanto non lo siamo ora

[renton]

Non metto in dubbio la vostra serietà professionalità e buona fede, difatti il mio era un discorso un po' più generale e non rivolto in particolare a questo contest. Mi interessava avere uno scambio di opinioni sul metodo di votazione e magari suggerire migliorie in merito dato che da quanto ho capito i suggerimenti sono sempre ben accetti!
Di nuovo un in bocca al lupo a tutti!

[roiter]

Il confronto e lo scambio di opinioni è sempre benvenuto, magari su argomenti che non siano già stati dibattuti fino alla noia come questo.

Il fatto che vediamo le votazioni e cerchiamo di raddrizzare le storture... credimi è un bene sia per te che per tutto il forum.

L'assenza di premi non è un caso... e il tipo di gestione e di votazione adottati ne sono una normale conseguenza: sono tutte caratteristiche collegate, se ne cambi una devi cambiare anche le altre. Ma per il momento resta tutto così... con roiter e alexkc che quando vedono un utente che sta facendo il furbo non lo sbattono fuori e non gli cancellano la foto ma vengono qui, fanno la battuta spiritosa e... magicamente i voti tornano tutti a '5-5-5-5-5-....'. Evidentemente anche questo metodo ha i suoi pro.

Magari in futuro ci saranno dei premi e qualcuno che butterà fuori i disturbatori, quelli che cercano di barare con i voti e con le foto, quelli polemici, che favorirà gli amici, ecc... non so, se preferite quest'altro tipo di soluzione, parliamone...

[saimone]

Secondo me il voto di default alla propria foto dovrebbe essere 10,voterebbero così tutti i partecipanti al contest secondo me in modo più obbiettivo.
Io non valuto la mia foto 5 altrimenti non la farei partecipare mi pare ovvio e ciò indubbiamente condiziona il mio giudizio sulle altre foto e penso proprio che non voterò,perchè se a mio parere la mia foto è la migliore mi vedo costretto a dare tutti voti inferiori a 5 ed è una votazione falsata.
Si intende che la mia vuole essere una critica costruttiva ed apprezzo gli sforzi che fate.

[roiter]

Si, quello di autoconferirsi un '5' è la parte più controversa... pensa che si era ipotizzato persino di obbligare tutti i partecipanti a votare, in modo da far competere tutti ad armi pari. Comunque anche non votare per non portare a casa un '5' mi sembra assolutamente poco sportivo... sicuramente non è questo lo spirito e l'atteggiamento che vorremmo vedere nel nostro contest.

[renton]

Visto che qui si sta andando OT continuo la discussione nell'altro topic "nuovo meccanismo di votazione"

[saimone]

Non è questione di sportività era solo un consiglio per avere giudizi obbiettivi...se avrò tempo entro stasera comunque voterò,chiaro che lo spirito del contest non è quello di una gara all'ultimo sangue ma le cose si possono sempre migliorare ascoltando altri pareri e non attaccando etichette di antisportività.

[blueanto]

Cmq belle immagini ...io ho la mia preferita ovviamente come tutti voi...ma alcune me fanno proprio impazzì....FANTASTICHE :d:d:d:d:d:d

BUON CONTEST A TUTTI

[i3a]

Quando al raduno ho parlato con Belga del contest e di tutti quelli che fanno i furbi, per essere buoni a chiamarli così!...semplicemente per gusto personale, che poi che gusto c'è VINCERE IL NULLA, sapendo che quella vittoria è falsata? Più di una volta mi sono scontrato con situazioni amichevoli che mi chiedevano qual'era la mia foto così da darmi il voto maggiore!Bhè che ci crediate o no ho sempre negato di rivelare la mia foto prima della chiusura delle votazioni! Che si vinca il piccolo momento di celebrità o che si vinca un milione di euro, l'uomo non si smentisce mai, RUBA! Ci vuole legalità, legalità e legalità sempre e ovunque! Non ci sono metodi e regole che possono ovviare alla stupidità dei falsi! Ogni metodo risulterà vulnerabile.

ciao e che vinca ONESTAMENTE il migliore!

N.B.il metodo migliore non esiste!però migliorarla si! secondo me bisogna obbligare tutti gli utenti a dare 10 voti su una scala da 1 a 10 a tutte le foto in gara, senza la sua foto verrà squalificata, e per di piu ci dovrebbe essere una giuria (Alex e Roiter) che come fanno ora controllano che i voti non siano fasulli!Visto che grazie al cielo ancora per poco gli onesti superano i truffatori, se una foto ha ricevuto tutti 10,9 e 8 e ha circa 5 o sei voti a 1 è compito loro eliminare questi voti palesementi falsi!
Spero di esser stato chiaro.
ciao ciao

[renton]

Rispondo nell'alta discussione"nuovo meccanismo di votazione" perchè qui siamo un po' OT...