 |
|
 |
| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
plxmas utente attivo
Iscritto: 20 Apr 2005 Messaggi: 999 Località: polla (SA)
|
Inviato: Lun 21 Set, 2009 6:57 pm Oggetto: change? yes we can ... forse |
|
|
vorrei cambiare il mio 85 f1.4 con un 70-200 vr.
pazzia o rinsavimento? in un scambio tra usati, quanto dovrei rimetterci?
il corredo? è quello in firma. _________________ Plxmas on d3 * 50 f1.4 * af-s 70-200 f2.8 if ed VR * sb-800x2 * sb-600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
anteriorechiuso utente attivo

Iscritto: 26 Gen 2007 Messaggi: 2107 Località: Osasio (TO)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xdiablox utente attivo
Iscritto: 01 Nov 2007 Messaggi: 1672 Località: Stockholm - Milano
|
Inviato: Lun 21 Set, 2009 7:55 pm Oggetto: |
|
|
Mah, non è un gran momento per prendere il 70-200 VR. Ne esce una versione aggiornata a novembre!
Verosimilmente quello vecchio subirà un riassestamento del prezzo e se ne troveranno molti di più in giro.
Cmq l'85 1.4 l'ho visto più volte in negozio a 850-900€ mentre il 70-200 VR a 1250-1300. 6-8 mesi dopo l'uscita del nuovo secondo me si troverà intorno ai 1100€ _________________ http://www.flickr.com/photos/emmeennebi/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
v3rsus utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2005 Messaggi: 1838 Località: Torino
|
Inviato: Mar 22 Set, 2009 8:30 am Oggetto: |
|
|
Come ti è già stato detto tra un pò partirà (non so se giustificatamente o meno...ma è il mercato) la "grande vendita" dei 70-200 vr (attuale produzione) da parte di tutti i FFramisti digitali...
Secondo me ti conviene aspettare un pochino, tra un mesetto si potranno fare ottimi affari . _________________ ...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
plxmas utente attivo
Iscritto: 20 Apr 2005 Messaggi: 999 Località: polla (SA)
|
Inviato: Mar 22 Set, 2009 8:36 am Oggetto: |
|
|
penso poco a questi "affari".
a meno che il "nuovo VR" non costi 1400 euro.
come gia visto in passato con l'af-s 80-200 (che viaggia stabilmente a ridosso dei 1000 euroa 6 anni dalla sua uscita dal mercato), e con il 28-70 che si è tenuto tra 900-1000 euro, è inutile aspettarsi miracoli. _________________ Plxmas on d3 * 50 f1.4 * af-s 70-200 f2.8 if ed VR * sb-800x2 * sb-600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
v3rsus utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2005 Messaggi: 1838 Località: Torino
|
Inviato: Mar 22 Set, 2009 8:40 am Oggetto: |
|
|
| plxmas ha scritto: | penso poco a questi "affari".
a meno che il "nuovo VR" non costi 1400 euro.
come gia visto in passato con l'af-s 80-200 (che viaggia stabilmente a ridosso dei 1000 euroa 6 anni dalla sua uscita dal mercato), e con il 28-70 che si è tenuto tra 900-1000 euro, è inutile aspettarsi miracoli. |
Beh, l'af-s su ff è ancora un riferimento (e costa "tanto" a ragione...). Ai bordi non ha le pecche del più recente 70-200.
L'attuale 70-200 a detta di molti, su ff non è esente da pecche...Chi vorrà "Liberarsene" per passare alla nuova versione dovrà per forza di cosa vendere al prezzo di mercato.
Ovvio che nel nuovo i "miracoli" non ci saranno.
Nell'usato invece, già ora, il "famoso" negozio di milano ne ha 3 in "giacenza" a prezzi ai quali solo qualche mese fa sarebbero stati venduti immediatamente...Questa la mia "modesta" impressione. _________________ ...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sslazio 1900 utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1775 Località: Tivoli (RM)
|
Inviato: Mar 22 Set, 2009 10:43 am Oggetto: |
|
|
Personalmente non venderò a breve il mio 70-200VR. Non va male su FF, ok non e' paragonabile al 24-70, ma nemmeno fa schifo come tutti dicono. resta una lente eccellente. I bordi?! boh per me non sono un grosso problema, lo uso sempre a 2.8, massimo 3.5/4, quindi per il 99.9% delle foto che faccio i bordi sono sfocati per mancanza di PDC e non per altro.
AH e avendo preso la D3, onestamente, non me la sento di sborsare altri 1000€ per il nuovo VR2 (perche' la differenza tra la quotazione dell'usato e quello del nuovo VR2 penso sara questa, lo street price non penso sarà inferiore ai 2000, almeno al lancio). Fra qualche tempo, forse, ci si farà un pensierino.
Ma comunque, fidatevi, e' meno peggio di quel che si dice il vecchio caro 70-200... o forse son stato fortunato io con l'esemplare, boh, ma non penso. _________________ Varia ferraglia Nikon
Cameraoscurista n° 189 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|