photo4u.it


Nikkor AI e AIS manual focus....perche' questa mania !??!
Vai a 1, 2, 3, 4  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Geipegg
utente attivo


Iscritto: 24 Mgg 2008
Messaggi: 529
Località: Napoli

MessaggioInviato: Sab 28 Feb, 2009 8:07 am    Oggetto: Nikkor AI e AIS manual focus....perche' questa mania !??! Rispondi con citazione

Ho riscontrato ultimamente una corsa frenetica all'accaparramento di vecchie ottiche Nikkor manual focus AI e AIS !! Qualcuno mi sa spiegare il perche' ? Saranno anche valide.ma tutte manual focus e poi per quel che costano se ne potrebbe comprare di nuovi e autofocus.....
Sono cosi superiori alle ottiche odierne ?? Rolling Eyes

_________________
Mauro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Sab 28 Feb, 2009 10:12 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Perché hanno una resa piacevole molto spesso, non è detto siano migliori delle ultime realizzazioni ma a livello di sfocato e di resa hanno un fascino particolare, diverso; se poi parliamo di obiettivi tipo il 55 ai nikkor micro oppure del 105 2.5 ais beh allora oltre al fascino c'è anche una resa per molti aspetti ancora insuperata.
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"


Ultima modifica effettuata da Max Stirner il Lun 02 Mar, 2009 9:47 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Giuanniello
utente attivo


Iscritto: 20 Dic 2006
Messaggi: 1565
Località: Capri

MessaggioInviato: Sab 28 Feb, 2009 6:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io ho il 28f3.5, il 50f2, lo 85f1.8 e il 200f4 e me li tengo cari cari...
oggi ho prestato il 28 ad un amico che lo avrebbe provato sulla D700, vediamo che ne dice...
sul mio flickr ce ne sono alcune scattate con il 28 e con il 50.


saluti a tutti

_________________
Uno stupendo figlio di diciassette anni!
Fuji X-Pro1 - Nikon D800 - Fuji S5Pro - Panasonic DMC-L1 - Fuji X-Pro1 - Nikon D2Xs

https://www.flickr.com/photos/giovanniaprea/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
efke25
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO

MessaggioInviato: Sab 28 Feb, 2009 7:08 pm    Oggetto: Re: Nikkor AI e AIS manual focus....perche' questa mania !?? Rispondi con citazione

Geipegg ha scritto:
Ho riscontrato ultimamente una corsa frenetica all'accaparramento di vecchie ottiche Nikkor manual focus AI e AIS !! Qualcuno mi sa spiegare il perche' ? Saranno anche valide.ma tutte manual focus e poi per quel che costano se ne potrebbe comprare di nuovi e autofocus.....
Sono cosi superiori alle ottiche odierne ?? Rolling Eyes


A volte sono migliori, a volte no. SU digitale APS in teoria avrebbero poca risoluzione, ma in pratica mi pare vadano ancora benone. Se la messa fuoco non è una priorità mi piace farne uso

_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Spinellino
utente attivo


Iscritto: 15 Dic 2004
Messaggi: 3932

MessaggioInviato: Lun 02 Mar, 2009 12:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Motivi vari:
1. Il puro piacere di usarle, data la costruzione meccanica nettamente superiore a qualsiasi ottica moderna
2. Obiettivi che non hanno alternative AF (55mm f1,2, 35mm f1,4, 105mm f2,5, 28mm f2 ecc)
3. Prestazioni superiori ai corrispettivi AF (alcuni grandangoli tra il 24 e il 28)
4. Rapporto prezzo/prestazioni favorevolissimo grazie ad un'ampia disponibilità di pezzi usati.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Cosimo M.
utente attivo


Iscritto: 03 Gen 2007
Messaggi: 4330
Località: Molfetta (Ba)

MessaggioInviato: Lun 02 Mar, 2009 2:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Scusate se mi intrometto:
ma da dove dovremmo rilevare che c'è questa mania?

Qualche compravendita in ppiù o in meno su un forum, non credo si possa interpretare semplicisticamente come una "moda maniacale".

L'unico elemeto di novità sistemica è la diffusione della FF D700.
Che certamente ha portato ad un aumento di interesse, per quelle ottiche usate grandngolari, penalizzate con l'APS.

_________________
Cosimo Marino - La mia galleria su Flickr
"Avere una fotocamera non significa essere un fotografo"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ocio
utente attivo


Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Lun 02 Mar, 2009 2:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Probabilmente la D700, più abordabile della D3/x, ha portato agli amanti del marchio, quel gusto un po' retrò che strizza l'occhio anche al collezionismo, all'obiettivo costruito in un certo modo.
Misurare come si muove questo mercato dell'usato non è facile, però ci si può informare, per curiosità, presso qualche grosso negozio dell'usato. Bastano qualche telefonata. Possiamo provarci Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
anteriorechiuso
utente attivo


Iscritto: 26 Gen 2007
Messaggi: 2107
Località: Osasio (TO)

MessaggioInviato: Lun 02 Mar, 2009 8:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Penso che un po' di fermento l'ha portato il mirino FF della D700, col quale "credo" sia piacevole focheggiare a mano.

Se solo coprisse il 100%................. Non ci siamo

_________________
LE MIE FOTO: http://www.flickr.com/photos/anteriorechiuso/sets/72157626199084245/
https://www.flickr.com/photos/anteriorechiuso/sets
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
franion
utente attivo


Iscritto: 17 Set 2006
Messaggi: 1243
Località: Trieste

MessaggioInviato: Lun 02 Mar, 2009 8:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

in effetti un rinnovato interesse per le ottiche manuali nikkor è innegabile, sono d'accordo con chi dice che questo è in parte dovuto alla diffusione della D700 tra gli appassionati, che grazie al FF e alla totale compatibilità (altro che Canon FD...), possono apprezzare nuovamente i grandangoli di gran classe della serie AI e AI-S un pò trascurati negli ultimi anni a causa dell'APS-C. Non sono d'accordo con chi afferma che gli attuali AF sono inferiori ai vecchi AI AI-S, secondo me sono semplicemente diversi, hanno altri pregi ma non si può parlare di "inferiorità". Ok!

ciao Very Happy

_________________
Nikon D700 Nikon MB-D10 Nikkor AF-D 50mm. f.1.4 Nikkor AF-D 60mm. f.2.8 micro Nikkor AF-S 24-70mm. f.2.8G Nikkor AI-s 135mm. f.2.8 Nikkor AF-D 80-200mm. f.2.8 bighiera Zenitar 16mm. f.2.8 fisheye Nikkormat FTn Nikon F3 HP Fujifilm Finepix S3 Pro Tamron 17-50mm. f.2.8 if
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
sslazio 1900
utente attivo


Iscritto: 17 Mgg 2007
Messaggi: 1775
Località: Tivoli (RM)

MessaggioInviato: Lun 02 Mar, 2009 8:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io ho la fortuna di avere un padre Nikonista da anni... e ho la fortuna che tale padre abbia comprato un 105/2.5 AIs (oltre ad altri AI/s per la sua vecchia e cara FM). Beh io appena posso questa lente la monto al volo sulla D300. E' veramente una grandissima lente.

Per il resto io cerco di ricorrere al MF o per puro piacere (quindi quando non mi serve di avere la certezza di non sbagliare la foto), o per effettiva qualita' ottica.
Quando lavoro il 105 nemmeno me lo porto (MF nel mirino DX e' una cosa abbastanza tosta), in quelle focali il 70-200VR e' l'unica lente che mi fa provare libidine assoluta...

_________________
Varia ferraglia Nikon
Cameraoscurista n° 189
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
nevefresca
utente


Iscritto: 12 Apr 2006
Messaggi: 276

MessaggioInviato: Mar 03 Mar, 2009 12:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Vuoi per un gusto particolare per il vecchio, vuoi per il piacere di utilizzare ogetti costruiti con una qualita' e un robustezza oggi invidiabili. Mi piace fotografare con i miei manuali montati su corpi digitali perche', come si e' gia' detto, in alcuni casi la qualita' non e' stata superata... in altri si puo' disporre di ottiche che non sono state mai piu' rifatte in versione AF. Personalmente mi piace fotografare i paesaggi con il 20 2.8 manuale quando mi posso permettere una uscita in tutto relax. Mi piace sperimentare col 50 1.2 e il 105 1.8 e via cosi... Nikon ha permesso (unica azienda) a noi amanti della fotografia di continuare ad utilizzare le vecchie ottiche mantenendo lo stesso attacco e per di piu' le Nikon digitali di fascia medio/alta anno anche la possibilita' di utilizzare alcuni automatismi... che si vuole di piu'?
_________________
www.alessandrogagliardini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
matteoganora
utente attivo


Iscritto: 25 Giu 2004
Messaggi: 3635
Località: Alpi

MessaggioInviato: Mar 03 Mar, 2009 2:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Fascino per il rottame?
Spirito da rigattiere?
Voglia di far tornare un po di "poesia fotografica" che il digitale, dio lo benedica, ha spazzato via?

Queste le possibili ipotesi...

Se qualcuno ti racconta che vanno meglio di quelle nuove... mettiti pure a ridere!!! Pallonaro

_________________
Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
nevefresca
utente


Iscritto: 12 Apr 2006
Messaggi: 276

MessaggioInviato: Mar 03 Mar, 2009 3:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

matteoganora ha scritto:
Fascino per il rottame?
...Se qualcuno ti racconta che vanno meglio di quelle nuove... mettiti pure a ridere!!! Pallonaro


Per gli amanti delle prove e dei test in termini di prestazioni puo' anche darsi anche se un bell' AF-S 58 1.2 o AFS 105 1.8 non c'e' per poter fare un confronto. Pero'... che noia e che tristezza sarebbe fare dei test con questi splendidi oggetti di svariati decenni fa... Rolling Eyes

_________________
www.alessandrogagliardini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Spinellino
utente attivo


Iscritto: 15 Dic 2004
Messaggi: 3932

MessaggioInviato: Mar 03 Mar, 2009 4:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
..Se qualcuno ti racconta che vanno meglio di quelle nuove... mettiti pure a ridere!!!

in alcuni casi è assolutamente vero...o meglio...alcune ottiche Ai sono meglio degli aggiornamenti AF, che però non sono necessariamente da considerare obiettivi 'nuovi', dato che in alcuni casi si parla di progetti di 15/20 anni fa (come buona parte dei grandangoli, ad esempio).
Ovvio che le ultimissime novità offrono prestazioni in linea di massima più elevate.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
shrike
utente attivo


Iscritto: 01 Giu 2006
Messaggi: 907
Località: Perugia

MessaggioInviato: Mar 03 Mar, 2009 4:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mah!?!? tutta questa corsa all'accaparramento dei vecchi nikkor a fuoco manuale non lo vedo, semmai ho notato che lenti gloriose si comprano per 4 soldi....da parte mia, usando ancora vecchi ferri quali una FM e una F3 mi pare imprescindibile possederne qualcuno, ma prenderli per usarli su una reflex digitale mi pare (al di là del piacere dell'esperimento fine a se stesso) puro autolesionismo......

saluti Francesco

_________________
[...]Pel varco aperto Ettore si spinse innanzi, simigliante a scura ruinosa procella. Folgorava tutto nell'armi di terribil luce; scotea due lance nelle man; gli sguardi mettean lampi e faville, e non l'avrìa, quando ei fiero saltò dentro le porte, rattenuto verun che Dio non fosse.(Iliade XII, 462-467)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
efke25
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO

MessaggioInviato: Mar 03 Mar, 2009 4:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

shrike ha scritto:
mah!?!? tutta questa corsa all'accaparramento dei vecchi nikkor a fuoco manuale non lo vedo, semmai ho notato che lenti gloriose si comprano per 4 soldi....da parte mia, usando ancora vecchi ferri quali una FM e una F3 mi pare imprescindibile possederne qualcuno, ma prenderli per usarli su una reflex digitale mi pare (al di là del piacere dell'esperimento fine a se stesso) puro autolesionismo......

saluti Francesco


Anch'io penso che sia utile raccattarli per 4 soldi, ma prenderli a valore intero sia un controsenso

_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
nevefresca
utente


Iscritto: 12 Apr 2006
Messaggi: 276

MessaggioInviato: Mar 03 Mar, 2009 4:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

shrike ha scritto:
mah!?!? tutta questa corsa all'accaparramento dei vecchi nikkor a fuoco manuale non lo vedo, semmai ho notato che lenti gloriose si comprano per 4 soldi....da parte mia, usando ancora vecchi ferri quali una FM e una F3 mi pare imprescindibile possederne qualcuno, ma prenderli per usarli su una reflex digitale mi pare (al di là del piacere dell'esperimento fine a se stesso) puro autolesionismo......

saluti Francesco


Autolesionismo non e' una parola appropriata. Credo che nel campo della fotografia amatoriale ci si possa permettere di attaccare un 15mm AIS su una D700 per il puro gusto di farlo e di fotografare.
Se parliamo di professionisti allora il discorso e' diverso: e' autolesionista il fotografo sportivo che va a bordo campo con un bel 600 a fuoco manuale.

_________________
www.alessandrogagliardini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
shrike
utente attivo


Iscritto: 01 Giu 2006
Messaggi: 907
Località: Perugia

MessaggioInviato: Mer 04 Mar, 2009 10:15 am    Oggetto: Rispondi con citazione

nevefresca ha scritto:
shrike ha scritto:
mah!?!? tutta questa corsa all'accaparramento dei vecchi nikkor a fuoco manuale non lo vedo, semmai ho notato che lenti gloriose si comprano per 4 soldi....da parte mia, usando ancora vecchi ferri quali una FM e una F3 mi pare imprescindibile possederne qualcuno, ma prenderli per usarli su una reflex digitale mi pare (al di là del piacere dell'esperimento fine a se stesso) puro autolesionismo......

saluti Francesco


Autolesionismo non e' una parola appropriata. Credo che nel campo della fotografia amatoriale ci si possa permettere di attaccare un 15mm AIS su una D700 per il puro gusto di farlo e di fotografare.
Se parliamo di professionisti allora il discorso e' diverso: e' autolesionista il fotografo sportivo che va a bordo campo con un bel 600 a fuoco manuale.


Ciao Nevefresca sono d'accordo con te riguardo all'uso di certi obbiettivi super specialistici tipo un 15mm (ma anche un 500mm, anche catadiottrico) su digitale, peraltro in un 15 mm l' AF non mi pare che sia proprio indispensabile Wink ...effettivamente in quei casi la possibilità di usare lenti super particolari a prezzi diciamo popolari è una goduria....tuttavia il mio intervento circa l'autolesionismo nell'usare lenti a fuoco manuale su reflex elettroniche (ci metto anche le macchine a pellicola di ultima generazione, magari quelle non superpro và!!) riguarda principalmente le focali più comuni tipo 35, 50, 135 etc. dove a poco di più (a volte) si trova il modello AF, più recente, con migliorie sui trattamenti etc. dove il suddetto obbiettivo Ai/ Ais/F usato quelle 3/4 volte ti va letteralmente sulle scatole e lo lasci nell'armadio/cassetto/borsa...

saluti Francesco

Ps tanto per dire, non è che questo autolesionismo non sia poi da me così schifato, poiché da più di un anno fotografo quasi solo con una vecchia Leica M2 che non ha nemmeno l'esposimetro, oltre al resto (la mia è pure priva di autoscatto Wink !!!)

_________________
[...]Pel varco aperto Ettore si spinse innanzi, simigliante a scura ruinosa procella. Folgorava tutto nell'armi di terribil luce; scotea due lance nelle man; gli sguardi mettean lampi e faville, e non l'avrìa, quando ei fiero saltò dentro le porte, rattenuto verun che Dio non fosse.(Iliade XII, 462-467)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
gerr
utente attivo


Iscritto: 03 Ott 2006
Messaggi: 507
Località: Napoli

MessaggioInviato: Lun 09 Mar, 2009 7:15 pm    Oggetto: Re: Nikkor AI e AIS manual focus....perche' questa mania !?? Rispondi con citazione

Geipegg ha scritto:

...
Sono cosi superiori alle ottiche odierne ?? Rolling Eyes


Si, sono superiori ai pari focale fissi odierni.

E' facile trovare in rete gli MTF e sentenziare quale sia meglio sulla base di questi, come se dicessero tutto di un'ottica.

I fissi AF soffrono quasi tutti di back-front focus sulle dsrl... e allora perché non usare la maf manuale, magari tornando a qualche bel fisso luminoso che la renda più agevole.

Uso un 24/2 e un 35/1.4 ma a diaframmi normali di lavoro e personalmente non farei cambio con nessun DX o AF, Nano o VR che sia.

Mai usato un 105? Un 28/2.8 AIS? Un 28/2 AIS?

Uso anche un 14/24 2.8 e un 24/70 2.8 ma sulla D700 ritengo che i fissi citati sopra rendano molto, ma molto, meglio.
In cosa? Plasticità, cromie, gamma tonale, blablabla...

Provane uno poi mi dirai...

_________________
FX.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
merced
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 1541
Località: Aprilia (LT)

MessaggioInviato: Lun 09 Mar, 2009 8:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Provato il 35 1.4, a parte l'apertura del diaframma se usato a f2.8 prende tante di quelle legnate dal 24-70 f2.8 (anche lui usato a 35mm) che nemmeno se lo immagina. Sotto qualsiasi aspetto, ragazzi non prendiamoci in giro 20 anni di evoluzione si vedono tutti.
_________________
Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-55mm F2.8 + Nikkor + Tokina 11-16 F2.8 + Nikkor AF-S 35mm F1.8 + Nikkor Ai-S 50mm F1.2 | Fujifilm X-E2 + XF 18-55 + XF 23mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2, 3, 4  Successivo
Pag. 1 di 4

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi