Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
jacolamborghin nuovo utente
Iscritto: 17 Dic 2015 Messaggi: 6
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Ern Archè moderatore
Iscritto: 19 Ott 2006 Messaggi: 4304 Località: Salerno
|
Inviato: Ven 18 Dic, 2015 9:53 pm Oggetto: |
|
|
Benvenuto tra noi. Potevi presentarti nella sezione nuovi utenti, ma se nuovo e non lo sai, vabbè. Devi cercare in rete Adriano Lolli, che è un costruttore indipendente di vari accessori fotografici.
_________________ Ernesto
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
jacolamborghin nuovo utente
Iscritto: 17 Dic 2015 Messaggi: 6
|
Inviato: Ven 18 Dic, 2015 10:15 pm Oggetto: |
|
|
Scusate se non mi sono presentato, grazie mille della risposta.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
jacolamborghin nuovo utente
Iscritto: 17 Dic 2015 Messaggi: 6
|
Inviato: Ven 18 Dic, 2015 10:16 pm Oggetto: |
|
|
Ern Archè ha scritto: | Benvenuto tra noi. Potevi presentarti nella sezione nuovi utenti, ma se nuovo e non lo sai, vabbè. Devi cercare in rete Adriano Lolli, che è un costruttore indipendente di vari accessori fotografici. |
Scusate se non mi sono presentato, grazie mille della risposta
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
SlowFlyer utente attivo
Iscritto: 27 Ott 2009 Messaggi: 1134
|
Inviato: Ven 18 Dic, 2015 10:23 pm Oggetto: |
|
|
Il tiraggio del vecchio X-mount è 43,5mm contro i 44 del Canon EOS, per cui non dovrebbe essere possibile, a meno che il diametro del bocchettone Fuji non sia così inferiore da permettere l'inserimento dell'obiettivo leggermente in dentro. Di fatto che io sappia adattatori che mantengono l'infinito non ne esistono (per Canon EOS: su mirrorless sì).
_________________ ..................................................
Canon 60D + Tamron 17-50/2.8 VC + Canon 24/2.8 STM + Sigma 50-150/2.8 + Canon 55-250IS; Sony Nex6 + 16-50; alcuni vecchi obiettivi in M42 e non solo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
jacolamborghin nuovo utente
Iscritto: 17 Dic 2015 Messaggi: 6
|
Inviato: Ven 18 Dic, 2015 10:29 pm Oggetto: |
|
|
SlowFlyer ha scritto: | Il tiraggio del vecchio X-mount è 43,5mm contro i 44 del Canon EOS, per cui non dovrebbe essere possibile, a meno che il diametro del bocchettone Fuji non sia così inferiore da permettere l'inserimento dell'obiettivo leggermente in dentro. Di fatto che io sappia adattatori che mantengono l'infinito non ne esistono (per Canon EOS: su mirrorless sì). |
Ah, avevo letto il contrario. Quindi non è possibile? O si può perdendo la messa a fuoco all'infinito? Sai consigliarmi un adattatore? Domani con calma guardo il sito consigliatomi e cerco se hanno un adattatore di quel tipo.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
SlowFlyer utente attivo
Iscritto: 27 Ott 2009 Messaggi: 1134
|
Inviato: Ven 18 Dic, 2015 10:58 pm Oggetto: |
|
|
jacolamborghin ha scritto: | Ah, avevo letto il contrario. Quindi non è possibile? O si può perdendo la messa a fuoco all'infinito? Sai consigliarmi un adattatore? Domani con calma guardo il sito consigliatomi e cerco se hanno un adattatore di quel tipo. |
http://www.graphics.cornell.edu/~westin/misc/mounts-by-register.html
Secondo me non ci sono proprio adattatori, per Reflex. Adattatori che fanno perdere l'infinito di solito li trovi per obiettivi che hanno un buon mercato (es. m42 su Nikon).
_________________ ..................................................
Canon 60D + Tamron 17-50/2.8 VC + Canon 24/2.8 STM + Sigma 50-150/2.8 + Canon 55-250IS; Sony Nex6 + 16-50; alcuni vecchi obiettivi in M42 e non solo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
jacolamborghin nuovo utente
Iscritto: 17 Dic 2015 Messaggi: 6
|
Inviato: Sab 19 Dic, 2015 7:40 am Oggetto: |
|
|
SlowFlyer ha scritto: | http://www.graphics.cornell.edu/~westin/misc/mounts-by-register.html
Secondo me non ci sono proprio adattatori, per Reflex. Adattatori che fanno perdere l'infinito di solito li trovi per obiettivi che hanno un buon mercato (es. m42 su Nikon). |
Ah
Sarebbe quindi inutile anche farsi fare (magari più avanti) un adattatore su misura da quel sito (Adriano Lolli).
Gli obbiettivi sono un 50mm, un 49mm e uno zoom di cui non ricordo i mm
Comunque grazie della risposta
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
SlowFlyer utente attivo
Iscritto: 27 Ott 2009 Messaggi: 1134
|
Inviato: Sab 19 Dic, 2015 5:40 pm Oggetto: |
|
|
jacolamborghin ha scritto: |
Sarebbe quindi inutile anche farsi fare (magari più avanti) un adattatore su misura da quel sito (Adriano Lolli).
Gli obbiettivi sono un 50mm, un 49mm e uno zoom di cui non ricordo i mm
|
Mettiamola così: se si tratta di una questione affettiva è un discorso.
Se si tratta di qualità degli obiettivi è un altro. A parte che è molto improbabile che tu abbia un 49mm (che non sia il diametro per i filtri ), il 50mm che apertura ha? A meno che non sia molto luminoso, è sostituibile facilmente con decine di altri 50mm più adattabili, per i quali puoi spendere anche 20 euro. E gli zoom di solito non valgono granché la pena.
Se invece è una questione affettiva, probabilmente ti costa meno un corpo mirrorless usato di un adattatore fatto su misura. Prenditi una vecchia Nex 3 (io ho venduto la mia per 80 euro), e ti trovi con una macchina apposta per i vecchi obiettivi.
Comunque, se hai manualità qua trovi qualche indicazione su come modificare un adattatore Rollei per infilarci un Fuji: http://forum.mflenses.com/x-fujinon-50mm-1-6-fujica-x-to-eos-t27649.html (è probabile che funzioni solo per qualche obiettivo).
_________________ ..................................................
Canon 60D + Tamron 17-50/2.8 VC + Canon 24/2.8 STM + Sigma 50-150/2.8 + Canon 55-250IS; Sony Nex6 + 16-50; alcuni vecchi obiettivi in M42 e non solo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
jacolamborghin nuovo utente
Iscritto: 17 Dic 2015 Messaggi: 6
|
Inviato: Sab 19 Dic, 2015 7:13 pm Oggetto: |
|
|
SlowFlyer ha scritto: | Mettiamola così: se si tratta di una questione affettiva è un discorso.
Se si tratta di qualità degli obiettivi è un altro. A parte che è molto improbabile che tu abbia un 49mm (che non sia il diametro per i filtri ), il 50mm che apertura ha? A meno che non sia molto luminoso, è sostituibile facilmente con decine di altri 50mm più adattabili, per i quali puoi spendere anche 20 euro. E gli zoom di solito non valgono granché la pena.
Se invece è una questione affettiva, probabilmente ti costa meno un corpo mirrorless usato di un adattatore fatto su misura. Prenditi una vecchia Nex 3 (io ho venduto la mia per 80 euro), e ti trovi con una macchina apposta per i vecchi obiettivi.
Comunque, se hai manualità qua trovi qualche indicazione su come modificare un adattatore Rollei per infilarci un Fuji: http://forum.mflenses.com/x-fujinon-50mm-1-6-fujica-x-to-eos-t27649.html (è probabile che funzioni solo per qualche obiettivo). |
Io ho la macchina su cui sono stati usati, era di mio padre, però non è che ci sono affezionato.
Di manualità non ne ho molta, soprattutto in questo campo.
Il Macro è un 28mm e le aperture del 50mm (intendi l'apertura del diaframma vero?) sono 16/11/8/5.6/4/2.8/1.9
Intanto grazie, probabilmente li terrò li fino a quando o rinizierò ad usarla come analogica oppure fino a quando butterò macchina e obbiettivi...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|