Per niente soddisfatto della 5700!

[ChriD]

Apro questo thread perchè una cosa che volevo mettere in luce è questa:

sono un ex-possessore di una Cp5700 che ho avuto per due mesi; ho scattato si è no un 500/600 fotografie, nel complesso molto poche, ma devo ammettere che la macchina non mi ha per niente soddisfatto!!

Non vuole essere una critica a Nikon in generale (adesso posseggo una D70 che ancora devo provare; P.S. ho ordinato un 18-70 Nikkor, credo di aver fatto la scelta migliore, domani mi dovrebbe arrivare), voglio però dire che la macchina non è che mi stava neanche molto stretta, ma la vedevo come un giocattolino;

innanzi tutto una delle cose che non mi andava a genio era la presa troppo piccola per le mie manone! Molte foto scattate con il flash anti occhi rossi, non funzionavano perchè o non era abbastanza la luce proiettata dal secondo led oppure l'indice involontariamente la copriva!!

Altro grande difetto di quella macchina era il fuoco; una vera e propria snervatura, a volte mi veniva voglia di sbatterla per l'aria quando tentavo di scattare con poca luce e il led lampeggiava!! Voglio far notare che il difetto è molto più evidente di quanto si voglia far notare.... spesso anche le foto che facevo in casa con luce artificiale venivano sfocate!!!

Impossibile a mio giudizio con la 5700 fare foto ad eventi sportivi o meglio ancora ad uccelli in volo o a qualsiasi cosa che stia in movimento; causa di questo problema è primo il tempo di messa a fuoco, esageratemente lungo, secondo lo shutter lag, anch'esso abbastanza accentuato
Il noise a 800 iso è assolutamente insoppartabile, venivano tracciate addirittura linee parallele sul fotogramma, per non parlare delle vie lattee che si formavano nel cielo di notte!!!
Lo schermo da 1.5" è un pò piccolo ma devo dire abb. definito e il fatto che sia ruotabile è un punto a favore
Altro punto a favore di questa macchina è il corpo, totalmente in magnesio, è una veraroccia nelle mani!!!
I comandi li ho trovati a volte un pò troppo complessi, ma dopo un pò di pratica si supera anche questa difficoltà!
Altro grave problema della 5700 è un rallentamento dell'immagine visualizzata sullo schermo dopo averne scatta già una! In pratica è come se vi fosse per un'istante un blocco del sensore che non permette di visualizzare subito la prossima scena che si vuole scattare!
Impossibile scattare con una 5700 due fotogrammi ripetutamente se non si ha già in mente prima che lo si voleva fare!! Sempre a causa del tempo di messa a fuoco se voglio fare due scatti rapidi uno dopo l'altro non li posso fare, la macchina è troppo lenta
La durata della batteria inoltre è così bassa che è praticamente impossibile avere una Cf da 256 e una sola batteria ( a meno che non si scatti in RAW)!
l'obbiettivo inoltre pur essendo di buona fattura (ED), a volte negli scatti con sole diretto riproduceva dei flare grossi come una casa!!


Questo è il mio giudizio sulla 5700:

Se ne dovessi acquistare una ora, non farei mai più lo stesso errore; può darsi che la 5700 è una macchina ottima per 2 anni fa, ma oggi non è più all'altezza!

Con la 8700 si risolvono alcuni problemi (fuoco al buio etc...) ma il prezzo non ne giustifica l'acquisto ne della 5700 ne tantomeno della 8700!!!

Calcolate che la mia 5700 è stata pagata 600€, se l'avessi pagata 900€ (prezzo a cui oggi viene venduta dalla Nital) mi sarei già buttato dalla finestra

Ciao

[mike1964]

Ma possibile che vada tanto male?

Sinceramente la cosa un po' dispiace; quando ho comprato la mia s5000 avevo già fatto un pensierino anche alla cp5700, ma il prezzo era assolutamente improponibile, e poi odiavo le batterie proprietarie, quindi lasciai perdere.
Però ero sempre convinto che fosse una signora macchina fotografica; da come la descrivi pare vada addirittura peggio della mia

[Andrea Giorgi]

[zimboart]

[mike1964]

...effettivamente mi pareva che Chrid avesse esagerato un po'...

Ma con quei pochi scatti hai fatto almeno in tempo a conoscerla bene la cp5700?

[Maxell]

Ma... per cortesia...

Non toccatemi la cp 5700 che se no mi incazzo come una iena!!!!!

Intanto per cominciare dopo 4000 scatti, più o meno riusciti posso dire la mia a proposito.
L'unico problema che ha il nostro amico secondo il mio modestissimo parere è che la utilizava tutta in automatico, il fuoco per usarlo si deve sapere cosa fà altrimenti mette a fuoco ciò che vuole (come tutte le automatiche), di notte non mette a fuoco un cavolo;

Ma hai mai provato ad usarla in manuale, in priorità di diaframmi, con il fuoco controllato su 5 settori e con esposizione spot?

L'unica cosa che più o meno mi trova concorde è il tempo di messa a fuoco, che forse è un tantino lunghetto, ma non sicuramente sotto la media del segmento.

Ovvio comunque che se la paragoniamo ad una d70 oppure alla mitica d2h non ci sono paragoni, ma nenache le cinquecento non hanno paragoni con i ferrari, no??

Attento quindi a fare queste affermazioni perchè inceppi in clamorose gafff!!!

Ti sembra che con questo diaframma la macchina impeghi una vita a scattare?

[Maxell]

e con il buio che ne pensi?? P.S. Pioveva ed erano le 11:40 di novembre scorso, la messa a fuoco è stata azzeccata al primo colpo

[s0nik0]

[Maxell]

Sono contento che venezia ti piaccia!!

[Click!]

io ho ancora la 5700 e devo dire che ci ho fatto delle belle foto, due anni fa quando é uscita era un gran macchina, e lo rimane ancora adesso...

riporto uno stralcio del mio post riguardante il Canon 70-200L, ma che secondo può calzare benissimo ai possessori della macchina super accessorita/ultimo modello super...

[Maxell]

Concordo in pieno click!

Era ed è una gran macchina presumer... avrà pure difettucci nella qualità finale della foto colpa forse di un obbiettivo non perfetto, ma i pregi che la rendono NIKON te lo fa dimenticare molto velocemente

[ChriD]

Credevo che nessuno mi avesse risposto (la notifica tramite e-mail continua a non funzionare )

Allora premetto che la macchina l'ho utilizza quasi totalmente in manuale per imparare; pochi sono gli scatti che ho fatto in P!!!!

La velocità della macchina a mettere a fuoco è incredibilmente lunga per fare quegli scatti delle moto che mi avete mostrato!! Forse la macchina era impostata in hight speed con 3fps, ma quello che volevo sottolineare era che se io voglio fare due scatti uno dopo l'altro: la macchina mette a fuoco----->faccio click----->mette a fuoco------>faccio click; nel mentre che scatto i due fotogrammi mi è già passata davanti la moto! Sarà anche un difetto delle prosumer, ma con 900€ io pretendo pure qualcosina, non vi pare????

Con il mio post ho solo voluto mettere in evidenza gli aspetti negativi di quella macchina per me!!!!
Onestamente poi chi mi viene a dire che devo mettere a fuoco in un EVF manualmente......

X Maxell: la foto che hai fatto tu a Venezia non confuta quello che ho detto prima!!! La Cp5700 mette difficilmente a fuoco nel buio! Nella foto che hai fatto tu vi erano dei punti luminosi ben precisi che fungono da assist lamp; proprio quello che manca alla 5700! Io parlo di foto con ancora maggiore assenza di luce

P.S.
La macchina l'ho utilizzata impostazioni Matrix, Spot etc...

[ChriD]

[Maxell]

[ChriD]

[Maxell]

Vai in galleria mia e guarda al circo, li era buio pesto totale, tanto che ciò che ho inquadrato non lo vedevo io.

[ChriD]

[Maxell]

P.S.

La luce che vedi blu è quella d'emergenza per i gradini e il bordo pista. Guarda nel fondo a sx la bambina che ha in mano quelli affari colorati che vendono alle giostre, che fanno una luce..... che dura da oggi a ieri , guarda che sovraesposizione che ha nella foto per renderti conto della potenza della lampade che vedi blu. Ti dirò che proprio la io non vedevo assolutamente nulla e per quanto male sia venuta la foto ti assicuro che per me è un capolavoro perchè avevo cercato quell'effetto della tigre bianca dietro che mi fa un pò da ologramma e l'atmosfera era quella che mi ero immaginata!!

Per via del difetto prosegui la strada perchè ti assicuro che la messa a fuoco della 5700 è veramente invidiabile, un pò lunga ma se la suai usare è eccellente.

[scavenger73]

A mio modestissimo parere...la 5700 avrà pure i suoi difetti ma da qui a dire che non è una fotocamera valida ce ne vuole..lo shutter lag affligge tutte le prosumer, chi piu' chi meno, e il problema della messa a fuoco altrettanto..ma qui non possiamo minimamente paragonare una 5700 ad una digitalsrl di qualunque marca perchè cio' che le differenzia intimamente è la tecnica costruttiva.. gli unici difetti ca me rilevati con l'uso della macchina sono stati la scarsa capacità di mettere a fuoco in TOTALE assenza di luce (facilmente bypassabile con l'utilizzo di un puntatore laser) e la presenza di bande chiare verticali, SUL DISPLAY e non sulle foto, in condizioni di forte illuminazione frontale a parte questo..eccellente gestione del colore e fedeltà assoluta delle immagini riprodotte senza contare la minima, impercettibile perdita di qualità anche se utilizzata con gli aggiuntivi ottici dedicati (ovviamente originali). Il rumore rimane accettabile anche alle alte sensibilità, compatibilmente con i tempi di scatto impostati e, anzi, in qualche caso fornisce un piacevole "effetto grana" che non disturba poi cosi' tanto...

[Paolo]