photo4u.it


Scattare quadrato
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
bird101
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 1286

MessaggioInviato: Mer 04 Feb, 2009 4:28 pm    Oggetto: Scattare quadrato Rispondi con citazione

Vi chiedo se conoscete qualche accessorio dedicato a mascherare gli obbiettivi in modo da avere un campo quadrato.

in sostanza vorrei provare a inquadrare quadrato e non a croppare dopo.

ho già sperimentato soluzioni di maschere autocostruite, chiedo se conoscete l'esistenza di un qualcosa dedicato e dal comodo monta/smonta
ho in mente un filtro "maggiorato" su cui applicare carta nera con un buco quadrato al centro: secondo voi esiste qualcosa già pronto?



EF2035mmf3545USM_HbrianB.jpg
 Descrizione:
in giro ho trovato questa immagine ma non c'è nessun riferimento
 Dimensione:  28.56 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1014 volta(e)

EF2035mmf3545USM_HbrianB.jpg



_________________
Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marco64
utente attivo


Iscritto: 09 Lug 2007
Messaggi: 12875
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 04 Feb, 2009 4:35 pm    Oggetto: Re: Scattare quadrato Rispondi con citazione

bird101 ha scritto:
Vi chiedo se conoscete qualche accessorio dedicato a mascherare gli obbiettivi in modo da avere un campo quadrato.

in sostanza vorrei provare a inquadrare quadrato e non a croppare dopo.

ho già sperimentato soluzioni di maschere autocostruite, chiedo se conoscete l'esistenza di un qualcosa dedicato e dal comodo monta/smonta
ho in mente un filtro "maggiorato" su cui applicare carta nera con un buco quadrato al centro: secondo voi esiste qualcosa già pronto?

Non ho mai avuti i flitri Cokin, quindi non so se è la soluzione adatta; potresti lasciare il portafiltri sempre sulla lente e mettere/togliere una maschera che ti sei costruito se non esiste.
http://www.cokin.com/
P.S.
Se sei molto interessato al formato quadrato secondo me ti conviene prendere una 6x6, ne esistono anche di poco costose, Yashica, ad esempio.
Ciao Smile

_________________
Libertà l'ho vista dormire nei campi coltivati a cielo e denaro, a cielo ed amore, protetta da un filo spinato.
La mia galleria su Streephers
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
bird101
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 1286

MessaggioInviato: Mer 04 Feb, 2009 4:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

alla 6x6 ci stavo pensando, ma già che ho investito parecchiotto in d300 e compagnia se per iniziare a sperimentare riuscissi a sfruttarla non mi dispiacerebbe

male che va mi faccio una mascherina tipo quella dell'immagine che ho postato

_________________
Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Bau
utente


Iscritto: 24 Mgg 2008
Messaggi: 63
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 04 Feb, 2009 5:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Teoricamente non conviene scattare e poi croppare? Ti permette di avere più informazioni e giocartela un minimo anche in postproduzione.

E' solo una curiosità Wink

_________________
CANON 400D + CANON EF S 10-22 f/3.5-4.5 USM + CANON EF 50 f/1.8 II + SIGMA 17-70 f/2.8-4.5 + SIGMA 530 SUPER
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
bird101
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 1286

MessaggioInviato: Mer 04 Feb, 2009 5:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

in pratica Bau è quello che faccio ora, ma non mi piace

cerco la "mascherina" perché vorrei vedere quadrato, inquadrare e comporre quadrato e poi scattare; ovviamente il sensore della mia macchina non è quadrato e dopo dovrò croppare (in automatico, in questo caso) comunque il nero intorno

la grande differenza è che mi si semplifica la composizione, non essendoci distrazioni o elementi di disturbo esterni al quadrato

una cosa un po' come una mamiya 7 (che non è quadrata... ma quasi Smile)

_________________
Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Mer 04 Feb, 2009 6:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

si ma la mascherina sull'obiettivo avrà i bordi sfocati nella foto poi...
_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Francesco Catalano
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 13771
Località: Benevento - ex Ancona - Bari

MessaggioInviato: Mer 04 Feb, 2009 6:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

maaaaaaaaa scusate state mica dicendo che volete mettere un maschera quadrata davanti all'obiettivo Surprised Surprised

non sono un esperto di ottica ma mi sembra che i raggi di luce che raggiungono e attraversano l'obiettivo hanno angoli variabili e mettere una maschera davanti immagino crei non pochi problemi

nelle medio e grande formato questa cosa si fa ma mascherando il negativo e non certo l'obiettivo, immagino che se non sono state adottate soluzioni diverse ci deve essere un valido motivo

_________________
AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
niomo
utente attivo


Iscritto: 02 Ott 2005
Messaggi: 5598
Località: Matera

MessaggioInviato: Mer 04 Feb, 2009 6:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Prendi una D3 e scatta in 5:4 Very Happy Prrrrrr
_________________
CameraOscurista n° 181 tipo con macchina fotografica


ME
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marco64
utente attivo


Iscritto: 09 Lug 2007
Messaggi: 12875
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 04 Feb, 2009 6:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Francesco Catalano ha scritto:
maaaaaaaaa scusate state mica dicendo che volete mettere un maschera quadrata davanti all'obiettivo Surprised Surprised

non sono un esperto di ottica ma mi sembra che i raggi di luce che raggiungono e attraversano l'obiettivo hanno angoli variabili e mettere una maschera davanti immagino crei non pochi problemi

nelle medio e grande formato questa cosa si fa ma mascherando il negativo e non certo l'obiettivo, immagino che se non sono state adottate soluzioni diverse ci deve essere un valido motivo

Non una maschera, ma una finestra, io ho capito così.
Ciao Smile

_________________
Libertà l'ho vista dormire nei campi coltivati a cielo e denaro, a cielo ed amore, protetta da un filo spinato.
La mia galleria su Streephers
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
milladesign
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 4992
Località: tra brescia, mantova e verona

MessaggioInviato: Mer 04 Feb, 2009 7:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

marco64 ha scritto:
Francesco Catalano ha scritto:
maaaaaaaaa scusate state mica dicendo che volete mettere un maschera quadrata davanti all'obiettivo Surprised Surprised

non sono un esperto di ottica ma mi sembra che i raggi di luce che raggiungono e attraversano l'obiettivo hanno angoli variabili e mettere una maschera davanti immagino crei non pochi problemi

nelle medio e grande formato questa cosa si fa ma mascherando il negativo e non certo l'obiettivo, immagino che se non sono state adottate soluzioni diverse ci deve essere un valido motivo

Non una maschera, ma una finestra, io ho capito così.
Ciao Smile


secondo me funziona (male) fino a quando la sorgente di luce è alle tue spalle o al massimo di lato. con luci davanti temo proprio che il risultato sia pessimo

se proprio vuoi fare una cosa simile, dovresti riuscire a costruire una mascherina da applicare sul "culo" dell'ottica, cosa che vedo praticabile con poche ottiche fisse, rear focus e lenti flottanti varie permettendo e difficilmente realizzabile per uno zoom.

_________________
Giorgio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marco64
utente attivo


Iscritto: 09 Lug 2007
Messaggi: 12875
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 04 Feb, 2009 7:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

milladesign ha scritto:
marco64 ha scritto:
Francesco Catalano ha scritto:
maaaaaaaaa scusate state mica dicendo che volete mettere un maschera quadrata davanti all'obiettivo Surprised Surprised

non sono un esperto di ottica ma mi sembra che i raggi di luce che raggiungono e attraversano l'obiettivo hanno angoli variabili e mettere una maschera davanti immagino crei non pochi problemi

nelle medio e grande formato questa cosa si fa ma mascherando il negativo e non certo l'obiettivo, immagino che se non sono state adottate soluzioni diverse ci deve essere un valido motivo

Non una maschera, ma una finestra, io ho capito così.
Ciao Smile


secondo me funziona (male) fino a quando la sorgente di luce è alle tue spalle o al massimo di lato. con luci davanti temo proprio che il risultato sia pessimo

se proprio vuoi fare una cosa simile, dovresti riuscire a costruire una mascherina da applicare sul "culo" dell'ottica, cosa che vedo praticabile con poche ottiche fisse, rear focus e lenti flottanti varie permettendo e difficilmente realizzabile per uno zoom.

Ed applicare la maschera ( meglio dire finestra ) su un filtro skylight?
Questo qualcuno la fa per "ammorbidire" la resa di una lente quando si fa un ritratto. In pratica si esclude la parte centrale che da meno aberrazioni e si usa quella periferica; in questo caso bisognerebbe fare il contrario...
Ciao Smile

_________________
Libertà l'ho vista dormire nei campi coltivati a cielo e denaro, a cielo ed amore, protetta da un filo spinato.
La mia galleria su Streephers
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
milladesign
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 4992
Località: tra brescia, mantova e verona

MessaggioInviato: Mer 04 Feb, 2009 7:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

marco64 ha scritto:
milladesign ha scritto:
marco64 ha scritto:
Francesco Catalano ha scritto:
maaaaaaaaa scusate state mica dicendo che volete mettere un maschera quadrata davanti all'obiettivo Surprised Surprised

non sono un esperto di ottica ma mi sembra che i raggi di luce che raggiungono e attraversano l'obiettivo hanno angoli variabili e mettere una maschera davanti immagino crei non pochi problemi

nelle medio e grande formato questa cosa si fa ma mascherando il negativo e non certo l'obiettivo, immagino che se non sono state adottate soluzioni diverse ci deve essere un valido motivo

Non una maschera, ma una finestra, io ho capito così.
Ciao Smile


secondo me funziona (male) fino a quando la sorgente di luce è alle tue spalle o al massimo di lato. con luci davanti temo proprio che il risultato sia pessimo

se proprio vuoi fare una cosa simile, dovresti riuscire a costruire una mascherina da applicare sul "culo" dell'ottica, cosa che vedo praticabile con poche ottiche fisse, rear focus e lenti flottanti varie permettendo e difficilmente realizzabile per uno zoom.

Ed applicare la maschera ( meglio dire finestra ) su un filtro skylight?
Questo qualcuno la fa per "ammorbidire" la resa di una lente quando si fa un ritratto. In pratica si esclude la parte centrale che da meno aberrazioni e si usa quella periferica; in questo caso bisognerebbe fare il contrario...
Ciao Smile


scusa ma non capisco... se metto una toppa al centro dell'obiettivo più che ammorbidire mi sa che scatto una bella immagine col nero dentro, no?

_________________
Giorgio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marco64
utente attivo


Iscritto: 09 Lug 2007
Messaggi: 12875
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 04 Feb, 2009 7:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

milladesign ha scritto:
marco64 ha scritto:
milladesign ha scritto:
marco64 ha scritto:
Francesco Catalano ha scritto:
maaaaaaaaa scusate state mica dicendo che volete mettere un maschera quadrata davanti all'obiettivo Surprised Surprised

non sono un esperto di ottica ma mi sembra che i raggi di luce che raggiungono e attraversano l'obiettivo hanno angoli variabili e mettere una maschera davanti immagino crei non pochi problemi

nelle medio e grande formato questa cosa si fa ma mascherando il negativo e non certo l'obiettivo, immagino che se non sono state adottate soluzioni diverse ci deve essere un valido motivo

Non una maschera, ma una finestra, io ho capito così.
Ciao Smile


secondo me funziona (male) fino a quando la sorgente di luce è alle tue spalle o al massimo di lato. con luci davanti temo proprio che il risultato sia pessimo

se proprio vuoi fare una cosa simile, dovresti riuscire a costruire una mascherina da applicare sul "culo" dell'ottica, cosa che vedo praticabile con poche ottiche fisse, rear focus e lenti flottanti varie permettendo e difficilmente realizzabile per uno zoom.

Ed applicare la maschera ( meglio dire finestra ) su un filtro skylight?
Questo qualcuno la fa per "ammorbidire" la resa di una lente quando si fa un ritratto. In pratica si esclude la parte centrale che da meno aberrazioni e si usa quella periferica; in questo caso bisognerebbe fare il contrario...
Ciao Smile


scusa ma non capisco... se metto una toppa al centro dell'obiettivo più che ammorbidire mi sa che scatto una bella immagine col nero dentro, no?

Una toppa sulla lente esterna, meglio se su un filtro.
Quello qui sotto è un Leitz Thanbar, lente per ritratti "morbidi"

http://www.leicatime.com/ThambarMint-Compl311262outfit.jpg
Ciao Smile

_________________
Libertà l'ho vista dormire nei campi coltivati a cielo e denaro, a cielo ed amore, protetta da un filo spinato.
La mia galleria su Streephers
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
milladesign
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 4992
Località: tra brescia, mantova e verona

MessaggioInviato: Mer 04 Feb, 2009 8:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ok, ora che vedo le dimensioni del tutto mi è chiaro.
però, se questo ammorbidisce - e bisogna vedere cosa succede usando un sensore anzichè una pellicola - la mascheratura inversa potrebbe avere un simile effetto di "deterioramento" dell'immagine sui bordi del campo inquadrato. come scrivevo sopra, non escludo che in determinate condizioni funzioni, ma rimane il dubbio che, almeno in digitale, le inquadrature con sorgenti luminose in prossimità del limite della maschera diano risultati scarsi per problemi di diffrazione e di rimbalzi della luce all'interno dell'ottica (tieni presente che un vetro con dietro una superficie scura diventa un buono specchio)

_________________
Giorgio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marco64
utente attivo


Iscritto: 09 Lug 2007
Messaggi: 12875
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 04 Feb, 2009 10:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

milladesign ha scritto:
ok, ora che vedo le dimensioni del tutto mi è chiaro.
però, se questo ammorbidisce - e bisogna vedere cosa succede usando un sensore anzichè una pellicola - la mascheratura inversa potrebbe avere un simile effetto di "deterioramento" dell'immagine sui bordi del campo inquadrato. come scrivevo sopra, non escludo che in determinate condizioni funzioni, ma rimane il dubbio che, almeno in digitale, le inquadrature con sorgenti luminose in prossimità del limite della maschera diano risultati scarsi per problemi di diffrazione e di rimbalzi della luce all'interno dell'ottica (tieni presente che un vetro con dietro una superficie scura diventa un buono specchio)

Bisognerebbe provare,, l'osservazione che fai sul deterioramento ai bordi del campo mi sembra sensata, la soluzione ottimale per me rimane l'uso di una fotocamera 6x6, però l'esperimento è interessante Wink
Ciao Smile

_________________
Libertà l'ho vista dormire nei campi coltivati a cielo e denaro, a cielo ed amore, protetta da un filo spinato.
La mia galleria su Streephers
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
lux
utente


Iscritto: 15 Lug 2004
Messaggi: 472
Località: MO

MessaggioInviato: Gio 05 Feb, 2009 9:36 am    Oggetto: Rispondi con citazione

La maschera o finestra dovrebbe essere messa nel punto di messa a fuoco, a bruciapelo, senza pensarci troppo (magari mi sbaglio) le possibilità sono tre:

- incorniciare il soggetto come un quadro Mah
- incorniciare il sensore/pellicola (cosa che avviene in alcune Lomo ad esempio)
- mettere una maschera all'interno di una specie di moltiplicatore di focale: non per il fattore moltiplicativo ma per il fatto che i raggi luminosi al suo interno creano punti di focalizzazione fittizi (non so bene il termine tecnico)

Lungi da me il fatto di consigliarti uno dei tre metodi, piuttosto non potresti prendere dei riferimenti nel mirino e creare una action con PS?

Ciao

_________________

In vendita:
-

Topic:
Fotografare una diapositiva, Luxmetro come esposimetro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Fabio Ferramola
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 6450

MessaggioInviato: Gio 05 Feb, 2009 11:59 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Io quando cerco di scattare quadrato mi regolo coi punti AF nel mirino, so che i due più laterali corrispondono quasi perfettamente al taglio quadrato così so regolarmi.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mrgilles
utente attivo


Iscritto: 02 Mar 2008
Messaggi: 1026
Località: Verona

MessaggioInviato: Gio 05 Feb, 2009 2:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Fabio Ferramola ha scritto:
Io quando cerco di scattare quadrato mi regolo coi punti AF nel mirino, so che i due più laterali corrispondono quasi perfettamente al taglio quadrato così so regolarmi.


..esatto!

...anche se una 6x6..

_________________
Nelle mie fotografie, solo persone in vera pelle.
cameraoscurista n.139. pap, vav. flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
milladesign
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 4992
Località: tra brescia, mantova e verona

MessaggioInviato: Gio 05 Feb, 2009 3:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sì, ma quello che marco vorrebbe sarebbe avere già l'inquadratura della scena in rapporto 1/1 senza vedere gli elementi circostanti.

se non sbaglio anche lui come me usa il medio formato oltre al digitale e capisco la sua esigenza: guardare ciò che fotograferai senza nulla di più non è la stessa cosa che vedere una composizione in 2/3 e immaginarla senza 1/6 da una parte e 1/6 dall'altra...

_________________
Giorgio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
bluangel
utente


Iscritto: 03 Feb 2009
Messaggi: 253
Località: Alto Adige

MessaggioInviato: Gio 05 Feb, 2009 5:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

E se metti una mascherina sul mirino ?? Very Happy
vedresti quadrato no ?

_________________
Sony Alpha con VG + CZ24f2 + M85f1.4 + CZ16-80 + T70-200f2.8 + M80-200f2.8G + M300f4 - Manfrotto 190+804 - flash HVL-F42AM - S.RX100
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi