dubbio obiettivo macro

[shiny]

Vorrei un consiglio da voi esperti. Sto pensando di acquistare un obiettivo macro (possiedo una Nikon D-300) e sono indeciso tra le seguenti lenti:

Nikkor 105 f2.8 AFS VR
Sigma 105 Macro XDG f2.8
Sigma 150 Macro HSM EX-X f2.8

aspetto vostre indicazioni
grazie

Simone

[efke25]

[TestaPazza]

direi però che devi prima schiarirti le idee, perchè fra un 105mm e un 150mm c'è abbastanza differenza in termini di utilizzo. In sostanza per insetti e simili è più consigliabile un obiettivo più lungo, in modo da poter stare più staccato dal soggetto e non farlo scappare, con la scomodità di dover usare praticamente sempre il trepiedi mentre con un obiettivo più cortom per di più stabilizzato, potresti provare a fare qualcosa a mano liber ama rischi di doverti avvicinare troppo e di far scappare gli eventuali insetti. Se è per fiori e simili e non ti preoccupa il prezzo direi certamente il nikkor

[shiny]

In realtà l'obiettivo è per un amico che mi ha chiesto un consiglio, ma da possessore Olympus non ero la persona più adatta....
Comunque senza conoscere il mondo Nikon gli avevo anticipato che il Nikkor è un'ottima lente (ho letto il libro di John Shaw e quasi tutte le sue macro sono scattate con quell'obiettivo seppure del tipo analogico) e di preferirla alle Sigma. Probabilmente con gli insetti avrà qualche piccolo problema in più, ma la qualità unita alla stabilizzazione e la possibilità di usarla anche come ottica per i ritratti secondo me rendono il 105 Nikon più appetibile, a patto che non si abbiano problemi di denaro.

Grazie
Simone

[quadro_79]

Nikkor 105 f2.8 AFS VR subito ! l'ho preso usato lo usavo su d80 e ora su d 300 ... lo uso semplice o con tc1.4 ... vai sul sicuro

stabilizzato
tropicalizzato
molto compatto

[stefan69]

E un bel Tamron SP AF90mm f2,8 Di..........

Non conosco il nikkor......ma all'epoca mi ero informato e sembrava decisamente meglio del sigma.....io lo uso su canon, ma credo si trovi anche con attacco nikon.

[UMB]

nikon

come ha già detto TestaPazza, tra un 105 e un 150 c'è una bella differenza!
quindi valuta bene le tue esigenze prima dell'acquisto.

[Antonio De Santis]

Il 150Sigma è usabilissimo a mano libera ( per quanto fare macro a mano libera non è molto indicato, a meno di avere particolari esigenze che non sto qui a elencare) e come qualità ottica è eccellente, niente da invidiare agli originali Canon-Nikon, che neanche ci sono. (i macro sono tutti ottimi come resa)
Come lunghezza focale è il compromesso ideale tra compattezza e usabilità a mano libera e ridotto angolo di campo e distanza dal soggetto, inoltre è IF.
I 60mm/100mm li userei solo per raggiungere R.R > 1:1 con tubi di prolunga, perchè più compatti e maneggevoli.
Tra i tre direi il 150mm, se preferisci una focale minore un tokina o tamron 100/90mm.
Se vuoi mantenere una buona valutazione per una vendita futura, il nikon.
Anto

[omysan]

[Anonimo.]

...posso aggiungere il Tokina 100? Senza nulla togliere, ovviamente, al Nikkor che con lo stabilizzatore offre un enorme aiuto alla macrofotografia.

Alberto