A proposito della Contax S2

Filippo Secciani · Inviato: Lun 02 Feb, 2009 2:47 pm Oggetto: A proposito della Contax S2

Qualcuno conosce questa macchina?

Avevo pensato a lei come a una sorta di "assicurazione sulla vita", visto che non mi fido troppo di nessun tipo di elettronica: in pratica, sono fermamenteconvinto che, se si parla di durata, qualsiasi tipo di elettronica, sia di gran lunga peggiore di qualsiasi meccanica e quindi, se voglio usare ancora a lungo i miei Zeiss, dovò attrezzrmi.

Chiedo conferma ai miei amletici dubbi, o obbieioni alle mie tesi.

ciak · utente Iscritto: 21 Set 2007 Messaggi: 405

tutto per informazioni che ho trovato in giro, mai usata una...

è considerata più da collezionismo che da uso... ed è un vero peccato...
io non ne sarei così sicuro della durata più lunga di qualunque elettronica (tieni presente che con quei soldi prendi 5 macchine... che ti dureranno più di una meccanica di certo, visto che puoi usarle e poi recuperare anche i ricambi...)

costa tanto... per me più di quanto vale...

ci sono due versioni: la più diffusa, S2 normale, che ha solo misurazione spot (che non mi piace) e la più rara S2b che ha sia spot sia la solita e per me ottima media delle contax...
più rara vuol dire più costosa...

i prezzi nei negozi (privati ne ho visti pochi che ne vendono) partono da 400 euro per la s2 e 600 per la s2b (ne ho vista solo una...)

con 600 euro prendi due rx... o 6 159... o 7-8 139...
o corpo e un obiettivo... o... o...

insomma, un po' troppo sovrastimata...

Nove^3 · Inviato: Lun 02 Feb, 2009 4:13 pm Oggetto:

Una yashica Fx 3 no? Smile

Ops.. ma forse sono di parte.. Ops

Filippo Secciani · Inviato: Mar 03 Feb, 2009 12:48 am Oggetto:

No, la fx3 è poco luminosa. e per quanto rigurda la differenza di prezzi, tra rx e s2, non è che ci sia poi molto.

La s2, è tropicalizzata e invernizzata, e funziona senza pile! Alla faccia di chi pensa che non sia da "lavoro".

E poi il mio discorso sulla durata è proprio in funzione di eventuali rotture: se si rompe una elettronica son dolori, se non si trovano i ricambi, ma se si guasta una meccanica, si trova sempre, chi ci sa mettere le mani: sono meccanismi da orologiai, non dimentichamocelo.

Sul discorso delle 7/8 139, devo dire che è un'argomento divertente e interessante, ma per quanto mi ci diverta con quel giocattolino, non lo sento come una cosa molto "seria" tra le mani.

Magari a tirare un po' il prezzo con qualche bell'esemplare di rx... e spuntare una bella A, a circa 300,00 euro... mi potrebbe far cambiare opinione.

Nove^3 · Inviato: Mar 03 Feb, 2009 8:47 am Oggetto:

Beh.. io parlavo della Fx 3 perche' e' completamente meccanica pure quella! Ci ho gia' fotografato senza l'uso delle batterie basta avere un po' di occhio sulla luce e magari avere su una pellicola robusta. Smile

Concordo sul fatto che il mirino e' poco luminoso.. ma fidati le foto le si fanno lo stesso, ovvio che con luce scarsa si fa fatica ed ogni tanto qualche messa a fuoco salta.
Cmq sto pensando pure io di prendermi un'altro corpo piu' luminoso! Wink

Ma con 30/50 euro riesci ad avere una Fx 3 super 2000 praticamente nuova che non ti abbandonera' praticamente mai. In fin dei conti stiamo parlando di secondo o terzo corpo... secondo me vale la pena di averne una in cassetto. Smile

Max Stirner · Inviato: Mar 03 Feb, 2009 2:33 pm Oggetto:

A firenze in negozio con garanzia c'è una bellissima contax ax a 350 euro (mi pare o 375...) era il mio sogno negli anni che furono. Un progetto geniale poco capito, sembrava monumentale ma oggi è più piccola di una ammiraglia reflex digitale.

Filippo Secciani · Inviato: Mar 03 Feb, 2009 3:12 pm Oggetto:

Mica male come idea: ricodo una recenzione dell'epoca, abbastanza lusinghiera, e poi l'af... sarà lento, ma funziona!

'Ndov'è la bottega?

Max Stirner · Inviato: Mar 03 Feb, 2009 3:54 pm Oggetto:

E' il bongi alla loggia del porcellino a Firenze. Non fermarti alla vetrina esterna entra e sulla destra c'è un'altra vetrinetta con del materiale fra cui la contax ax in questione, fino a venerdì c'era.

ciak · utente Iscritto: 21 Set 2007 Messaggi: 405

c'era pure una ax nel blocco che ho preso, l'ha tenuta un altro acquirente...
non mi piace, troppo grande
è veramente immensa, quindi per me scomoda...

Max Stirner · Inviato: Mar 03 Feb, 2009 5:24 pm Oggetto:

E' più piccola di canon eos 1 d o di una nikon d3 ed è un gran bel pezzo di elettronica, bellissimo progetto con dorso aspirante e movimento dello stesso per la messa a fuoco, avrà anche un futuro collezionistico a mio avviso.

ciak · utente Iscritto: 21 Set 2007 Messaggi: 405

non lo metto in dubbio, ma in mano mi è da subito sembrata scomoda...
penso per la profondità del corpo...

penso sia dovuto al fatto che uso una 139, però la rx è già molto più comoda come presa...

P.S. un ragionamento su meccanico - elettronico Smile

http://www.nadir.it/pandora/MECC_ELETTR.htm

E poi mi son sbagliato... La S2B ha solo la media, niente spot...

Filippo Secciani · Inviato: Mar 03 Feb, 2009 11:11 pm Oggetto:

Io non posso rinunciare allo spot: tra le due meglio di sicuro quella con lo spot. La mia 139, è bellina, ha lo stop down, la possibilità della doppia esposizione... ma gli mancano due cose e 1/2, la luminosità del pentaprisma, lo spot e... quella mezza cosa, è il sollevamento dello specchietto.

Fatto stà che più di tutti ho intenzione di prendere una macchina ad alte prestazioni, a prescindere che sia meccanica o elettronica, ma i prezzi non sempre sono paragonabili alle aspettative... 'Nsomma, vorrei spendere meno di 500 euro. Ma non subito: speravo di avere determinate cose adesso, ma mi tocca aspettare ancora... Sapete la crisi... Ma tutto sommato meglio così: ho più tempo per pensarci e forse qualcuno può calare le braghe...