| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
StanleyK utente
Iscritto: 05 Set 2008 Messaggi: 387
|
Inviato: Sab 07 Feb, 2009 3:45 pm Oggetto: Sigma 10-20. Distorce le linee di fuga. Soluzioni? |
|
|
Questa foto http://www.flickr.com/photos/23740556@N06/3249437325/ è stata scattata con un sigma 10-20 a 12mm. E' evidente l'eccessiva linea di fuga del duomo di Orvieto. Personalmente questo effetto non mi piace e dalle altre foto che ho visto del sigma direi che è una sua caratteristica. Io non mi intendo tanto di obbiettivi, soprattutto supergrandangoli...
Creano tutti questo effetto oppure è una peculiarità del sigma? Quali? Esistono altre soluzioni che non distorcono cosi tanto l'immagine ad ampie focali?
Inizialmente volevo comprare il sigma 10-20 ma questo "effetto-difetto" mi ha frenato...
Grazie! _________________ Rolleiflex 3,5F Planar 75mm - Nikon Fm - Nikon F801s - Holga 120N. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cos78 utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2007 Messaggi: 2082 Località: north east
|
Inviato: Sab 07 Feb, 2009 3:59 pm Oggetto: Re: Sigma 10-20. Distorce le linee di fuga. Soluzioni? |
|
|
tutti i supergrandangolari presentano linee di fuga se scatti dal basso... le possibili soluzioni sono:
1) scatti da altezza maggiore con fotocamera in bolla oppure
2) fai del fotoritocco per correggere gli errori prospettici oppure
3) compri un ottica tilt & shift
Il sigma in sè non c'entra nulla... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
StanleyK utente
Iscritto: 05 Set 2008 Messaggi: 387
|
Inviato: Sab 07 Feb, 2009 4:03 pm Oggetto: |
|
|
Ok grazie! Allora prenderò il sigma! In realtà ero interessato a questo tilt & shift.. ora mi informo.... _________________ Rolleiflex 3,5F Planar 75mm - Nikon Fm - Nikon F801s - Holga 120N. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
StanleyK utente
Iscritto: 05 Set 2008 Messaggi: 387
|
Inviato: Sab 07 Feb, 2009 4:10 pm Oggetto: |
|
|
Ho controllato, ma il til&shift è tutta un'altra cosa...
Ho saputo da un amico che esiste una specie di ottica basculante che evita la distorsione delle linee di fuga. Qualcuno me lo può confermare?
(era questo quello che cercavo di scoprire...) _________________ Rolleiflex 3,5F Planar 75mm - Nikon Fm - Nikon F801s - Holga 120N. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Sab 07 Feb, 2009 4:13 pm Oggetto: |
|
|
è il tilt&shift _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cos78 utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2007 Messaggi: 2082 Località: north east
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
StanleyK utente
Iscritto: 05 Set 2008 Messaggi: 387
|
Inviato: Sab 07 Feb, 2009 4:18 pm Oggetto: |
|
|
Ah ok, si è prorio quello.... grazie....! _________________ Rolleiflex 3,5F Planar 75mm - Nikon Fm - Nikon F801s - Holga 120N. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hansel.r utente attivo

Iscritto: 24 Set 2006 Messaggi: 2955 Località: Fra Trantor e Terminus
|
Inviato: Sab 07 Feb, 2009 4:24 pm Oggetto: |
|
|
Certo che esistono. Sono gli obiettivi decentrabili. E costano un botto. Sono apposta per foto di architettura (senza dover ricorrere al banco ottico).
C'era un bell'esempio su sito di Ken Rockwell, qualche tempo fa.
Puoi leggere le spiegazioni delle linee cadenti qui:
http://www.kenrockwell.com/tech/perspective.htm
http://www.kenrockwell.com/tech/perspective.htm _________________ Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa]
Ultima modifica effettuata da Hansel.r il Dom 08 Feb, 2009 10:15 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
milladesign utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2007 Messaggi: 4992 Località: tra brescia, mantova e verona
|
Inviato: Sab 07 Feb, 2009 7:48 pm Oggetto: |
|
|
giusto per fare il pignolo :
come giustamente scrive hansel.r si chiamano linee cadenti, non linee di fuga distorte, e esistono in qualsiasi foto scattata tenendo il piano focale non parallelo al piano del soggetto, indipendentemente dalla focale della lente utilizzata.
tipicamente, per fotografare il duomo di orvieto stando in piedi in mezzo alla piazza dovrò inclinare verso l'alto la macchina fotografica, da cui l'effetto trapezio.
per la correzione, con photoshop, esistono due possibilità:
1) menù modifica>trasforma>prospettiva
2) menù filtro>fuoco prospettico
la 1 è la soluzione decisamente più semplice, da applicare comunque tenendo a mente che "stira" la parte superiore del fotogramma (non l'ho mai applicata ad immagini stampate in grande formato, per cui non conosco la reale qualità dell'immagine che si ottiene) _________________ Giorgio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
milladesign utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2007 Messaggi: 4992 Località: tra brescia, mantova e verona
|
Inviato: Sab 07 Feb, 2009 7:50 pm Oggetto: |
|
|
aggiungo che il 10-20 è straordinariamente poco affetto da distorsioni eccessive, per cui una volta appurato che l'esemplare che vorresti comprare va d'accordo con l'af della tua reflex, vai tranquillo con l'acquisto _________________ Giorgio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Sab 07 Feb, 2009 10:32 pm Oggetto: |
|
|
l'importante è cercare di scattare in bolla
poi al limite si dovrà tagliare sotto il fotogramma in eccesso... _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bluangel utente

Iscritto: 03 Feb 2009 Messaggi: 253 Località: Alto Adige
|
Inviato: Sab 07 Feb, 2009 10:55 pm Oggetto: |
|
|
Ti sarebbe venuta uguale anche con un qualsiasi tele  _________________ Sony Alpha con VG + CZ24f2 + M85f1.4 + CZ16-80 + T70-200f2.8 + M80-200f2.8G + M300f4 - Manfrotto 190+804 - flash HVL-F42AM - S.RX100 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Dom 08 Feb, 2009 11:03 am Oggetto: |
|
|
| bluangel ha scritto: | Ti sarebbe venuta uguale anche con un qualsiasi tele  |
beh scattando con un tele da qualche km di distanza verrebbe decisamente + corretta. certo che è un po difficile non avere elementi di disturbo  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Francesco Catalano utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 13771 Località: Benevento - ex Ancona - Bari
|
Inviato: Dom 08 Feb, 2009 1:26 pm Oggetto: |
|
|
la foto sembra scattata fuori bolla e non avendo una posizione perpendicolare rispetto all'asse dell'obiettivo, gia rispettando queste regole sarebbe venuta molto meglio, poi se la volevi dritta l'unica è un tilt&shift come ti hanno detto  _________________ AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|