Kandinskij: nove punti in ascesa

[Andr]

Nonostante la scarsa qualità dell'immagine, qualcuno ha qualche idea sul perchè questi punti siano in ascesa ?

[ventura]

Forse per una maggiore densità di punti nella zona alta.
Se provi a ruotarla di 180°, i punti sono in discesa.

Almeno a me pare così

ciao, Angelo

[giorgiospugnesi]

A me sembrano in discesa, una specie di caduta da sinistra a destra.

Giorgio

[Andr]

[Alessandro Frione]

Vedi anche qui:


http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=333544

Credo si possa dire che la maggior concentrazione in alto a sx crei una forza visuale in quella direzione. Me pare....

Ciao

Ale

PS io non riesco a vederli discendenti...

[cius]

a me sembra di vedere una specie di isoipse, in cui il pallino più grosso è la vetta....come se vedessi una cima montuosa tridimensionale...

...e non mi sono nemmeno drogato

[superpendolare]

forse perchè il cervello è abituato a vedere garavi più grandi cadere più velocemente e quindi più in basso, e in questo caso il grave più grande è in alto e quindi da un senso di ascesa...

[Andr]

[marco palomar]

il centro della composizione è il pallo grande, che esendo al di sopra del centro sembra essersi spostato in alto a sx. Anche il baricentro delle altre masse ha cpompiuto una traiettoria analoga e coincide più o meno con il pallo grande, dando la sensazione che le masse minori gravitino, nell'ascesa, intorno ala maggiore.
Da non sottovalutare il titolo che mette già il cervello sulla pista giusta.

[davide puggioni]

Ciao a tutti
si potrbbe interpretare anche come se i punti dessero una sensazione di profondita'.I piu' grandi sono piu' vicini , i piu' piccoli piu' lontani passando per i medi .

[cius]

[davide puggioni]

Forse e' solo una mia impressione ma credo che il punto piu' piccolo a dx dia la sensazione piu' marcata di ascesa , tenendo presente - a vista i punti Medi che gli stanno intorno .
Ancora ,nel punto piu' piccolo c'e' meno da guardare , rispetto a quello grande , quindi credo sia il ''Punto'' soggetto , se di soggetto si puo' parlare .

[michele_over]

e se provaste a non guardare con occhio critico/scientifico ???

9 punti = 9 palloni
Sfondo = Cielo
I più grandi in primo piano, gli altri in lontanaza
Il tutto controluce e sovraesposto

Per me sono in ascesa.

[Nove^3]

Ummmm.... Sembrano le bollicine dello spumante.. e si sa' le bollicine salgono!!!! O forse perche' partono due vettori dal punto piu' in basso a destra e vanno verso i 2 piu' in alto a sinistra... Oppure...
Beh.. pero' ha dovuto dirlo che erano in ascesa...

[Pasi]

[PaoloSelva]

Temo che l'interpretazione non sia così semplice
A questo link si trova una lunga analisi sull'uso dei punti. Purtroppo non sono in grado di farne un sunto


http://www2.polito.it/didattica/polymath/htmlS/info/Antologia/Kandinsky.htm

[StefanoR]

[suppamax]

Io sono subito attratto dal punto in basso a destra, credo perchè isolato e quindi maggiormente in evidenza.
Da qui trovo un crescendo di punti, fino ad arrivare a quello più grosso. Percorso rosso.
Qualore il mio sguardo si perda, attratto da uno dei punti "di contorno", scivola verso il basso (percorso verde), ma ritornato alla base può ritornare a salire.

[Anonimo.]

...perchè se metteva "Punti" e basta oppure "Senza titolo" se ne parlava molto meno. Poteva chiamarla "Costellazione negativa", "Dalmata da vicino" o "Varicella baritata", sono sempre solo nove punti neri.

Alberto

[StefanoR]