| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
zimboart
utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2003
Messaggi: 4629
Località: Roma
|
 Inviato: Mar 27 Apr, 2004 7:06 pm Oggetto: d70 e backfocus! |
 |
|
pare che molta gente si stia lamentando di questo difetto!
sapete di cosa si tratta? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu
utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2003
Messaggi: 9922
|
| Inviato: Mar 27 Apr, 2004 7:11 pm Oggetto: |
|
|
| Significa che la macchina mette a fuoco leggermente oltre il soggetto. Ne soffriva anche la 10D ed è una cosa facilmente risolvibile tarando il sistema AF, sempre che sia un problema di corpo e non di lente. Cmq anche la lente si tara. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
zimboart
utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2003
Messaggi: 4629
Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
fabio contin
amministratore
Iscritto: 15 Dic 2003
Messaggi: 5347
Località: Noale (VE)
|
| Inviato: Mar 27 Apr, 2004 8:20 pm Oggetto: |
|
|
Pare che ne soffrano quasi tutte le digireflex!
Faro' qualche prova con la mia per vedere se ho anch'io il problema.
_________________
http://flickr.com/fcontin
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Andrea Giorgi
supporto tecnico
Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12694
Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Izutsu
utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2003
Messaggi: 9922
|
| Inviato: Gio 29 Apr, 2004 12:05 pm Oggetto: |
|
|
Infatti.
Il sistema AF è indipendente dalla tecnologa utilizzata per catturare la luce, non mi stupirei di scoprire che i sensori montati su 10D e 300D sono gli stessi delle varie eos 300 o 30... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
zimboart
utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2003
Messaggi: 4629
Località: Roma
|
| Inviato: Mar 11 Mgg, 2004 11:19 am Oggetto: |
|
|
| Izutsu ha scritto: | Infatti.
Il sistema AF è indipendente dalla tecnologa utilizzata per catturare la luce, non mi stupirei di scoprire che i sensori montati su 10D e 300D sono gli stessi delle varie eos 300 o 30... |
ma si risolve?????? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Izutsu
utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2003
Messaggi: 9922
|
| Inviato: Mar 11 Mgg, 2004 11:25 am Oggetto: |
|
|
| Dipende... si può provare a ritarare il sistema, non è raro che ci siano macchine tarate male direttamente in fabbrica... la cosa migliore è tarare il corpo e tutte le ottiche in modo che siano in perfetto accordo ma questa è una pippa mentale più che altro |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
luigi pandolfino
non più registrato
|
| Inviato: Mar 11 Mgg, 2004 12:35 pm Oggetto: |
|
|
| Aaron80 ha scritto: | | Sat ha scritto: | | Pare che ne soffrano quasi tutte le digireflex! |
...bhè... non esageriamo... sporadicamente si può trovare qualche sensore non tarato perfettamente ma non è un problema proprietario delle DSLR... poi qualche modello con una percentuale di sensori starati particolarmente alta c'è (vedi 10D dove molti lamentavano il problema)... |
Spesso e volentieri la taratura è sbagliata solo relativamente ad alcune ottiche, ad esempio capita che obiettivi di terze parti abbiano problemi di messa a fuoco su alcune macchine. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Andrea Giorgi
supporto tecnico
Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12694
Località: Pavia
|
| Inviato: Mar 11 Mgg, 2004 12:47 pm Oggetto: |
|
|
| KamiG ha scritto: | | Spesso e volentieri la taratura è sbagliata solo relativamente ad alcune ottiche, ad esempio capita che obiettivi di terze parti abbiano problemi di messa a fuoco su alcune macchine. |
...quello è un problema completamente differente... in quei casi la colpa è dovuta ad un'incomaptibilità tra il chip sull'obiettivo e il corpo macchina... non sono errori di taratura, sono incompatibilità vere e proprie che necessitano la sostituzione del chip sull'obiettivo...
Se un sensore AF è tarato male lo si noterà in prevalenza su foto con ridotte profondità di campo (quindi ottiche luminose e focali medio-lunghe)... con un 12-24/4.5-5.6 non si accorgerà mai nessuno che il sensore è starato... montando sullo stesso corpo un 135/2 ed usandolo aperto i problemi (se ci sono) saltano fuori eccome... 
_________________
Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net
LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
zimboart
utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2003
Messaggi: 4629
Località: Roma
|
| Inviato: Mar 11 Mgg, 2004 12:49 pm Oggetto: |
|
|
| KamiG ha scritto: | | Aaron80 ha scritto: | | Sat ha scritto: | | Pare che ne soffrano quasi tutte le digireflex! |
...bhè... non esageriamo... sporadicamente si può trovare qualche sensore non tarato perfettamente ma non è un problema proprietario delle DSLR... poi qualche modello con una percentuale di sensori starati particolarmente alta c'è (vedi 10D dove molti lamentavano il problema)... |
Spesso e volentieri la taratura è sbagliata solo relativamente ad alcune ottiche, ad esempio capita che obiettivi di terze parti abbiano problemi di messa a fuoco su alcune macchine. |
ok.....ma pare che capita spesso con il 70-200 4!!!!....trovarsi in mano un popò di obiettivo che poi sfoca!?...uno se da una chidata in testa!! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Izutsu
utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2003
Messaggi: 9922
|
| Inviato: Mar 11 Mgg, 2004 12:55 pm Oggetto: |
|
|
| Aaron80 ha scritto: |
...quello è un problema completamente differente... in quei casi la colpa è dovuta ad un'incomaptibilità tra il chip sull'obiettivo e il corpo macchina... non sono errori di taratura, sono incompatibilità vere e proprie che necessitano la sostituzione del chip sull'obiettivo...
Se un sensore AF è tarato male lo si noterà in prevalenza su foto con ridotte profondità di campo (quindi ottiche luminose e focali medio-lunghe)... con un 12-24/4.5-5.6 non si accorgerà mai nessuno che il sensore è starato... montando sullo stesso corpo un 135/2 ed usandolo aperto i problemi (se ci sono) saltano fuori eccome... |
Nono, il mio sigma 18-50 3.5-5.6 è starato e non si tratta di sostituire il chip. Infatti l'hanno provato con un loro corpo di test e hanno riscontrato quello che ho visto io sulla D30 e cioè che a 18mm mette a fuoco un paio di centimetri prima del soggetto.
Quindi ci si accorge anche su focali corte. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Andrea Giorgi
supporto tecnico
Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12694
Località: Pavia
|
| Inviato: Mar 11 Mgg, 2004 12:57 pm Oggetto: |
|
|
| zimboart ha scritto: | | ok.....ma pare che capita spesso con il 70-200 4!!!!....trovarsi in mano un popò di obiettivo che poi sfoca!?...uno se da una chidata in testa!! |
...capita spesso perchè chi ha 300D e 18-55/3.5-5.6 con l'obiettivo in bundle non se ne accorge... a 55mm F5.6 che è che li vede 3 o 4 mm di backfocus... poi quando ci si ritrova in mano un 200/4 si notano e si pensa che con il 18-55 era tutto a posto... ma i problemi sono del corpo non dell'ottica...
_________________
Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net
LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Andrea Giorgi
supporto tecnico
Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12694
Località: Pavia
|
| Inviato: Mar 11 Mgg, 2004 1:08 pm Oggetto: |
|
|
| Izutsu ha scritto: | Nono, il mio sigma 18-50 3.5-5.6 è starato e non si tratta di sostituire il chip. Infatti l'hanno provato con un loro corpo di test e hanno riscontrato quello che ho visto io sulla D30 e cioè che a 18mm mette a fuoco un paio di centimetri prima del soggetto.
Quindi ci si accorge anche su focali corte. |
...e te l'hanno "ritirarato" o sostituito? Quello secondo me è un obiettivo difettoso e su ogni corpo darà problemi...
...quando invece leggi dei vari problemi del 70-200 con la 300D o la 10D casualmente su altri corpi quei medesimi obiettivi vanno a meraviglia... chissà come mai?
_________________
Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net
LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
zimboart
utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2003
Messaggi: 4629
Località: Roma
|
| Inviato: Mar 11 Mgg, 2004 1:15 pm Oggetto: |
|
|
| Aaron80 ha scritto: | | ...capita spesso perchè chi ha 300D e 18-55/3.5-5.6 con l'obiettivo in bundle non se ne accorge... a 55mm F5.6 che è che li vede 3 o 4 mm di backfocus... poi quando ci si ritrova in mano un 200/4 si notano e si pensa che con il 18-55 era tutto a posto... ma i problemi sono del corpo non dell'ottica... |
questo l'ho capito.....ma in assistenza il backfocus lo correggono? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
luigi pandolfino
non più registrato
|
| Inviato: Mar 11 Mgg, 2004 1:26 pm Oggetto: |
|
|
| Aaron80 ha scritto: | | Izutsu ha scritto: | Nono, il mio sigma 18-50 3.5-5.6 è starato e non si tratta di sostituire il chip. Infatti l'hanno provato con un loro corpo di test e hanno riscontrato quello che ho visto io sulla D30 e cioè che a 18mm mette a fuoco un paio di centimetri prima del soggetto.
Quindi ci si accorge anche su focali corte. |
...e te l'hanno "ritirarato" o sostituito? Quello secondo me è un obiettivo difettoso e su ogni corpo darà problemi...
...quando invece leggi dei vari problemi del 70-200 con la 300D o la 10D casualmente su altri corpi quei medesimi obiettivi vanno a meraviglia... chissà come mai? |
L'obiettivo di Izu dava problemi anche con la mia macchina, mentre le altre ottiche in firma vanno perfettamente. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Izutsu
utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2003
Messaggi: 9922
|
| Inviato: Mar 11 Mgg, 2004 1:35 pm Oggetto: |
|
|
| Aaron80 ha scritto: |
...e te l'hanno "ritirarato" o sostituito? Quello secondo me è un obiettivo difettoso e su ogni corpo darà problemi...
...quando invece leggi dei vari problemi del 70-200 con la 300D o la 10D casualmente su altri corpi quei medesimi obiettivi vanno a meraviglia... chissà come mai? |
Lo stanno "ritirarando" 
Il punto è che può benissimo essere l'obiettivo ad avere problemi e non a causa di chip incompatibili ma semplicemente a causa di una taratura sbagliata. Infatti dava problemi sulla 300D di Kam, sulla mia D30 e sul corpo di test dell'assistenza Sigma che, presumibilmente, usa corpi che sono compatibili con l'ottica altrimenti è inutile testarlo |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Andrea Giorgi
supporto tecnico
Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12694
Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
zimboart
utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2003
Messaggi: 4629
Località: Roma
|
| Inviato: Mar 11 Mgg, 2004 1:40 pm Oggetto: |
|
|
| Aaron80 ha scritto: | ...l'obiettivo di Izu è difettoso di suo... sta cosa è chiara ormai... ma non è detto che una taratina basti a sistemarlo...
...Zimbo:
se il problema è solo di taratura te lo sistemano... ma tu hai problemi? |
bè....visto che sta per arrivare il 70-200!...comincio a preoccuparmi!  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Andrea Giorgi
supporto tecnico
Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12694
Località: Pavia
|
| Inviato: Mar 11 Mgg, 2004 1:45 pm Oggetto: |
|
|
| Izutsu ha scritto: | | Il punto è che può benissimo essere l'obiettivo ad avere problemi e non a causa di chip incompatibili ma semplicemente a causa di una taratura sbagliata. |
...daccordissimo... infatti il tuo da problemi con tutte le macchine... io ho contraddetto questa affermazione: "ad esempio capita che obiettivi di terze parti abbiano problemi di messa a fuoco su alcune macchine."
_________________
Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net
LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
