 |
|
 |
| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
riccardino
utente
Iscritto: 17 Gen 2005
Messaggi: 303
Località: Monterotondo (RM)
|
 Inviato: Mer 18 Mgg, 2005 12:29 pm Oggetto: tomatillo2 |
 |
|
OK,
torno alla carica con i miei fiori di tomatillo.
Questa mi sembra venuta proprio bene, commenti o consigli?
Riccardo
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
33.49 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 237 volta(e) |
|
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Antonio De Santis
utente attivo
Iscritto: 18 Ago 2004
Messaggi: 7905
Località: Monterotondo (Roma)
|
| Inviato: Mer 18 Mgg, 2005 12:31 pm Oggetto: Re: tomatillo2 |
|
|
| riccardino ha scritto: | OK,
torno alla carica con i miei fiori di tomatillo.
Questa mi sembra venuta proprio bene, commenti o consigli?
Riccardo |
Le macro, forse, sarebbe bene postarle nell'album per sfruttare il maggiore spazio a disposizione, almeno si apprezzerebbe di piu' la qualita' dello scatto e gli eventuali errori di focheggiatura ecc.
Qui vedo poco dettaglio e uno sfondo a mio parere troppo presente.
Fatta con compatta o reflex?
Anto
PS Aggiungo che la focheggiatura forse non e' molto precisa...posta la versione piu' grande!
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
riccardino
utente
Iscritto: 17 Gen 2005
Messaggi: 303
Località: Monterotondo (RM)
|
| Inviato: Mer 18 Mgg, 2005 12:43 pm Oggetto: |
|
|
OK, ho seguito il consiglio e ho messo la foto nell'album:
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=30662
La foto è fatta con una Eos 350d, zoom sigma 70-300 macro al massimo della focale. Apertura diaframma: 32, velocità otturatore 1/15.
Credo di aver detto tutto.
Riccardo
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Antonio De Santis
utente attivo
Iscritto: 18 Ago 2004
Messaggi: 7905
Località: Monterotondo (Roma)
|
| Inviato: Mer 18 Mgg, 2005 12:48 pm Oggetto: |
|
|
| riccardino ha scritto: | OK, ho seguito il consiglio e ho messo la foto nell'album:
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=30662
La foto è fatta con una Eos 350d, zoom sigma 70-300 macro al massimo della focale. Apertura diaframma: 32, velocità otturatore 1/15.
Credo di aver detto tutto.
Riccardo |
Allora avevo visto bene.
Dai dati che hai detto, penso abbia scattato senza flash, vero?
A 300mm con un tempo di 1/15 sec,anche su cavalletto, il minimo tremolio, alito di vento, ecc, da' del mosso, come qui.
Inoltre mi sembra che anche il fuoco non sia sui petali.
Hai focheggiato manulamente?
Hai sollevato lo specchio prima dello scatto?
Anto
PS Magari f/32 e' esagerato, chiudi un po' di meno, piu' che altro sfrutta il parallelismo tra soggetto e macchina.A diaframmi cosi' chiusi si perde in qualita' per via della diffrazione..il diaframma usato in realta' non sara' f/32 ma molto piu' chiuso..ma qui il discorso si complica e mi fermo qui.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
riccardino
utente
Iscritto: 17 Gen 2005
Messaggi: 303
Località: Monterotondo (RM)
|
| Inviato: Mer 18 Mgg, 2005 12:55 pm Oggetto: |
|
|
Aiuto! Con l'ultimo PS, mi hai ucciso, cosa vuol dire che il diaframma usato in realtà è più chiuso?
Comunque, hai indovinato su tutta la linea: niente flash, messa a fuoco manuale e non ho sollevato prima lo specchio (devo prima capire come si fa visto che sono i miei primi scatti).
Ciao
Riccardo
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Antonio De Santis
utente attivo
Iscritto: 18 Ago 2004
Messaggi: 7905
Località: Monterotondo (Roma)
|
| Inviato: Mer 18 Mgg, 2005 12:59 pm Oggetto: |
|
|
| riccardino ha scritto: | Aiuto! Con l'ultimo PS, mi hai ucciso, cosa vuol dire che il diaframma usato in realtà è più chiuso?
Comunque, hai indovinato su tutta la linea: niente flash, messa a fuoco manuale e non ho sollevato prima lo specchio (devo prima capire come si fa visto che sono i miei primi scatti).
Ciao
Riccardo |
Per il fenomeno della diffrazione in realta' chiudendo molto il diaframma intervengono molti fattori che contribuiscono a far decadere la qualita' dell'immagine...appena ho tempo posto un messaggio esplicativo ...
Controlla bene se la regolazione delle diottrie e' a posto...vedi bene nel mirino, cioe' l'immagine e' corretta o sfocata? (in AF non importa, ma in MF conta! )
Se avessi chiuso di meno, diciamo f/18, ad esempio avresti potuto scattare con tempi piu' veloci e l'immagine ne avrebbe guadagnato (sempre nel caso di non utilizzo del flash ).
Lo specchio sollevano preventivamente in questi scatti a soggetti statici, riduce le vibrazioni e migliora il dettaglio .
Anto
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
