domanda critica sulla maschera di contrasto

[swimmer]

salve, almeno per quanto riguarda me, la maschera di contrasto è uno strumento che mi permette di migliorare MOLTO la definizione delle foto che ho scattato.

- ma è colpa dell'obiettivo "scadente"?

- un obiettivo buono mi darebbe una foto che non ha bisogno della mdc (a meno che non voglia usarla per effetti particolari)?

- e se non è colpa dell'obiettivo: i fotografi "analogici" come facevano ad avere foto che erano l'equivalente di quelle scattate in digitale e migliorate usando la mdc?

.........

[robyc69]

Ti do una risposta un po' superficiale, da non esperto, sperando arrivino altri a darti piu' dettagli:
- intanto, partendo dall'ultimo punto, la maschera di contrasto si chiama cosi' perche' era il nome della tecnica usata in camera oscura durante lo sviluppo, quindi nulla di nuovo.
- la maschera di contrasto e' necessaria qualunque sia la qualita' dell'obiettivo. anche senza scattare in RAW, settando in macchina il jpeg avrai comunque applicata una nitidezza di un certo livello all'immagine.
la maschera di contrasto ti consente solo piu' controllo sull'operazione.

il dettaglio con questo strumento lo puoi enfatizzare, ma il dettaglio ci deve essere come informazione nello scatto iniziale. e' qui che entrano in gioco i buoni obiettivi.

spero ti possa essere d'aiuto.
Ciao.
Roberto

[AleZan]

Scusa Swimmer, vedo che hai aperto un nuovo post su una questione che avevi già sollevato ieri e che per pertinenza io ho spostato in Digital Imaging.

Nulla di male. Continuiamo li.

Qui chiudo

ciao