alberi_in_viale

[pucc]

rami

[Claudio Ciseria]

L'altra volta (quella del bar) ero stato effettivamente un po' criptico.

Sinceramente non mi dice molto, soprattutto in questa sezione, dove a mio parere ci sono scatti di gente che riesce a cogliere dei momenti di vita in strada, delle situazioni particolari, atteggiamenti curiosi.

Per me questa è la sezione che dovrebbe essere meno frequentata, nel senso che penso sia quella dove la gente dovrebbe essere più critica possibile con se stessa, ma spesso vedo degli scatti che proprio di street non hanno nulla. Questo mi sembra uno di quelli. Se accettassi nel mio modo di pensare questo scatto come 'street' nel senso col quale io la intendo, domani vedresti la sezione piena zeppa di mie immagini solo mettendo il naso fuori dal balcone.

P.S. la foto del bar mi piaceva, ma in questa sezione per le ragioni di cui sopra, non ce la vedevo proprio, così come non ci vedo questa.

Claude.

[UnoPerUno]

Sigh... Pucc, ha ragione Claude, mi sa. Credo che l'elemento umano ripreso in situazioni comuni ma in atteggiamenti suggestivi o particolari debba essere il soggetto indispensabile della fotografia "street". Il fatto che in effetti tu questa l'abbia scattata indiscutibilmente per strada non ne fa una foto "street" . In caso di dubbio io fossi in te le metterei in varie

[kiruzzo]

[pucc]

[pucc]

[UnoPerUno]

No, ancora non basta. Io per quest' errore di posizionamento della foto propongo la gogna, il pubblico ludibrio e l'esilio. Che l'utente Pucc venga condotto ai ceppi nella sezione Torture e Perculamenti e lì fatto oggetto di biasimo e di scherno e perculizzato come monito ai tempi a venire. "Colpirne uno per educarne cento", Mao Tse Thung


P.S. Io sono pro Pucc. Adotta anche tu un Pucc, un Pucc migliora la tua fotografia

[kiruzzo]

[pucc]

[pucc]