photo4u.it


Il mio massimo ???
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macro & Close Up
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Hunter
utente


Iscritto: 19 Gen 2005
Messaggi: 148

MessaggioInviato: Sab 16 Apr, 2005 3:20 pm    Oggetto: Il mio massimo ??? Rispondi con citazione

Dopo diverse prove di macro a insetti fiori etc. per la macchinetta che ho adesso (panasonic dmc fz3) stò pensando che sarà difficile andare oltre come livello di macro.... già ora il rapporto dovrebbe essere 1:1 o mi sbaglio ? voi che dite ??


ape.JPG
 Descrizione:
 Dimensione:  63.1 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1033 volta(e)

ape.JPG



_________________
Free your mind - Nikon D80 - Sigma 17-70 - Tokina 100 macro - Nikon 70-300 vr - SB600 - Panasonic DMC FZ3 - My flickr album
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Francesco Catalano
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 13771
Località: Benevento - ex Ancona - Bari

MessaggioInviato: Sab 16 Apr, 2005 3:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

per aumentare l'ingrandimento puoi utilizzare delle lenti close-up

leggi qui http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=27843

_________________
AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
Muad'Dib
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 16434
Località: Trapani

MessaggioInviato: Sab 16 Apr, 2005 3:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il rapporto 1:1 indica che il soggetto viene riprodotto sulla pellicola con le stese dimesioni reali. Ad esempio un'ape delle dimensioni di 1cm avrà una fotografia sulla pellicola di 1cm. La foto che hai postato non è 1:1
Se proprio vogliamo essere precisi non è neanche una macrofotografia ma solo una foto ravvicinata. Se vuoi aumentare il rapporto di ingrandimento con la tua compatta puoi provare ad usare le lenti close up che si montano direttamente sulla lente frontale e che riducono notevolmente la distanza di messa a fuoco permettendo di avvicinarsi notelevolmente al soggetto.

Enzo

_________________
Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Hunter
utente


Iscritto: 19 Gen 2005
Messaggi: 148

MessaggioInviato: Sab 16 Apr, 2005 3:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mah... per fare questa foto ero a non più di 7-8cm dal soggetto oltretutto con uno zoom 2x o 3x adesso non ricordo... mi chiedo a che servono le lenti close-up !!!! avvicinarmi a meno di 5 cm avrebbe portato l'insetto a volare via e oltretutto (non è questo il caso...) si potrebbe proiettare l'ombra della macchina sul suggetto...

per finire non esistono lenti aggiuntive ufficiali della panasonic e non saprei se si possono montare delle compatibili e dove reperirle... Triste

_________________
Free your mind - Nikon D80 - Sigma 17-70 - Tokina 100 macro - Nikon 70-300 vr - SB600 - Panasonic DMC FZ3 - My flickr album
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Francesco Catalano
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 13771
Località: Benevento - ex Ancona - Bari

MessaggioInviato: Sab 16 Apr, 2005 4:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

spero che tua bbia letto il tutorial prima di farmi queste domande ma ti rispondo perchè forse non sono stato sufficientemente chiaro

a memoria (non ho voglia di andare a cercare Diabolico ) la tua macchina supera i 10x come zoom ........ VABBE non mi piace dire ca..... te vado a vedere

ALLORA zoom ottico 12x distanza minima di messa a fuoco 120cm a 12x non so se ha la filettatura per montare lenti e nel caso che diametro ..... in mancanza di filettatura si trovano adattari di tipo magnetico o roba simile


con una lente close up +4 ad esempio puoi mettere a fuoco a 25cm dal soggetto (e non più a 120cm) con lo zoom regolato a 12x e così ottieni un ingrandimento notevole se poi vuoi di più ci monti una lente +10 che ti porta ad una distanza di messa fuoco minima di 10cm sempre con lo zoom regolato a 12x

VISTO però che queste cose le avevo dette nel tutoriali di cui ti ho allegato il link dimmi se non erano chiare così provvedo a migliorare le spiegazioni contenute nello stesso

PS non sarà che non hai letto affatto il tutorial ? Diabolico

_________________
AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
Hunter
utente


Iscritto: 19 Gen 2005
Messaggi: 148

MessaggioInviato: Sab 16 Apr, 2005 4:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Imbarazzato ok alla luce delle tue ulteriori spiegazioni è tutto chiaro ! leggendo velocemente la tua guida mi erano sfuggiti un pò di concetti... resta il problema della reperibilità però... sai dove recuperare queste lenti ?? ho provato a cercare un pò in giro ma senza fortuna... ho trovato un pò di riferimenti ma per la sorella maggiore fz20... non mi è ancora chiaro se sono lenti in un certo senso standard oppuere cambiano da modello a modello... Imbarazzato
_________________
Free your mind - Nikon D80 - Sigma 17-70 - Tokina 100 macro - Nikon 70-300 vr - SB600 - Panasonic DMC FZ3 - My flickr album
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Francesco Catalano
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 13771
Località: Benevento - ex Ancona - Bari

MessaggioInviato: Sab 16 Apr, 2005 5:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mi devi dire se la macchina ha la filettatura per le lenti sull'obbiettivo e che diametro in millimetri ha Surprised
_________________
AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
Hunter
utente


Iscritto: 19 Gen 2005
Messaggi: 148

MessaggioInviato: Dom 17 Apr, 2005 12:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Dunque , il diametro è di 55,2 mm mentre per la filettatura c'è n'è una sull'esterno del corpo che permette di montare il paraluce in dotazione... intendi quella ?


fz3_lenshood.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  41.35 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 943 volta(e)

fz3_lenshood.jpg



_________________
Free your mind - Nikon D80 - Sigma 17-70 - Tokina 100 macro - Nikon 70-300 vr - SB600 - Panasonic DMC FZ3 - My flickr album
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
giuans
utente attivo


Iscritto: 09 Lug 2004
Messaggi: 2779
Località: londra

MessaggioInviato: Dom 17 Apr, 2005 5:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Monta lenti aggiuntive da 72mm.
_________________
Sbirciatina al mio album please! e Visita il sito KODOKANPIRRI.IT
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
giuans
utente attivo


Iscritto: 09 Lug 2004
Messaggi: 2779
Località: londra

MessaggioInviato: Dom 17 Apr, 2005 5:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Muad'Dib ha scritto:
il rapporto 1:1 indica che il soggetto viene riprodotto sulla pellicola con le stese dimesioni reali. Ad esempio un'ape delle dimensioni di 1cm avrà una fotografia sulla pellicola di 1cm. La foto che hai postato non è 1:1
Se proprio vogliamo essere precisi non è neanche una macrofotografia ma solo una foto ravvicinata. Se vuoi aumentare il rapporto di ingrandimento con la tua compatta puoi provare ad usare le lenti close up che si montano direttamente sulla lente frontale e che riducono notevolmente la distanza di messa a fuoco permettendo di avvicinarsi notelevolmente al soggetto.

Enzo


Veramente quella è una macro! Il rapporto 1:1 è rispettato Wink

_________________
Sbirciatina al mio album please! e Visita il sito KODOKANPIRRI.IT
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
Francesco Catalano
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 13771
Località: Benevento - ex Ancona - Bari

MessaggioInviato: Dom 17 Apr, 2005 5:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

giuans ha scritto:
Monta lenti aggiuntive da 72mm.


mi sembra esagerato sei sicuro

comunque in questo caso costano un po ma si trovano (forse )

_________________
AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
Muad'Dib
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 16434
Località: Trapani

MessaggioInviato: Dom 17 Apr, 2005 6:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

giuans ha scritto:
Veramente quella è una macro! Il rapporto 1:1 è rispettato Wink

Mi spiace cintraddirti, non sono un espertissimo di macrofotografia ma la matematica è una scienza esatta. La Panasonic DMC-FZ3 del nostro amico Hunter monta un sensore delle dimensioni di 1/3.2'' ovvero 4.53mm x 3.40 mm, che rispetto ad una pellicola 35 mm ha all'incirca queste proporzioni.

Se consideriamo la dimensione di una Ape di circa 1cm (10mm) capirai benissimo da solo che una tale dimensione sarebbe superiore a quella del sensore.
Se volessimo fare una foto alla notra apetta con rapporto di 1:1, e avessimo l'intenzione di riprenderla tutta avremmo bisogno di un sensore di dimensioni pari o superiori all'oggetto fofografato. Un 35mm, ad esempio.
Ripeto:
Muad'Dib ha scritto:
il rapporto 1:1 indica che il soggetto viene riprodotto sulla pellicola con le stese dimesioni reali. Ad esempio un'ape delle dimensioni di 1cm avrà una fotografia sulla pellicola di 1cm. La foto che hai postato non è 1:1


Enzo

_________________
Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Hunter
utente


Iscritto: 19 Gen 2005
Messaggi: 148

MessaggioInviato: Dom 17 Apr, 2005 7:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mmmm mi sà che ci sono da chiarire alcuni concetti.... stando a quello che dici tu è quindi impossibile, con la maggior parte delle compatte, fare macro ?? oppure intendi dire che con le compatte è impossibile mantenere rapporti 1:1 ?? perchè per la seconda sono d'accordo ma sulla prima non sò.. Rolling Eyes
_________________
Free your mind - Nikon D80 - Sigma 17-70 - Tokina 100 macro - Nikon 70-300 vr - SB600 - Panasonic DMC FZ3 - My flickr album
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Muad'Dib
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 16434
Località: Trapani

MessaggioInviato: Dom 17 Apr, 2005 8:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Hunter ha scritto:
Mmmm mi sà che ci sono da chiarire alcuni concetti.... stando a quello che dici tu è quindi impossibile, con la maggior parte delle compatte, fare macro ?? oppure intendi dire che con le compatte è impossibile mantenere rapporti 1:1 ?? perchè per la seconda sono d'accordo ma sulla prima non sò.. Rolling Eyes

quella che viene comunemente chiamata macro nelle compatte è invece "Close Up".
che io sappia nessuna compatta in commercio permette di raggiungere il rapporto di 1:1 senza l'ausilio di lenti aggiuntive, e anche in quel caso difficilmente raggiungerai il rapporto di 1:1.
questa mia foto ad esempio Euro è stata fatta con la mia S5000, che ha un sensore di 5.37mm x 4.03mm (leggermente più grande della tua Panasonic) e l'aiuto di un 135 mm Yashica invertito usato come lente macro. Se hai una banconota da 5€ sottomano ti accorgerai del rapporto di ingrandimento, che è sicutaramente elevato. Eppure nonostante le apparenze neanche questa foto raggiunge il rapporto di 1:1 ma si fema all'incirca a 1:3.
A questo punto lascio a te le deduzioni finali.

Enzo Smile

_________________
Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Francesco Catalano
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 13771
Località: Benevento - ex Ancona - Bari

MessaggioInviato: Lun 18 Apr, 2005 9:56 am    Oggetto: Rispondi con citazione

trovo il senso di questa discussione puramente accademico !!!!

posso capire che da un punto di vista formale quello che dice Muad'Dib possa essere giusto, ma nonostante questo indipendentemente dal rapporto fra dimensione reale del soggetto e dimensione su pellicola 35mm ciò che a me interessa è ottenere un ingrandimento dello stesso soggetto con una definizione e resa idonea a stamparla a tutto formato che poi questo nel caso delle digitali si chiami clos-up e non macro "non mi cambia il senso dell'esistenza"

detto questo amici più di prima e appena possibile andiamoci a fare una bella birrozza fresca insieme Wink Wink

_________________
AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
giuans
utente attivo


Iscritto: 09 Lug 2004
Messaggi: 2779
Località: londra

MessaggioInviato: Lun 18 Apr, 2005 11:32 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Muad'Dib ha scritto:
giuans ha scritto:
Veramente quella è una macro! Il rapporto 1:1 è rispettato Wink

Mi spiace cintraddirti, non sono un espertissimo di macrofotografia ma la matematica è una scienza esatta. La Panasonic DMC-FZ3 del nostro amico Hunter monta un sensore delle dimensioni di 1/3.2'' ovvero 4.53mm x 3.40 mm, che rispetto ad una pellicola 35 mm ha all'incirca queste proporzioni.

Se consideriamo la dimensione di una Ape di circa 1cm (10mm) capirai benissimo da solo che una tale dimensione sarebbe superiore a quella del sensore.
Se volessimo fare una foto alla notra apetta con rapporto di 1:1, e avessimo l'intenzione di riprenderla tutta avremmo bisogno di un sensore di dimensioni pari o superiori all'oggetto fofografato. Un 35mm, ad esempio.
Ripeto:
Muad'Dib ha scritto:
il rapporto 1:1 indica che il soggetto viene riprodotto sulla pellicola con le stese dimesioni reali. Ad esempio un'ape delle dimensioni di 1cm avrà una fotografia sulla pellicola di 1cm. La foto che hai postato non è 1:1


Enzo


Smile MMM mi hai convinto! Hai fatto sicuramente delle ricerce più accurate delle mie e la spiegazione mi sembra molto valida!

Non si finisce mai di imparare Ops Ciao

_________________
Sbirciatina al mio album please! e Visita il sito KODOKANPIRRI.IT
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
giuans
utente attivo


Iscritto: 09 Lug 2004
Messaggi: 2779
Località: londra

MessaggioInviato: Lun 18 Apr, 2005 11:40 am    Oggetto: Rispondi con citazione

[quote="Muad'Dib"]
Hunter ha scritto:
Se hai una banconota da 5€ sottomano ti accorgerai del rapporto di ingrandimento, che è sicutaramente elevato. Eppure nonostante le apparenze neanche questa foto raggiunge il rapporto di 1:1 ma si fema all'incirca a 1:3.
A questo punto lascio a te le deduzioni finali.

Enzo Smile


Mi spieghi se ho ben capito? Dire che il rapporto si ferma a 1:3, significa che per caso che al max i può mettere a fuoco la dimensione di tre banconote da 5 euro allineate? Mmmmm
In pratica se fosse possibile un rapp 1:1 rappresenterei una intera banconota nelle sue dimensioni reali, mentre così la rappresento tre volte più piccola, tanto da poter riempire il fotogramma con tre banconote???
Grazie per un'eventuale spiegazione. Ciao

_________________
Sbirciatina al mio album please! e Visita il sito KODOKANPIRRI.IT


Ultima modifica effettuata da giuans il Lun 18 Apr, 2005 11:44 am, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
aratrus
utente attivo


Iscritto: 12 Mgg 2004
Messaggi: 1092
Località: cagliari

MessaggioInviato: Lun 18 Apr, 2005 11:43 am    Oggetto: Rispondi con citazione

[quote="giuans"]
Muad'Dib ha scritto:
Hunter ha scritto:
Se hai una banconota da 5€ sottomano ti accorgerai del rapporto di ingrandimento, che è sicutaramente elevato. Eppure nonostante le apparenze neanche questa foto raggiunge il rapporto di 1:1 ma si fema all'incirca a 1:3.
A questo punto lascio a te le deduzioni finali.

Enzo Smile


Mi spieghi se ho ben capito? Dire che il rapporto si ferma a 1:3, significa che per caso che al max i può mettere a fuoco la dimensione di tre banconote da 5 euro allineate? Mmmmm


significa che 3 cm reali saranno impressionati in 1 cm sulla pellicola Smile

_________________
LE MIE FOTOGRAFIE|| 300D +18-55F3.5-5.6 ef-s + 50mm F1.8 II |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
giuans
utente attivo


Iscritto: 09 Lug 2004
Messaggi: 2779
Località: londra

MessaggioInviato: Lun 18 Apr, 2005 11:51 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma in una digitale allora come faccio a capire se ho scattato una macro o un semplice close up? In pratica è una macro se prendo solo la testa dell'ape, mentre se becco l'ape intera no?
_________________
Sbirciatina al mio album please! e Visita il sito KODOKANPIRRI.IT
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
Hunter
utente


Iscritto: 19 Gen 2005
Messaggi: 148

MessaggioInviato: Lun 18 Apr, 2005 12:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se ho interpretato bene quello detto da Muad'Dib...

se tu fotografi un soggetto le cui dimensioni reali stanno "dentro" le dimensioni del tuo sensore allora puoi considerarla una macro altrimenti ottieni una close-up ! nel caso della mia macchina con 4.53mm x 3.40 mm avrei potuto fare la macro della testa dell'ape ( a patto di usare lenti close-up che mi avrebbero permesso di mettere a fuoco la testa...) ma non l'ape intera visto che nelle sue dimensioni reali è più grande del mio sensore...

_________________
Free your mind - Nikon D80 - Sigma 17-70 - Tokina 100 macro - Nikon 70-300 vr - SB600 - Panasonic DMC FZ3 - My flickr album
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macro & Close Up Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi