Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Flender utente
Iscritto: 05 Ott 2004 Messaggi: 161 Località: Basso Piemonte
|
Inviato: Mar 22 Mar, 2005 7:36 am Oggetto: Formica con larva 2 |
|
|
Come promesso posto le altre..
Ciao a tutti
Luca
Descrizione: |
|
Dimensione: |
88.19 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 781 volta(e) |
|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
nuvoletta utente attivo
Iscritto: 05 Apr 2004 Messaggi: 1141 Località: Sardegna - Oristano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Claudio Pia utente attivo
Iscritto: 20 Mgg 2004 Messaggi: 677 Località: Chiavari, Genova
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Flender utente
Iscritto: 05 Ott 2004 Messaggi: 161 Località: Basso Piemonte
|
Inviato: Gio 24 Mar, 2005 4:04 pm Oggetto: |
|
|
Ciao a tutti
La foto è stata eseguita con la eos 20 d+mpe 65+flash macro twin lite...durante una giornata di sole stavano trasportando le larve sotto la corteccia di un albero morto..
(X clk ..azz...sei tu quello che droppa..??)
Luca
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Claudio Pia utente attivo
Iscritto: 20 Mgg 2004 Messaggi: 677 Località: Chiavari, Genova
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Jobinda utente attivo
Iscritto: 02 Mgg 2004 Messaggi: 1130
|
Inviato: Ven 25 Mar, 2005 9:22 pm Oggetto: |
|
|
Cazzarola, peccato per il flash che era troppo potente!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Claudio Pia utente attivo
Iscritto: 20 Mgg 2004 Messaggi: 677 Località: Chiavari, Genova
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Jobinda utente attivo
Iscritto: 02 Mgg 2004 Messaggi: 1130
|
Inviato: Sab 26 Mar, 2005 10:21 am Oggetto: |
|
|
clk ha scritto: | Jobinda ha scritto: | Cazzarola, peccato per il flash che era troppo potente! |
ma ero troppo lontano x il flash..avrei dovuto avere un faro da nave!!!!
Cloude |
Pussa via tu, mi riferivo alla foto fatta alla formica
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Claudio Pia utente attivo
Iscritto: 20 Mgg 2004 Messaggi: 677 Località: Chiavari, Genova
|
Inviato: Sab 26 Mar, 2005 12:14 pm Oggetto: |
|
|
Jobinda ha scritto: | clk ha scritto: | Jobinda ha scritto: | Cazzarola, peccato per il flash che era troppo potente! |
ma ero troppo lontano x il flash..avrei dovuto avere un faro da nave!!!!
Cloude |
Pussa via tu, mi riferivo alla foto fatta alla formica |
Mizzeca alla formigua ti riferivi??
ma tu il "riporta testo nella risposta" quando hacchio lo usi!!!
Buona Pasqua
Cloude
_________________ CLAUDIO PIA Nature Photographer
NEW REPORT!!!!: Funghi amicizia e fantasia... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Jobinda utente attivo
Iscritto: 02 Mgg 2004 Messaggi: 1130
|
Inviato: Sab 26 Mar, 2005 12:32 pm Oggetto: |
|
|
Non mi piace, non lo uso mai
Buona pasqua anche a te!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
abe63 utente
Iscritto: 07 Mar 2005 Messaggi: 83 Località: Fiumicello
|
Inviato: Gio 31 Mar, 2005 6:19 am Oggetto: |
|
|
ho visto le tue foto e per evitare di farti i coplimenti su ognuna lo faccio su questa , bravo cento volte bravo.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Erica23 utente
Iscritto: 11 Set 2004 Messaggi: 64 Località: Alessandria
|
Inviato: Gio 31 Mar, 2005 3:37 pm Oggetto: |
|
|
Bella davvero, mi sa che con queste foto eccezzionali mi fate venire in mente di comprarmi la eos anziche la canon A95, a parte che hanno due stili diversi. Cmq bella foto davvero, complimenti.
Ciaoo
_________________ Mysticlady
Fuji Finepix 5600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Claudio Pia utente attivo
Iscritto: 20 Mgg 2004 Messaggi: 677 Località: Chiavari, Genova
|
Inviato: Gio 31 Mar, 2005 4:29 pm Oggetto: |
|
|
Flender ha scritto: | Ciao a tutti
La foto è stata eseguita con la eos 20 d+mpe 65+flash macro twin lite...durante una giornata di sole stavano trasportando le larve sotto la corteccia di un albero morto..
(X clk ..azz...sei tu quello che droppa..??)
Luca |
te ne capisci di obiettivi macro??
Con la D70 vorrei pprendere un 200 ma i prezzi sono stratosf...cosa ne dici di un vecchio manuale 200 nikon??(400€)
Grassie
Cloude
_________________ CLAUDIO PIA Nature Photographer
NEW REPORT!!!!: Funghi amicizia e fantasia... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
nickwing utente
Iscritto: 23 Giu 2004 Messaggi: 208 Località: Roma
|
Inviato: Gio 31 Mar, 2005 6:05 pm Oggetto: |
|
|
attenzione alla pdc, più aumenti la focale più si riduce... è anche vero che la qualità del 200 micro nikkor è stratosferica! Io ho "ripiegato" (si fa per dire) sul 105 micro...
_________________ Come here: www.nikonclubitalia.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Gianluca Moret utente attivo
Iscritto: 30 Gen 2005 Messaggi: 4544 Località: Pieve a Nievole (Pistoia)
|
Inviato: Ven 01 Apr, 2005 12:07 am Oggetto: |
|
|
[quote="nickwing"]attenzione alla pdc, più aumenti la focale più si riduce... [/quote]
...ASSOLUTAMENTE NON VERO !!
...a parità di dimensione immagine e di diaframma, qualsiasi obiettivo restituisce la stessa profondità di campo...
...questo in macrofotografia è un concetto fondamentale !!
_________________ http://gianluca-moret.blogspot.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Claudio Pia utente attivo
Iscritto: 20 Mgg 2004 Messaggi: 677 Località: Chiavari, Genova
|
Inviato: Ven 01 Apr, 2005 7:46 am Oggetto: |
|
|
Gianluca Moret ha scritto: | nickwing ha scritto: | attenzione alla pdc, più aumenti la focale più si riduce... |
...ASSOLUTAMENTE NON VERO !!
...a parità di dimensione immagine e di diaframma, qualsiasi obiettivo restituisce la stessa profondità di campo...
...questo in macrofotografia è un concetto fondamentale !! |
Scusate fatemi capire con un esempio pratico....
Premetto che stò cercando un obiettivo che mi permetta di fotografare anche i "capelli sulla testa delle api!!! è ok il 200 di 20 anni fà ca (400€) invece di un 105 di oggi????
Attendo perchè ne ho diversi sotto mano di entrambi ma nn sò come comportarmi...grasssie come sempre
Cloude
_________________ CLAUDIO PIA Nature Photographer
NEW REPORT!!!!: Funghi amicizia e fantasia... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Gianluca Moret utente attivo
Iscritto: 30 Gen 2005 Messaggi: 4544 Località: Pieve a Nievole (Pistoia)
|
Inviato: Ven 01 Apr, 2005 9:35 am Oggetto: |
|
|
penso che il 200 mm di 20 anni fa non permettesse di arrivare al rapporto 1:1 senza tubi di prolunga... mentre il 105 di oggi (nonchè l'odierno 200) sicuramente sì... e questo è importante sopratutto per la praticità...
...penso tuttavia che il 105 sia la scelta più equilibrata ...tra l'altro montandolo su un odierna digitale raggiungi la focale di 157,5 e un ingrandimento di 1,5:1 senza accessori.
...il 200 forse è un po' più specialistico anche se torna sempre utile in avvicinamento a soggetti un po' troppo diffidenti... tieni conto che lo puoi sempre duplicare e la scadenza ottica non è poi che si faccia più di tanto sentire usandolo così...
...puoi sempre "ripiegare" su un non originale tipo il 180 Sigma...
...senza contare che anche il 105 della stessa casa compete benissimo con il Nikon...
_________________ http://gianluca-moret.blogspot.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Claudio Pia utente attivo
Iscritto: 20 Mgg 2004 Messaggi: 677 Località: Chiavari, Genova
|
Inviato: Ven 01 Apr, 2005 2:36 pm Oggetto: |
|
|
Gianluca Moret ha scritto: | penso che il 200 mm di 20 anni fa non permettesse di arrivare al rapporto 1:1 senza tubi di prolunga... mentre il 105 di oggi (nonchè l'odierno 200) sicuramente sì... e questo è importante sopratutto per la praticità...
...penso tuttavia che il 105 sia la scelta più equilibrata ...tra l'altro montandolo su un odierna digitale raggiungi la focale di 157,5 e un ingrandimento di 1,5:1 senza accessori.
...il 200 forse è un po' più specialistico anche se torna sempre utile in avvicinamento a soggetti un po' troppo diffidenti... tieni conto che lo puoi sempre duplicare e la scadenza ottica non è poi che si faccia più di tanto sentire usandolo così...
...puoi sempre "ripiegare" su un non originale tipo il 180 Sigma...
...senza contare che anche il 105 della stessa casa compete benissimo con il Nikon... |
Ti ringrazio della esaustiva risposta...ho letto che il 105 sigma è l'unico obiettivo della suddetta marca che compete con Nikon...ma il 180 sigma è ai livelli del 105????
Grazie
Cloude
_________________ CLAUDIO PIA Nature Photographer
NEW REPORT!!!!: Funghi amicizia e fantasia... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|