photo4u.it


nikon coolpix 7900

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
DLGS
utente


Iscritto: 14 Mar 2005
Messaggi: 58
Località: Friuli

MessaggioInviato: Lun 21 Mar, 2005 7:53 pm    Oggetto: nikon coolpix 7900 Rispondi con citazione

ho acquistato da poco questa macchina. mi è sembrato un buon rapporto prezzo/caratteristiche. voi la conoscete ? ho fatto un buon acquisto considerando che mi serve soprattutto per macro ?

grazie e ciao, Luca Ok!

_________________
DLGS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
diskostu
utente


Iscritto: 14 Apr 2005
Messaggi: 192
Località: Cardito - NA

MessaggioInviato: Lun 18 Apr, 2005 8:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

penso di si,io domani vado a prendere la sorella minore 5900 da 5 mpixel,l'uinica cosa che mi sento di dirti è che avendo il sensore delle stesse dimensioni forse facevi meglio a prendere anche tu la 5900 xkè a parità di sensore con 7 mpixel aumenta solo il rumore nelle foto
_________________
Nikon D40 + AF-S 18-55 !!!
Il Mio blog
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
cagnaluia
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 2403
Località: Castelcucco

MessaggioInviato: Ven 29 Apr, 2005 8:25 am    Oggetto: Rispondi con citazione

due cose..

volevo prendere anch io una makkina fotografica smilza..
ed ero orientato alla 7600.

Per via delle batterie stilo, molto economiche rispetto alla proprietaria.
Quello che mi chiedo è:

1. 7600 - 7900. Differiscono solo per il tipo di alimentazione?

2. Suppoendo vera la 1., la differenza tra la 7600(7900) e la 5600(5900), riferendosi al sensore, e al suo rumore.. è davvero così significativo? Se abbasso la risoluzione della 7900 alla risoluzione massima della 5900 potrei avere risultati migliori della seconda? oppure il rumore sarà sempre e cmq presente?

3. Ho visto su dpreview le foto della 7900 e per una fotocamera tascabile, le trovo fatte molto bene (ripeto: per una fotocamera di quelle dimensioni). Che ne dite, voi che ce l'avete in mano?

4. Mi interessa molto la velocità che intercorre tra uno scatto e l'altro. scatto - salvataggio - scatto... è veloce? ma a quale qualità?

ThanksForTheInfo.

_________________
Eos1DsMkII|17-40F4L|50F1.2L|70-200F2.8L|TC80N3
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
diskostu
utente


Iscritto: 14 Apr 2005
Messaggi: 192
Località: Cardito - NA

MessaggioInviato: Ven 29 Apr, 2005 9:10 am    Oggetto: Rispondi con citazione

cagnaluia ha scritto:
due cose..

volevo prendere anch io una makkina fotografica smilza..
ed ero orientato alla 7600.

Per via delle batterie stilo, molto economiche rispetto alla proprietaria.
Quello che mi chiedo è:

1. 7600 - 7900. Differiscono solo per il tipo di alimentazione?

2. Suppoendo vera la 1., la differenza tra la 7600(7900) e la 5600(5900), riferendosi al sensore, e al suo rumore.. è davvero così significativo? Se abbasso la risoluzione della 7900 alla risoluzione massima della 5900 potrei avere risultati migliori della seconda? oppure il rumore sarà sempre e cmq presente?

3. Ho visto su dpreview le foto della 7900 e per una fotocamera tascabile, le trovo fatte molto bene (ripeto: per una fotocamera di quelle dimensioni). Che ne dite, voi che ce l'avete in mano?

4. Mi interessa molto la velocità che intercorre tra uno scatto e l'altro. scatto - salvataggio - scatto... è veloce? ma a quale qualità?

ThanksForTheInfo.


qualsiasi macchina prendi led foto falle sempre alla massima risoluzione.ad es. se prendi la 7900 anche se imposti su 5mpixel il sensore (che è di 7 mpixel) catturerà l'immaggine cmq a 7 mpixel per poi ridimensionarla tramite sw. ho la 5900 da una settimana e posso assicurarti che è velocissima negli scatti,anche io ero fissato con questo problema e ne sono soddisfatto.per le differenze tra 7600 e 7900 non lo so ,basta che guardi le caratteristiche tecniche,cmq penso che i odelli + recenti hanno qualche scena in + e qualche miglioramento a livello del sw.cmq la batteria al litio della mia 5900 dura tantissimo,dopo solo il primo ciclo di carica è durata 4 giorni,e poi ci vogliono solo 2 ore per ricaricarla.considera poi che con 10 euro prendi una batteria al litio compatibile

_________________
Nikon D40 + AF-S 18-55 !!!
Il Mio blog
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Ven 29 Apr, 2005 12:21 pm    Oggetto: Concordo Rispondi con citazione

Meglio 5mpixel (che è un po' il limite stante la tecnologia attuale dei ccd, per un sensore così piccolo) sono realmente usabili a prezzo di un rumore tollerabilissimo fino a 200iso. 7mpixel per limitarsi a scattare decentemente a 50iso non mi pare una scelta saggia.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
m3rlin0
utente


Iscritto: 30 Nov 2004
Messaggi: 234
Località: Terni (Umbria)

MessaggioInviato: Gio 05 Mgg, 2005 1:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

cagnaluia ha scritto:
due cose..

volevo prendere anch io una makkina fotografica smilza..
ed ero orientato alla 7600.

Per via delle batterie stilo, molto economiche rispetto alla proprietaria.
Quello che mi chiedo è:

1. 7600 - 7900. Differiscono solo per il tipo di alimentazione?

2. Suppoendo vera la 1., la differenza tra la 7600(7900) e la 5600(5900), riferendosi al sensore, e al suo rumore.. è davvero così significativo? Se abbasso la risoluzione della 7900 alla risoluzione massima della 5900 potrei avere risultati migliori della seconda? oppure il rumore sarà sempre e cmq presente?

3. Ho visto su dpreview le foto della 7900 e per una fotocamera tascabile, le trovo fatte molto bene (ripeto: per una fotocamera di quelle dimensioni). Che ne dite, voi che ce l'avete in mano?

4. Mi interessa molto la velocità che intercorre tra uno scatto e l'altro. scatto - salvataggio - scatto... è veloce? ma a quale qualità?

ThanksForTheInfo.



Ho acquistato adesso una 5900 e devo fargli i complimenti per velocita di zoom e di scatto (per essere poi un asupercompatta...) l'unica pecca è che a volte mi fa un po di nebiolina il display e non so se è normale... CHIEDO A VOI.

Cmq per le differenze tra 5600 e 5900 e 7600 e 7900 ti dico:

1. le x600 hanno il corpo macchina in plastica mentre le x900 in alluminio satinato

2. le prime hanno un sensore più piccolo rispetto alle x900

3. piccole funzioni in + per le x900 tipo AF sul volto e penso scena subaquea.

Ciaaooo

P.S. se qualcuno mi puo risp per il problema sul display me lo dica

Ok!

_________________
CANON EOS 6d+BG, EF 24-105 f4 IS USM; EF 50ino f/1.8 II; EF 70-200 f4 IS USM; 430ex II; 600ex RT x 2; Treppiedi Giotto's MT9160+Testa Manfrotto 804RC2; FUJICA STX-1n, 50 f/1.8; CERCASI canon EF 135 L e sigma 12-24 per FF
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Bandit
utente attivo


Iscritto: 29 Giu 2005
Messaggi: 744

MessaggioInviato: Mer 29 Giu, 2005 11:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

diskostu ha scritto:
penso di si,io domani vado a prendere la sorella minore 5900 da 5 mpixel,l'uinica cosa che mi sento di dirti è che avendo il sensore delle stesse dimensioni forse facevi meglio a prendere anche tu la 5900 xkè a parità di sensore con 7 mpixel aumenta solo il rumore nelle foto


se non ti dispiace, mi puoi spiegare un pò meglio questo tuo ragionamento?
ciao e grazie
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi