Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
albemas78 utente

Iscritto: 17 Gen 2005 Messaggi: 458 Località: 45° 35.180', 11° 22.077
|
Inviato: Mer 09 Mar, 2005 2:32 pm Oggetto: Stiamo andando indietro |
|
|
Mi è capitata per le mani una Sony FD Mavica (quella che salva le immagini su floppy), praticamente un pezzo d'antiquariato della fotografia digitale, con risoluzione 640x480, e fin qui tutto nella norma ma la cosa che mi ha lasciato sconcertato è che ha un obiettivo con zoom ottico 10x f1,8!!!
Ma è possibile che nel 2005 la risoluzione standard è di 5 mpixel e l'obiettivo nella maggior parte dei casi è un3x o 4x f2,8???
Si va avanti da una parte e si va indietro dall'altra
_________________ non si impara mai abbastanza... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aspide78 utente attivo
Iscritto: 06 Set 2004 Messaggi: 575
|
Inviato: Mer 09 Mar, 2005 2:47 pm Oggetto: |
|
|
forse adesso si cerca di fornire un'ottica un pò più di qualità. Dubito che la macchina da tè citata avesse una buona ottica, anche xchè x quella risoluzione non era poi molto fondamentale.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
albemas78 utente

Iscritto: 17 Gen 2005 Messaggi: 458 Località: 45° 35.180', 11° 22.077
|
Inviato: Mer 09 Mar, 2005 3:28 pm Oggetto: |
|
|
può anche essere che adesso si cerchi più qualità, ma se per avere un pò di qualità si sacrifica tanta quantità non so se il gioco vale la cadela, o meglio, secondo me si dovrebbe cercare di piantare dei picchetti di non ritorno per gli aspetti tecnici più importanti, invece ... boh
_________________ non si impara mai abbastanza... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Mer 09 Mar, 2005 3:42 pm Oggetto: |
|
|
probabilmente... anzi sicuramente era un'ottica da videocamera... su un sensore moderno non fornirebbe risultati decenti in termini di potere risolutivo, vanificando i 5mpixel del sensore
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
HIPPO utente attivo

Iscritto: 23 Mar 2004 Messaggi: 1829 Località: Formia
|
Inviato: Mer 09 Mar, 2005 4:02 pm Oggetto: |
|
|
Beh bisogna vedere anche quanto era grande il sensore per ottenere un 10x e tutta quella luminosità
_________________ VIENI A VEDERE!!!
CanonEos20D bg-e2 - Tokina atx pro 12-24 f/4 - Canon EF 20-35 f2.8 L -Canon ef 24-85 f/3.5-4.5 usm +Canon ef 50 f/1.8II +Canon EF 70-200 f4 L
-Flash Speedlite 420ex-CF Sandisk Ultra II 1gb- borsa LoweproStealthreporter AW200 - Fuji S5000 - Flash Metz C34-2 digital
You can be anything you want to be |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Enrico53 utente attivo

Iscritto: 29 Apr 2004 Messaggi: 978 Località: Torino
|
Inviato: Mer 09 Mar, 2005 6:44 pm Oggetto: |
|
|
la Sony Mavica era (all'epoca) una fotocamera elitaria nel suo genere, esattamente come certe prosumer di oggi, che hanno ottiche equivalenti a quella montata allora su quella macchina, almeno come escursione focale, ma sicuramente superiori alla grande come qualità
il paragone con le compattine di oggi lo si dovrebbe fare con quelle che a quei tempi avevano un'ottica fissa (e magari nemmeno di vetro) ma un costo ancora proibitivo.
_________________ le mie fotografie sull'album di Photo 4u:
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=686 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
werty utente attivo

Iscritto: 12 Lug 2004 Messaggi: 1086 Località: Prato
|
Inviato: Mer 09 Mar, 2005 6:47 pm Oggetto: |
|
|
Beh, non produceva risultati tanto osceni la vecchia mavica ....
Descrizione: |
|
Dimensione: |
88.18 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 241 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Mer 09 Mar, 2005 7:05 pm Oggetto: |
|
|
Affatto, era una signora macchina
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|