Domanda sui tele professionali

[irishman]

Salve! ogg ho provato sulla mia 400 un 70 200 f4, montandolo ho visto quanto la lente posteriore sia grossa rispetto a quella del mio 75 300 4-5.6.

Il commesso del negozio mi porta fuori a provarlo e l'impressione è stata che questo tele bianco necessiti di tempi molto più veloci per scattare rispetto al mio amatoriale, e se tale ipressione fosse giusta la ho giustificata per la lente posteriore più ampia e che quindi fa passare più luce, anche a arità di diaframma (f/4).

é solo una mia stupida impressione o realmente un tele con una lente posteriore più grossa accorcia i tempi di esposizione rispetto ad un tele con una lente posteriore piccola???

Vedendo gli scatti a casa, fatti a varie aperture, mi rendo conto di cosa voglia dire avere un tele buono invece che un tele economico

Grazie!

[alberto roda]

Guarda, io monto lenti sia lenti EF che EFs e, visto il cerchio di copertura dedicato al formato ridotto aps-c di queste ultime, a
guardare la lente posteriore del 10-22 o del 17-55 a confronto con il bianchino o con i fissi ti spaventi della differenza.
Però non mi pare ci siano differenze nel comportamento dell'esposimetro logicamente a pari apertura di diaframma impostata.
Per le spiegazioni più scientifiche attendiamo gli specialisti del forum.
Ciao

[MacTwin]

è solo una tua impressione.
i tempi di scatto sono esclusivamente basati su luce esterna, sensibilità iso e diaframma.
ci possono essere macchine o lenti che sono leggermente diverse dal dichiarato, ovvero rispetto ad un certo diaframma o ad una certa condizione possono risultare più chiari o più scuri, ma si parla di frazioni di diaframma e non certo dipendenti dalla tua impressione.
La dimensione della lente posteriore è dovuta allo schema ottico del progetto.

[Filippo Rubin]

La dicitura "f/X" esprime un rapporto tra il diametro del diaframma e la lunghezza focale dell'obiettivo.

Pertanto a fX arriva al sensore la stessa quantità di luce sia che tu stia utilizzando un 24mm sia che tu stia utilizzando un 600mm.

Il diametro della lente anteriore non importa.

[MacTwin]

filrub per la verità l'apertura relativa dovrebbe essere determinata dal diametro effettivo della lente di ingresso e la lunghezza focale (poi a volte questo non è esatto a causa di schemi ottici complessi che utilizzano lenti ant. più grandi), il diaframma è un iride che incide invece sulla quantità di luce passante per l'asse ottico.
L'apertura relativa (f) poi ovviamente coincide con l'apertura massima del diaframma (A) e per convenzione si usa la denominazione f anche nell'uso del diaframma.
bada che non è una correzione a quanto detto da te ma una precisazione in modo che irish abbia ulteriori info

[Filippo Rubin]

Giusta precisazione MacTwin

[irishman]

grazie ragazzi!

in effetti lo immaginavo che fosse una mia impressione e voi me lo avete confermato e mi avete anche dato dei buoni perchè

prendere il 70 200 è nei miei progetti futuri, ma mi sa che mi orienterò allora sul 2.8 non IS, dato che con l'f/4 avrei gli stessi problemi che ho adesso col 75 300 quando faccio foto con poca luce, e col 2.8 dovrei forse un pò risolvere

[Filippo Rubin]

[marklevi]

[irishman]

[marklevi]