Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Tommy Retrò utente attivo

Iscritto: 04 Ago 2004 Messaggi: 1337 Località: Torino
|
Inviato: Dom 13 Feb, 2005 11:22 pm Oggetto: Primi Errori.. |
|
|
Ovviamente..
dopo essermi bullato come un pavone
nel topic precedente
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=22935
solo xche mi era entrato al primo colpo lo sviluppo di un negativo fatto apposta x le prove..
figurasri se nn sbagliavo quialcosa al primo negativo "importante"
non uno ma ben 2 di seguito.. tutti e 2 con lo stesso errore..
dopo il primo pensavo fosse stata colpa della luce..
in effetti forse nn c'era lo stesso buio denso della mia prima volta..
e in + ho fatto casini a caricare la spirale..
xò anche il negativo successivo ha avuto lo stesso difetto..
cioè completamente bruciate gli ultimi tre scatti(i primi ad entrare nella spirale) e poi una particolare bruciatura "ondeggiante" sul lato sinistro..
appena asciugano provo a scattere una foto ai negativi..
intanto qualcuno sa dirmi dove potrei aver sbagliato??..
_________________ Ogni volta, quando una mia foto ha successo, mi chiedo: come ho fatto a fregarli ancora?
------------------------------ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tommy Retrò utente attivo

Iscritto: 04 Ago 2004 Messaggi: 1337 Località: Torino
|
Inviato: Lun 14 Feb, 2005 2:11 am Oggetto: |
|
|
ecco l'errore..
Descrizione: |
|
Dimensione: |
51.28 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1784 volta(e) |

|
_________________ Ogni volta, quando una mia foto ha successo, mi chiedo: come ho fatto a fregarli ancora?
------------------------------ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Muad'Dib utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 16432 Località: Trapani
|
Inviato: Lun 14 Feb, 2005 8:25 am Oggetto: |
|
|
Ha preso luce, questo è sicuro. A giudicare dalle interruzioni sulle strisce nere sembra che sia successo quando era già nella spirale.
Quando è successo dovresti saperlo tu meglio di noi
Che hai combinato hai acceso la luce con la tank aperta ??? bho
Tommy non per fare il professore ma al momento del caricamento della tank ci deve essere buoi ASSOLUTO. Va bhe sbagliando si impara
Enzo
_________________ Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tommy Retrò utente attivo

Iscritto: 04 Ago 2004 Messaggi: 1337 Località: Torino
|
Inviato: Lun 14 Feb, 2005 10:07 am Oggetto: |
|
|
dici che ha preso luce dentro la tank??
boh xò è strano xche le parti + bruciate..
sono quelel ad inizio coda.. cioè quelel + interne della spirale..
cmq la luce nn l'accendo mai prima di var chiuso tutto..(ok che son tonto..ma fino a sto punto..hehehe)..
x la luce.. boh..in effetti il primo rullo quello + bruciato è stato caricato al buio.. ma c'era in fondo al corridoio del bagno uno spifferino di luce..ma era cosi flebile che nn pensavo desse problemi..
il secondo rullo invece era nelle stesse condizioni di quello di prova..
eppure quello di prova è uscito fuori perfetto..uff..
cmq può essere solo un problema di luci..vero?..
quindi x il resto nn dovrei preoccuparmi?..
_________________ Ogni volta, quando una mia foto ha successo, mi chiedo: come ho fatto a fregarli ancora?
------------------------------ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
baita utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2004 Messaggi: 687 Località: Pavia
|
Inviato: Lun 14 Feb, 2005 10:21 am Oggetto: |
|
|
tommy! ciao! bravo dagli errori che s'impara!
io quando sviluppo il negativo tiro via anche l'orologio con le lancette un po fluorescenti!
_________________ leica M6 - leica M7 - Summicron 35/2 6 lenti - Summilux 50/1,4 - Nikon F3hp - Nikon D3 - 35 ais 1.4 - 50 ais 1.2 - 35 afd 2 - 50 afd 1.4 - 85 afd 1.4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tommy Retrò utente attivo

Iscritto: 04 Ago 2004 Messaggi: 1337 Località: Torino
|
Inviato: Lun 14 Feb, 2005 10:43 am Oggetto: |
|
|
baita ha scritto: | tommy! ciao! bravo dagli errori che s'impara!
io quando sviluppo il negativo tiro via anche l'orologio con le lancette un po fluorescenti!  |
hehehe cihairagione!
infatti alla fine me non me la son presa nemmeno tanto..
(a parte che il rullino scattato apposta a caso..mi è venuto senza sbagli..grrr.. tipica legge di Murphy)
x ilr esto l'errore ci sta..basta capire x nn farlo +.. se mi dite che è solo quan questione di troppo poca oscurità in fase di caricamento..
mi sta bene... la prox volta mi chiuderò dentro una cassa stlie Houdini..
_________________ Ogni volta, quando una mia foto ha successo, mi chiedo: come ho fatto a fregarli ancora?
------------------------------ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ciccaldo utente
Iscritto: 02 Lug 2004 Messaggi: 215 Località: Terni
|
Inviato: Lun 14 Feb, 2005 12:14 pm Oggetto: |
|
|
Se hai problemi ad ottenere il buio assoluto in quella stanza o devi lavorare mezz'ora per ottenerlo ti conviene prendere una Changing Bag.
Costa sui 15 euro.
Ciao.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tommy Retrò utente attivo

Iscritto: 04 Ago 2004 Messaggi: 1337 Località: Torino
|
Inviato: Lun 14 Feb, 2005 12:25 pm Oggetto: |
|
|
ciccaldo ha scritto: | Se hai problemi ad ottenere il buio assoluto in quella stanza o devi lavorare mezz'ora per ottenerlo ti conviene prendere una Changing Bag.
Costa sui 15 euro.
Ciao. |
wow..grande ..!!
lo vista adesso su ebay..
sembra una cosa moolto professionale..hehehe
tu la usi?
com'è? comodo?..
beh x quel che costa potrei prendermela..di sicuro mi è + comodo che oscurare tutta la casa..
_________________ Ogni volta, quando una mia foto ha successo, mi chiedo: come ho fatto a fregarli ancora?
------------------------------ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ciccaldo utente
Iscritto: 02 Lug 2004 Messaggi: 215 Località: Terni
|
Inviato: Lun 14 Feb, 2005 12:39 pm Oggetto: |
|
|
No Tommy, personalmente non la uso perchè ho la fortuna di avere una stanza riservata alla camera oscura.
Ma è un accessorio molto usato, buio assoluto e nessun pericolo di madri/mogli/sorelle/fidanzate che accendono la luce all'improvviso.
La trovi anche dal Fotoamatore. Camera Oscura\Accessori\Vari\Camera Oscura Portatile.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Muad'Dib utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 16432 Località: Trapani
|
Inviato: Lun 14 Feb, 2005 2:39 pm Oggetto: |
|
|
Tommy da quello che vedo quella striscia scura, Non puo essere dovuta ad una leggera infiltrazione di luce in Camera Oscura. Se cosi fosse stata la pellicola sarebbe stata velata uniformente e non così. Sembra che dopo che la hai avvolta nella spirale gli hai dato un colpo di luce. Forte però, latro che lancette dell'orologio. Magari hai acceso luce senza prima mettere il tappo della tank. Oppure hai urato per caso l'interruttore della luce.
Insomma qualcosa del genere.
Ribadisco, non è una velatura, ma una brutta bruciatura da colpo di luce.
Fai mente locale a quello che hai combianto mentre eri chiuso la dentro
Enzo
_________________ Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ciccaldo utente
Iscritto: 02 Lug 2004 Messaggi: 215 Località: Terni
|
Inviato: Lun 14 Feb, 2005 2:42 pm Oggetto: |
|
|
Ha ricevuto una chiamata al cellulare.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tommy Retrò utente attivo

Iscritto: 04 Ago 2004 Messaggi: 1337 Località: Torino
|
Inviato: Lun 14 Feb, 2005 3:18 pm Oggetto: |
|
|
Muad'Dib ha scritto: | Tommy da quello che vedo quella striscia scura, Non puo essere dovuta ad una leggera infiltrazione di luce in Camera Oscura. Se cosi fosse stata la pellicola sarebbe stata velata uniformente e non così. Sembra che dopo che la hai avvolta nella spirale gli hai dato un colpo di luce. Forte però, latro che lancette dell'orologio. Magari hai acceso luce senza prima mettere il tappo della tank. Oppure hai urato per caso l'interruttore della luce.
Insomma qualcosa del genere.
Ribadisco, non è una velatura, ma una brutta bruciatura da colpo di luce.
Fai mente locale a quello che hai combianto mentre eri chiuso la dentro
Enzo  |
no no.. ne cellulare ne urtamento..
è x quello che chiedevo..anche a me sembra strano un annerimento coi forte e cosi delineato..
xò come ho gia detto le parti + bruciate erano quelel + all'interno della spirale.. e quindi nn può nemmeno essere un entrata di luce dopo che la pellicola è stata avvolta..
nn so che pensare.. la luce l'ho accesa dopo aver messo il tappo (nn quello rosso)..che cmq dovrebbe essere a prova di luce se nn erro..
altro nn saprei.. magari ne faccio un altra con scatti a caso..
(tanto so gia che verrà perfetta..uff..)
_________________ Ogni volta, quando una mia foto ha successo, mi chiedo: come ho fatto a fregarli ancora?
------------------------------ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tommy Retrò utente attivo

Iscritto: 04 Ago 2004 Messaggi: 1337 Località: Torino
|
Inviato: Lun 14 Feb, 2005 5:18 pm Oggetto: |
|
|
opsss.. una cosa che mi ero dimenticato di specificare..
nn so se può essere una pista da seguire..
e se invece della luce fosse colpa dell'acqua??
mi spiego..
quando inserivo la pellicola essa rimaneva x qualche minuto nella tank mentre portavo alla temperatura giusta i liquidi...
e x la fretta nn mi osn messo ad asciugare completamente il fondo della tank..che aveva ancora dentro un filo di acqua..
che dite può essere quello?
notando anche che il lato rovinato è sempre lo stesso..
_________________ Ogni volta, quando una mia foto ha successo, mi chiedo: come ho fatto a fregarli ancora?
------------------------------ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Muad'Dib utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 16432 Località: Trapani
|
Inviato: Lun 14 Feb, 2005 5:22 pm Oggetto: |
|
|
Tommy Retrò ha scritto: | opsss.. una cosa che mi ero dimenticato di specificare..
nn so se può essere una pista da seguire..
e se invece della luce fosse colpa dell'acqua?? . . . |
NO
risposta semplice e chiara
Enzo
_________________ Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tommy Retrò utente attivo

Iscritto: 04 Ago 2004 Messaggi: 1337 Località: Torino
|
Inviato: Lun 14 Feb, 2005 5:27 pm Oggetto: |
|
|
uff.. quindi il problema si restinge alla luce..
beh almeno una possibilità l'abbiamo eliminata..
adesso devo solo capire come mai le bruciature son cosi definite e ondulate..hehehe
_________________ Ogni volta, quando una mia foto ha successo, mi chiedo: come ho fatto a fregarli ancora?
------------------------------ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
F3_HP utente attivo

Iscritto: 30 Nov 2004 Messaggi: 1415 Località: Bèrghem
|
Inviato: Mar 15 Feb, 2005 12:57 am Oggetto: |
|
|
Il problema non può essere precedente all'inserimento nella tank? Magari è il rullo riavvolto ad aver preso luce una volta tolto dalla macchina.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
53.26 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1699 volta(e) |

|
_________________ A pellicola: Nikon, Contax, Pentax, Leica, Fuji, Yashica, "roba" russa ecc.
Digitale: Canon 5D, Canon 40D, Canon 600D e Lumia 1020 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tommy Retrò utente attivo

Iscritto: 04 Ago 2004 Messaggi: 1337 Località: Torino
|
Inviato: Mar 15 Feb, 2005 9:21 am Oggetto: |
|
|
F3_HP ha scritto: | Il problema non può essere precedente all'inserimento nella tank? Magari è il rullo riavvolto ad aver preso luce una volta tolto dalla macchina. |
mmm.. dici?
boh nn mi è mai successo..
xò nn posso escluderlo..
magari è entrata della luce nella fessura dell'Hasselbaled.. quella tra corpo e magazzino..
questo magari spiegherebbe l'errore sul lato sinistro del negativo..
xò nn spiegherebbe gli ultimi scatti bruciati completamente..anche xche appena finito il rullino l'ho subito tolto e chiuso in una valigetta..
cmq dalle ipotesi che mi date presumo che a nessuno sia ancora successo di avere bruciature cosi ondulate e a strisce..
uff.. capitano tutte a me..
_________________ Ogni volta, quando una mia foto ha successo, mi chiedo: come ho fatto a fregarli ancora?
------------------------------ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
baita utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2004 Messaggi: 687 Località: Pavia
|
Inviato: Mar 15 Feb, 2005 9:38 am Oggetto: |
|
|
tommy qunado riavvolgi un 6x6 sai benissimo che bisognoa tirarlo bene, perchè altrimenti rimane un po morbido e maneggiandolo può entrare della luce in corrispondenza dei due sdischetti di plastica all'estremità del rullino!
per me è quello!
era successo pure a me ma non in modo così pesante!
_________________ leica M6 - leica M7 - Summicron 35/2 6 lenti - Summilux 50/1,4 - Nikon F3hp - Nikon D3 - 35 ais 1.4 - 50 ais 1.2 - 35 afd 2 - 50 afd 1.4 - 85 afd 1.4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tommy Retrò utente attivo

Iscritto: 04 Ago 2004 Messaggi: 1337 Località: Torino
|
Inviato: Mar 15 Feb, 2005 9:42 am Oggetto: |
|
|
baita ha scritto: | tommy qunado riavvolgi un 6x6 sai benissimo che bisognoa tirarlo bene, perchè altrimenti rimane un po morbido e maneggiandolo può entrare della luce in corrispondenza dei due sdischetti di plastica all'estremità del rullino!
per me è quello!
era successo pure a me ma non in modo così pesante!  |
boh.. può essere.. devo dire che i rullini dell'Ilford si chiudevano molto meglio..
ma dopo il 50° rullo 120.. nn mi era mai successo una cosa del genere..
magari con ste Tmax bisogna stare ancora + attenti..
_________________ Ogni volta, quando una mia foto ha successo, mi chiedo: come ho fatto a fregarli ancora?
------------------------------ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
baita utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2004 Messaggi: 687 Località: Pavia
|
Inviato: Mar 15 Feb, 2005 9:46 am Oggetto: |
|
|
Tommy Retrò ha scritto: | baita ha scritto: | tommy qunado riavvolgi un 6x6 sai benissimo che bisognoa tirarlo bene, perchè altrimenti rimane un po morbido e maneggiandolo può entrare della luce in corrispondenza dei due sdischetti di plastica all'estremità del rullino!
per me è quello!
era successo pure a me ma non in modo così pesante!  |
boh.. può essere.. devo dire che i rullini dell'Ilford si chiudevano molto meglio..
ma dopo il 50° rullo 120.. nn mi era mai successo una cosa del genere..
magari con ste Tmax bisogna stare ancora + attenti..
 |
io sono quasi sicuro che sia quello!! a me era successo perchè per vedere se era ben tirato lo avevo leggermente premuto...
infatti se lo premi si ovalizza lasciando una parte a contatto tra pellicola e pellicola e l'altra si solleva lasciando la possibilità alla luce di entrare!
_________________ leica M6 - leica M7 - Summicron 35/2 6 lenti - Summilux 50/1,4 - Nikon F3hp - Nikon D3 - 35 ais 1.4 - 50 ais 1.2 - 35 afd 2 - 50 afd 1.4 - 85 afd 1.4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|