Ecco i miei b/n

[Izutsu]

Non aspettatevi molto. Come alcuni di voi sanno, sto sperimentanto su pellicola e questi sono i primissimi passi

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=281

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=235

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=256

[edgar]

La madonna è una bella natura morta, corretta e secondo me anche con una inquadratura ben tagliata. Molto buona la scala tonale e lo sfocato della madonna.

L'amplificatore..........preferisco non commentarlo!!!


L'autoritratto è bello, ma hai esagerato un po' con lasottoesposizione. Per tirare fuori qualche dettaglio hai poi dovuto alzare troppo i livelli e hai ottenuto il classico rumore da mancanza di dettaglio. <Comunque in generale è una bella immagine. Però se ti paice il genere devi sperimentare molto e provare SEMPRE per ogni scatto doverse espisizioni.

Spero di rivedere presto altri scatti.

Ciao EDGar

[Izutsu]

Nono, commenta anche l'amplificatore... tu sei "esigente" da noi e ci sproni sempre a continuare... non puoi lasciarmi a bocca asciutta!

Considera che la messa a fuoco è centrata solo sul marchio che nella foto originale si trova al centro dell'immagine (questo è un crop)

Grazie per la madonna... a me sinceramente non piace moltissimo, la vedo un po' vuota, troppo bianco... ma come hai visto nell'autoritratto sono un amante della sottoesposizione quindi credo sia per questo.

L'autoritratto è volutamente sottoesposto in postproduzione anche se già lo era l'originale a colori che è venuto molto male con un micromosso che impasta i dettagli e tanto rumore già di suo (e aumentato dallo scanner) che sinceramente non capisco da cosa derivi...

D'altra parte i mezzi tecnici per la realizzazione sono stati una Canon Prima Junior e luce naturale. Avrei voluto creare quel gioco di ompre e luci con l'illuminazione in modo da avere un'immagine pulitissima.

Diciamo che non son partito da una base facile ma sicuramente ci ho messo del mio per impastare i dettagli, non sono bravissimo col fotoritocco purtroppo

Sicuramente ci riproverò ma su altri modelli in modo da poter controllare meglio lo scatto

[cosimo cortese]

La madonna non mi piace molto.. come scatto in sè.
E poi ti è rimasto uno spiffero di negativo da tagliare in basso a sx.

L'ampli è interessante ma non avrei puntato assolutamente a evidenziare la grana. Se l'intenzione era di andare nella direzione di uno scatto pubblicitario tieni conto che la grana induce al "rumore". L'esatto opposto di ciò che l'industria dell'audio cerca. Inoltre il taglio, pur se interessante, non è eccezionale.

La terza invece la salverei. Avrei cercato però di realizzarla con processo totalmente fotografico. Nega bn, luce, diaframma e tempo. Niente postproduzione. Piuttosto invece non salverei il tuo scanner. Ha evidentemente una gamma dinamica troppo bassa. Oppure hai usato un negativo con i nasa al posto degli asa.

Rinnovo la critica ai credits così evidenti (un pò megalomani)
P.S. In didascalia hai scritto 300d ma è uno scatto analogico.

[Izutsu]

[Izutsu]

[cosimo cortese]

Mi pare fosse proprio sullo scatto della madonna..
Ma ora non è più raggiungibile.
Però se avevi scritto eos300 potrei anche essermi sbagliato.
Sai devo prendere la 300D e ormai la vedo ovunque..

[Izutsu]

[cosimo cortese]

Beh.. allora chiedo scusa.

[Izutsu]