| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Materialista utente

Iscritto: 27 Mar 2007 Messaggi: 120 Località: Sicily Island
|
Inviato: Gio 05 Lug, 2007 9:30 am Oggetto: Reflex meno rumorosa??? |
|
|
Ciao, amici, come da oggetto vi pongo questa domanda:
Qual'è la reflex di medio costo (es. Nikon D80, Pentax K10D, Canon 30D ecc...) che presenta il minor rumore agli alti ISO?
Ve lo chiedo perchè sto pensando seriamente di prendere una reflex digitale e il 50% delle feto le scatto a 800 Iso o anche più!!!
Vi ringrazio per lòe risposte...
Saluti...
MATERIALISTA  _________________ Canon EOS 550d | Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM | Canon EF 50mm f/1.8 STM | Canon EF 70-210mm f/4
Flash Meike MK-300 e-ttl | Treppiede Reporter 00152 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
robysalo utente

Iscritto: 03 Mgg 2007 Messaggi: 408 Località: Torino
|
Inviato: Gio 05 Lug, 2007 11:06 am Oggetto: |
|
|
Confermo. Canon 30D è ottima come rumore agli alti ISO.  _________________ Pentax K5IIS Sony A7II
Pentax SMC HD 15mm f/4 limited, Pentax SMC HD 21mm f/3.2 limited, Pentax SMC 35mm f/2.4, Pentax SMC 50mm f/1.8, Pentax SMC 70mm f/2.4 limited, Pentax SMC A 28mm f/2.8, Pentax SMC M 135mm f/3.5 Jupiter 37A 135mm f/3.5 , Jupiter 9 85mm f/2 , Helios 44M 58mm f/2, Zeiss FE 16-35mm f/4, Zeiss FE 55mm f/1.8, Sony FE 28-70mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
niomo utente attivo

Iscritto: 02 Ott 2005 Messaggi: 5598 Località: Matera
|
Inviato: Gio 05 Lug, 2007 11:08 am Oggetto: |
|
|
canon 1D mkIII, canon 5D, nikon d2hs .... le restanti sono tutte piu o meno allo stesso livello e le piccole differenze sono a mio avviso risibili tanto da notarsi solo su grandi stampe. _________________ CameraOscurista n° 181 tipo con macchina fotografica
  
ME
Ultima modifica effettuata da niomo il Gio 05 Lug, 2007 11:13 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Spinellino utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3932
|
Inviato: Gio 05 Lug, 2007 11:10 am Oggetto: |
|
|
| Canon 30D |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
YordanRhapsody operatore commerciale

Iscritto: 11 Gen 2006 Messaggi: 1948 Località: Gualdo Tadino (Perugia)
|
Inviato: Dom 08 Lug, 2007 1:32 am Oggetto: |
|
|
| niomo ha scritto: | | canon 1D mkIII, canon 5D, nikon d2hs .... |
la d2hs ha solo 4mpixel... e se non si fa sport (considerando la limitazione dei 4mpixel) la macchina imho è inutile!
se invece ti riferisci alla d2xs, lasciamo stare la resa iso....
per quanto riguarda la 30d, imho sta un gradino sopra la concorrenza di pari livello! _________________ E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
niomo utente attivo

Iscritto: 02 Ott 2005 Messaggi: 5598 Località: Matera
|
Inviato: Dom 08 Lug, 2007 5:01 pm Oggetto: |
|
|
Partire con certi preconcetti è pericoloso in fotografia, con solo quei 4mpx puoi farci tranquillamente dei 50x70. E cmq credo che sia stato chiesto una macchina meno rumorosa ad alti iso e da stampe viste la D2hs lo è.
Se poi dobbiamo farne sempre una questione di mpx, ah beh allora le vostre reflex buttatele, io ho la mia hasselblad h3 con 39mpx  _________________ CameraOscurista n° 181 tipo con macchina fotografica
  
ME |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
federico87 utente attivo
Iscritto: 22 Apr 2007 Messaggi: 900
|
Inviato: Dom 08 Lug, 2007 5:28 pm Oggetto: |
|
|
Credo fosse una considerazione sul fatto che ha poco senso acquistare una macchina come la d2h se non fai fotografia sportiva a livello professionale e sul fatto che con 4 megapixel su sensore aps sia anche normale che il rumore sia inferiore.
Non so come renda la 30d, devo dire che la d80 a 1600 iso se l'esposizione è corretta e non ci sono troppe zone scure è usabilissima, mentre trovo che a 3200 iso il rumore sia eccessivo, aggiungo anche che a 1600 iso il rumore presente non è per nulla sgradevole, sembra molto la grana della pellicola, ma è più fine.
Da quel che ne so poi nikon e canon hanno rumori diversi per cui il confronto andrebbe fatto tenuto conto non solo del rumore in quantità assoluta ma anche del tipo di rumore che si preferisce |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LuK utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 3699 Località: Torino
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cosimo M. utente attivo

Iscritto: 03 Gen 2007 Messaggi: 4330 Località: Molfetta (Ba)
|
Inviato: Sab 14 Lug, 2007 10:41 am Oggetto: |
|
|
Sulla Canon 30d il parere è unanime.
Approfitto del thread per chiedere:
e come gamma dinamica e "resa" come va?
Qualcuno l'ha confrontata con una fuji s5? _________________ Cosimo Marino - La mia galleria su Flickr
"Avere una fotocamera non significa essere un fotografo" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Diego Attene utente attivo

Iscritto: 22 Ott 2006 Messaggi: 2478 Località: Oristano
|
Inviato: Mar 17 Lug, 2007 7:17 pm Oggetto: |
|
|
| Cosimo M. ha scritto: | Approfitto del thread per chiedere:
e come gamma dinamica e "resa" come va?
Qualcuno l'ha confrontata con una fuji s5?
|
Colpo basso?  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cosimo M. utente attivo

Iscritto: 03 Gen 2007 Messaggi: 4330 Località: Molfetta (Ba)
|
Inviato: Mar 17 Lug, 2007 11:13 pm Oggetto: |
|
|
| Diego83 ha scritto: | | Cosimo M. ha scritto: | Approfitto del thread per chiedere:
e come gamma dinamica e "resa" come va?
Qualcuno l'ha confrontata con una fuji s5?
|
Colpo basso?  |
No, tranquilli!
E' noto che la gamma dinamica della s5 è ai vertici.
Intendevo soprattutto resa dei dettagli nelle luci e nelle ombre, fedeltà nei colori confrontando la canon anche con es una nikon d80.
In altri termini la qualità dell'immagine non è data solo dal livello di rumore digitale dove canon indubbiamente primeggia. _________________ Cosimo Marino - La mia galleria su Flickr
"Avere una fotocamera non significa essere un fotografo" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|