Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Pixelcube utente attivo
Iscritto: 31 Mgg 2004 Messaggi: 2564 Località: Caluso (Torino)
|
Inviato: Lun 10 Gen, 2005 10:19 am Oggetto: Europei di Pattinaggio - Torino |
|
|
Salve a tutti, a fine gennaio andrò a vedere una giornata degli europei di pattinaggio che si terranno a Torino nel Palavela (uno degli impianti che ospiteranno le olimpiadi del 2006).
Volevo avere alcuni consigli su come poter fotografare i pattinatori, considerata la luce (credo molto scarsa) e la relativa distanza (i posti che abbiamo trovato non sono proprio a ridosso del ghiaccio).
Qualcuno ha esperienza in avvenimenti simili?
grazie in anticipo!!
 _________________ www.stefanomanca.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Lun 10 Gen, 2005 10:44 am Oggetto: |
|
|
Io ti consiglierei di portate un obiettivo simile a un 70-200 f/2.8 , flessibile e luminoso. _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Lun 10 Gen, 2005 10:49 am Oggetto: Re: Europei di Pattinaggio - Torino |
|
|
stefano73 ha scritto: | Volevo avere alcuni consigli su come poter fotografare i pattinatori, considerata la luce (credo molto scarsa) e la relativa distanza (i posti che abbiamo trovato non sono proprio a ridosso del ghiaccio).
Qualcuno ha esperienza in avvenimenti simili?
|
Esperienza dirette no... però un concordo con il suggerimento che ti è stato dato... Io ho un Sigma 70-200 f/2.8 e tra autofocus molto veloce e obiettivo luminoso mi sento di consigliartelo. Al limite puoi pensare di affiancarlo ad un moltiplicatore 1.4x (il 2x fa perdere abbastanza in qualità). Da qualche altra parte nel forum stavo parlando anche del 100-300 f/4 sempre Sigma. Un po' meno luminoso ma è cmq un 300mm...
Magari l'attrezzatura la puoi affittare... alcuni negozi lo fanno.
Bye!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pixelcube utente attivo
Iscritto: 31 Mgg 2004 Messaggi: 2564 Località: Caluso (Torino)
|
Inviato: Lun 10 Gen, 2005 10:52 am Oggetto: |
|
|
ma secondo voi in quelle condizioni di luce si riesce a scattare con tempi che non richiedano un trepiede (diciamo 1/60)?
Anche perchè ho già dei dubbi che mi facciano passare un cannone bianco da 200 mm...
 _________________ www.stefanomanca.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pixell78 utente attivo

Iscritto: 13 Mgg 2004 Messaggi: 4700 Località: Trento
|
Inviato: Lun 10 Gen, 2005 10:54 am Oggetto: |
|
|
s0nik0 ha scritto: | Io ti consiglierei di portate un obiettivo simile a un 70-200 f/2.8 , flessibile e luminoso. |
se ne hai la possibilità questo è il consiglio migliore....io, avendo il modello f4...magari avere l'2.8...ho fatto foto in condizioni di luce molto scarsa, solo dei fari da stadio, ma non così potenti, utilizzando i 3200 iso, ma perchè avevo bisogno di un velocità alta, 1/2000 ho fatto a mio modesto parere delle foto che considero buone, quindi anche con un f4 che costa di meno puoi avere dei buoni risultati giocando con gli iso alti, ovviamenti se vuoi la foto più pulita possibile un 2.8 ti è indispensabile.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pixelcube utente attivo
Iscritto: 31 Mgg 2004 Messaggi: 2564 Località: Caluso (Torino)
|
Inviato: Lun 10 Gen, 2005 10:57 am Oggetto: |
|
|
pixell78 ha scritto: | s0nik0 ha scritto: | Io ti consiglierei di portate un obiettivo simile a un 70-200 f/2.8 , flessibile e luminoso. |
se ne hai la possibilità questo è il consiglio migliore....io, avendo il modello f4...magari avere l'2.8...ho fatto foto in condizioni di luce molto scarsa, solo dei fari da stadio, ma non così potenti, utilizzando i 3200 iso, ma perchè avevo bisogno di un velocità alta, 1/2000 ho fatto a mio modesto parere delle foto che considero buone, quindi anche con un f4 che costa di meno puoi avere dei buoni risultati giocando con gli iso alti, ovviamenti se vuoi la foto più pulita possibile un 2.8 ti è indispensabile.. |
Okkei, vedo se eels mi presta il cannone
e grazie a tutti! _________________ www.stefanomanca.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Lun 10 Gen, 2005 11:00 am Oggetto: |
|
|
stefano73 ha scritto: | ma secondo voi in quelle condizioni di luce si riesce a scattare con tempi che non richiedano un trepiede (diciamo 1/60)?
Anche perchè ho già dei dubbi che mi facciano passare un cannone bianco da 200 mm...
 |
Non so che illuminazione ci sarà... però magari pensa pure a portarti (se possibile) un monopiede... un treppiede, apparte il fatto che magari non ti fanno proprio entrare...., è anche molto più scomodo da usare.
Bye!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Claudio Ciseria utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522
|
Inviato: Lun 10 Gen, 2005 11:01 am Oggetto: |
|
|
Se ti va prova a vedere da fotocolombo che affitta obiettivi.
I prezzi non mi sembrano esagerati e le ottiche sono di tutto rispetto. _________________ http://www.claudiociseria.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|