photo4u.it


La mia prima foto: Colori

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Ritratto
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Niprova
utente attivo


Iscritto: 25 Dic 2004
Messaggi: 1007
Località: Bari pr

MessaggioInviato: Dom 26 Dic, 2004 9:10 pm    Oggetto: La mia prima foto: Colori Rispondi con citazione

Questo è il mio primo "ritratto" che vi posto, ditemi cosa ve ne pare..
accetto tutti i vostri commenti e critiche..
ooppss..quante critiche!!!
nn mi offenderò..

PS:a me(parlo da pivellino fotoamatore) piace tanto x i colori...



Niprova_0001.jpg
 Descrizione:
Colori
 Dimensione:  41.63 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 598 volta(e)

Niprova_0001.jpg



_________________
ENJORE.com - il primo software/social network per la gestione di tornei/campionati

Canon 5D - 17-40 f4 L - 50 f1.4 - 70-200 f4 L - Flash 580 II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
sdomenico
bannato


Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 8568

MessaggioInviato: Lun 27 Dic, 2004 11:13 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sai, più che ritratto sembra una foto "rubata", da un ritratto ci si aspetta una foto più in posa, qualcosa di più studiato, con un'espressione, luci ed ombre.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
Niprova
utente attivo


Iscritto: 25 Dic 2004
Messaggi: 1007
Località: Bari pr

MessaggioInviato: Lun 27 Dic, 2004 11:49 am    Oggetto: Rispondi con citazione

beh..in effeti è un po rubata,
nel senso che l'oggetto nn se ne è accorto dello scatto.. Imbarazzato
quindi dove sarebbe stato meglio postare questa foto?
scusatemi ma sono un pivello..

_________________
ENJORE.com - il primo software/social network per la gestione di tornei/campionati

Canon 5D - 17-40 f4 L - 50 f1.4 - 70-200 f4 L - Flash 580 II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
sdomenico
bannato


Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 8568

MessaggioInviato: Lun 27 Dic, 2004 2:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

forse nella sezione street photography, comunque leggendola come "rubata" è una bella foto.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
Niprova
utente attivo


Iscritto: 25 Dic 2004
Messaggi: 1007
Località: Bari pr

MessaggioInviato: Mar 28 Dic, 2004 5:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

boh..allora chiedo di far spostare ad un moderatore questo topic nella sezione giusta..
cmq grazie..

_________________
ENJORE.com - il primo software/social network per la gestione di tornei/campionati

Canon 5D - 17-40 f4 L - 50 f1.4 - 70-200 f4 L - Flash 580 II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
riccardo.lavagnino
utente attivo


Iscritto: 12 Ott 2004
Messaggi: 508
Località: Genova

MessaggioInviato: Mar 28 Dic, 2004 5:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

come foto "rubata" non è male, anche il micro-mosso da l'idea che un attimo dopo il ritratto sarebbe svanito..ma che ca** dico.. LOL
Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
Derby
non più registrato


Iscritto: 02 Ott 2004
Messaggi: 7688
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 28 Dic, 2004 5:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Uhm... secondo me è un pò "troppo" rubata, nel senso che è un pò troppo laterale ed un pò troppo mossa per poter essere un ritratto in senso stretto; così non dice molto della persona, se non che è una ragazza carina con degli occhiali di colore insolito Wink

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Giuseppe Di Capua
utente attivo


Iscritto: 05 Giu 2004
Messaggi: 2501
Località: Castellammare di Stabia

MessaggioInviato: Mar 28 Dic, 2004 6:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

quoto Fabio.
_________________
"dove il soggetto sembra proiettarsi fuori dall’immagine, dove noi al contrario sembriamo spinti dentro" - EDgar
Nikon D600 + Nikkor 105micro VR
Nikon D70 + Nikkor 18/70
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
Niprova
utente attivo


Iscritto: 25 Dic 2004
Messaggi: 1007
Località: Bari pr

MessaggioInviato: Mar 28 Dic, 2004 10:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Crying or Very sad e si..lo so.. Crying or Very sad
nn è un ritratto..
è che io da pivellino(one)..pensavo che il ritratto..fosse un primo piano..
grrr..
Imbarazzato Imbarazzato Imbarazzato Imbarazzato
vabbé..
nessuno nasce imparato.. Ops

spettando che un moderatore la sposti in una sezione giusta..
potete farmi quant'altri commenti e critiche volete..
voglio solo crescere..
e avere consigli..
x diventare un grande fotografo(almeno spero..)
...

_________________
ENJORE.com - il primo software/social network per la gestione di tornei/campionati

Canon 5D - 17-40 f4 L - 50 f1.4 - 70-200 f4 L - Flash 580 II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Derby
non più registrato


Iscritto: 02 Ott 2004
Messaggi: 7688
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 28 Dic, 2004 11:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Niprova ha scritto:
Crying or Very sad e si..lo so.. Crying or Very sad
nn è un ritratto..
è che io da pivellino(one)..pensavo che il ritratto..fosse un primo piano..
grrr..
Imbarazzato Imbarazzato Imbarazzato Imbarazzato
vabbé..
nessuno nasce imparato.. Ops


Calma e gesso! Very Happy
Nessuno ha detto che si tratti di un disastro, nè che debba essere spostato in altra sezione (ma quale, poi?) Wink
Allora, con tutta calma diventerai certamente un ottimo fotografo (grande non so, dipenderà da altre cose), e con altrettanta calma cerco di essere sincero ed esporti il mio pensiero:
Il cosiddetto "ritratto" è in genere un qualcosa che coinvolge anche il soggetto, generalmente colui che viene ritratto è cosciente di ciò a cui si sta prestando e generalmente assume una posa di sua iniziativa o su indicazioni del fotografo, o entrambe le cose.
La foto "rubata" si presuppone rubata ad una situazione, ad una immagine composta da più elementi, che non al singolo primo piano.

La tua foto si piazza più o meno a metà fra le due possibilità: come foto rubata andrebbe bene, ma solo se il ritratto fosse situato in un contesto che ne racconta il significato (dietro di lei una fila di uomini con la lingua a penzoloni, oppure lo sguardo invidioso di un'altra donna, oppure un cane che fa pipi su un palo... ecc ecc).
Come ritratto vero e proprio invece andrebbe bene se ci fosse una comunicazione specifica che racconta qualcosa di quel viso e del perchè hai scelto quel taglio così laterale, perchè quello sguardo, perchè quell'abbigliamento ecc ecc.

Così com'è (perdonami!) se ne possono fare tanti, ci si mette per strada e si fotografa di profilo ogni persona (uomo o donna che sia) che sembra interessante.

Ok, ho cercato di essere costruttivo e spero tanto di averti fatto capire che non intendevo ASSOLUTAMENTE distruggere il tuo ritratto, ma aiutarti a capire il mio personale punto di vista, e cioè che per fare un ritratto devi stabilire una connessione con il "ritrattando" Pallonaro , mentre per fare una foto rubata devi fare... una foto rubata (!) e non un ritratto (!).

Naturalmente è solo la mia opinione, prendila per ciò che vale!
Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Bodhy
utente


Iscritto: 25 Mar 2004
Messaggi: 83
Località: Legnano

MessaggioInviato: Mer 29 Dic, 2004 1:08 am    Oggetto: Rispondi con citazione

A me piace!
Sarà anche una foto rubata (??), ma ritrae (da cui deriva il sostantivo ritratto) una persona quindi per definizione è un ritratto al 100%! Altrimenti mi spiegate come "catalogate" le foto fatte ai volti degli animali, visto che non sono coscienti e non si mettono in posa?!?
La foto fatta da Niprova coinvolge il soggetto al 100%, anche se questi ne è ignaro. Infatti, anche nelle foto da studio, si cerca sempre di naturalizzare il più possibile la foto della persona.
Saper fare un buon ritratto, significa cogliere quell'espressione naturale che nelle foto con soggetti "coscienti" è sempre diffcile da cogliere; in alternativa dovremmo pensare che il ritratto per eccellenza è la foto-tessera!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Derby
non più registrato


Iscritto: 02 Ott 2004
Messaggi: 7688
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 29 Dic, 2004 1:20 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Beh, i "generi" hanno sempre avuto una catalogazione difficile, ed in effetti io ho detto che "generalmente" è così; quindi, hai ragione, questo può assolutamente essere considerato ritratto.
D'altra parte, seguendo il tuo ragionamento, TUTTE le foto ritraggono qualcuno o qualcosa Very Happy e quindi sono tutte un ritratto al 100%
Che poi la foto di Niprova ti piaccia o meno non ha a che vedere col fatto che sia un ritratto o meno.
Ma:
Bodhy ha scritto:

La foto fatta da Niprova coinvolge il soggetto al 100%, anche se questi ne è ignaro. Infatti, anche nelle foto da studio, si cerca sempre di naturalizzare il più possibile la foto della persona.
Saper fare un buon ritratto, significa cogliere quell'espressione naturale che nelle foto con soggetti "coscienti" è sempre diffcile da cogliere


Scusa:
quella che hai descritto è una tua personale interpretazione del ritratto come genere; basta che sfogli libri di ritratti fotografici, come quelli di personaggi più o meno noti, e ti accorgi che invece, normalmente, il ritratto non è considerato questo, ma è quello creato dal fotografo ritagliando atmosfera ed immagine sulla persona che si sta ritraendo; persona cosciente di essere ritratta.

Questo, solo per amor di polemica e di interessante discussione... Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Niprova
utente attivo


Iscritto: 25 Dic 2004
Messaggi: 1007
Località: Bari pr

MessaggioInviato: Mer 29 Dic, 2004 12:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

vabbù..
nn pensavo di alzare tutta questa polemica..
cmq accetto tutti i consigli di Derby(sei un grande..) dico grazie a Bodhy che ha detto che gli piace la mia foto.. Imbarazzato

_________________
ENJORE.com - il primo software/social network per la gestione di tornei/campionati

Canon 5D - 17-40 f4 L - 50 f1.4 - 70-200 f4 L - Flash 580 II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Giuseppe Di Capua
utente attivo


Iscritto: 05 Giu 2004
Messaggi: 2501
Località: Castellammare di Stabia

MessaggioInviato: Mer 29 Dic, 2004 5:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

nn è polemica... solo che Fabio ha ragione (Derby), ci sono dei canoni che vanno rispettati e che generalmente permettono di classificare uno scatto come ritratto o come che ne so, paesaggio, altrimenti sarebbe un caos terrificante.
_________________
"dove il soggetto sembra proiettarsi fuori dall’immagine, dove noi al contrario sembriamo spinti dentro" - EDgar
Nikon D600 + Nikkor 105micro VR
Nikon D70 + Nikkor 18/70
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Ritratto Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi