mi sento strano

leo 62 · Inviato: Ven 27 Apr, 2007 12:06 am Oggetto: mi sento strano

scusate sono nuovo nuovo ma mi sento un po strano mi spiego uso una 35mm non autofocus con ottiche dal 24 al350 una 6x6 mecc. uso in prevalenza bn o dia mi sento un po fuori dal mondo e una mia impressione o mi sono perso qualcosa?sto cercando una rb 6x7 la considerate una pazzia o cosa? Smile

Mauroq · Inviato: Ven 27 Apr, 2007 6:51 am Oggetto:

Non vedo cosa ci sia di strano, ognuno sceglie la macchina che vuole....o no ?.....cmq. cerca nel forum "medio e grande formato".....ti sentirai a casa Wink

Tomash · Inviato: Ven 27 Apr, 2007 7:36 am Oggetto:

Ma il biancoenero lo sviluppi dasolo ?

Comunque non ti sei perso niente, il digitale affascina rapidamente e con la stessa rapidità annoia, semplicemente per ottenere una buona foto anzichè scattarne 3 ne scatti 30.

Io sono tornato alla pellicola e ora si che mi diverto.

Spinellino · utente attivo Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3932

GuidoZ · Inviato: Ven 27 Apr, 2007 9:41 am Oggetto:

Non sei pazzo, ma benestante! Scherzo!!!!
Il mio caso è quello di giovane senza soldi E IMBRANATO che scatta con una compatta digitale, sceglie gli scatti migliori, li aggiusta, li fa vedere, ascolta le critiche, si migliora rifacendo gli stessi scatti seguendo e scremando le dritte ricevute e poi porta a stampare le poche pose decenti ottenute.
Se fossi già esperto... rienpirei il rullo, farei i provini, valurerei i risultati e per concludere svilupperei nella mia camera oscura apportando i dovuti fotoritocchi qualora necessari... vuoi mettere la soddisfazione... per non parlare della qualità!
Poi dipende anche che cosa fotografi... se vai cercando monumenti o la foto da studio, vai pure di cavalletto e di banco ottico... se ti piace l'astronomia (per dirne una grossa) senza digitale non vai lontano.
A Presto!

somma · Inviato: Ven 27 Apr, 2007 10:45 am Oggetto:

allora siamo in due!!!!!io invece sto cercando una rollei 35.
Saluti analogici (ai sali d'argento Very Happy

)

andreaboni · Inviato: Ven 27 Apr, 2007 12:12 pm Oggetto:

leo 62 · utente Iscritto: 26 Apr 2007 Messaggi: 222 Località: verona

per farti capire ti racconto la mia storia a13 anni prima reflex (una petri flex a baionnetta seza esp. ma per me insuperabile) a 15 dopo un estte a lavorare om1 con 50mm e 24 mm a 20 subisco il fascino nikon :fe e ottiche in prestito(allora si usava)a 25 purtroppo eredito un corredo minolta (ne avrei fatto volentieri a meno) dopo 6x6 russa (disastro) il mio ingranditore attualmente e finito in mezzo al divorzio tra mio fratello e consorte (unottimo magnifax dichiarato inesigibile). scusate lo sfogo comunque il digitale a i suoi vantaggi chiedete a chi anni fa stampava in casa il colore (montagne di soldi e materiale ) sul bn non si discute ma sul colore... Mandrillo

Tomash · Inviato: Sab 28 Apr, 2007 8:26 am Oggetto: Re: risposta a guido z

Spinellino · utente attivo Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3932

sfinge · Inviato: Sab 28 Apr, 2007 10:09 am Oggetto:

...e perchè ? ...dopo tutto la scelta del " mezzo " non è il " fine "

Luca Smile

leo 62 · Inviato: Sab 28 Apr, 2007 8:00 pm Oggetto: aggiunta

si e vero a me interessa l immagine come viene prodotta pocomi importa
(non accetto invece il ritocco nelle foto di cronaca per la loro natura di informazione) e invece a volte si parla solo di tecnica in un modo collezzionistico chiaramente ognuno dei propi soldi puo fare quello che crede ma continuare a cambiare attr. mi sembra poco intelligente