Problema Distorsione in foto panoramiche

Mave1976

Salve a tutti,

tecnicamente come posso avere una foto panoramica di una parete (vedi esempio sotto) in modo che in fase di unione con AUTOSTICH non si verifichi il fastidioso effetto distorsione ovale?
La foto di esempio è stata effettata scattando dal centro con cavalletto fisso ruotato sull'asse ed effettuando 4 scatti.

Saluti e grazie

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

non so... forse con un obiettivo decentrabile?

Mave1976 · Inviato: Mer 18 Apr, 2007 6:02 pm Oggetto:

Purtroppo sarebbe l'ideale per fotografare opere architettoniche ma nel mio corredo.....purtroppo per ora mi posso permettere solo questi....
spero ci sia un modo per fare foto decenti senza distorsioni anche con la mia attrezzatura

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

forse in fase di scatto avresti dovuto, invece che girare la camera.. ,spostare tutto il treppiede lateralmente...

ora non ti rimane che distorgere l'immagine..?

Teo76 · Inviato: Gio 19 Apr, 2007 9:51 am Oggetto:

Che focale hai usato?
Piu' e' lunga e meno problemi dovresti avere, almeno credo Smile

Ovviamente dovresti fare piu' scatti e i problemi aumentano dall'altra parte, pero' con un buon compromesso...

Ciao

mattego · Inviato: Ven 20 Apr, 2007 10:34 pm Oggetto:

anche secondo me, usando una lunghezza focale di 35-50 mm non dovresti avere (quasi) problemi di distorsione....

dariohonda · Inviato: Sab 21 Apr, 2007 11:35 am Oggetto:

io per i QTVR e dunque foto panoramiche non ruoto la macchina foto sul suo assem ma su quello dell'obiettivo..
se hai una staffa da flash, nulla di più facile...inoltre devi assicurarti che le immagini si sovrappongano almeno del 30% una con l'altra.

federico87 · utente attivo Iscritto: 22 Apr 2007 Messaggi: 900

La distorsione in questo caso dev'essere dovuta al fatto che in fase di montaggio unisci delle foto si dello stesso soggetto e con la stessa lunghezza focale ma con una notevole differenza nella distanza tra il soggetto e la macchina fotografica per cui la parte centrale del soggetto risulta molto più grande di quelle laterali che restano più distanti dalla macchina fotografica.

Non mi ricordo dove avevo visto un tutorial di un fotografo che scattava panoramiche con dei fisheye circolari e montava le immagini in modo da renderle navigabili a 360°, usava una staffa apposita per reggere l'obiettivo in modo che il centro di rotazione fosse l'estremità dell'obiettivo e non la base del corpo macchina, non so se è la stessa soluzione suggerita da dariohonda, ma dal tutorial non sembrava una cosa immediata anche perchè penso che la sollecitazione a cui viene sottoposta questa staffa sia veramente notevole.

Anche il mosso sul lampadario è dovuto alla distorsione secondo te?

Anonimo. · non più registrato Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707

.................

Filippo Secciani · Inviato: Mar 24 Apr, 2007 4:09 pm Oggetto:

Luca e Alberto, hanno colto nel segno. Se ti limiti a ruotare la fotocamera, non risolvi nulla. Teoricamente dovresti: calcolarti una "linea" equidistante dalla parete di fronte, traslare cavalletto e macchinalungo questa linea e tenere tutto in bolla e perpendicolarmente alla parete. Più foto fai e meglio è. Magari con dieci rischi di esagerare... ma 4 o 5...

Ma anche in prestito, un 20mm Canon fisso?

P.S. E' dura?

andy_g · Inviato: Mar 24 Apr, 2007 4:46 pm Oggetto:

La proiezione usata da autostitch è equirettangolare. Al di là del parolone, vuol dire che si ottiene esattamente quello che si vede nel tuo esempio, cioè quello che otterresti con un obiettivo fisheye. La maggior parte degli altri programmi di stitching permettono di ottenere proiezioni rettilineari, cioè corrette, come otterresti con un obbiettivo grandangolare. Tra questi il gratuito panotools, sprovvisto di interfaccia utente userfriendly ma che puoi usare con diverse interfacce freeware. La tecnica di spostare il cavalletto mantenendo in asse la macchina va bene con programmi che la prevedano, con autostitch no, avrebbe difficoltà a unire le immagini.