Chiarimenti sul regolamento del mercatino

[FedericoPari]

nessuno nega che sia fatto bene, ma se si puo' togliere qualche ambiguita' con uno sforzo minimo perche' non farlo ?

E' vietato migliorarsi ?

Oltretutto, credo, con le nuove proposte di "ammonizioni, sospensioni e cose simili" le regole devono essere chiare il piu' possibile.

[sottobosco]

[Fabio(CE)]

Rispondendo a sottobosco, intendo la minima differenza tra il minor prezzo del nuovo e il prezzo dell'usato.
Ovvero, se offro un oggetto con un prezzo lontano dall'attuale corrente valutazione ci sarà un motivo.
Così come un determinato tipo di garanzia, o la sicurezza che per esempio un obiettivo sia "giusto" possono far aumentare il valore dello stesso rispetto al prezzo medio di mercato-usato.
Non so se mi sono spiegato.

[mico1964]

Io penso che il regolamento con queste ulteriori estensioni sia perfetto. Il vero problema è come far sì che i nuovi iscritti lo leggano!!!

Vedi per esempio il neo-forumista che ha appena sparato 8 inserzioni irregolari in "[vendita] Mondo reflex"

[sottobosco]

[sottobosco]

oggi super lavoro, devo chiedere un aumento...

tornando a noi, Fabio(CE) ovviamente il tuo ragionamento è anche corretto, ma per tutelare quel minimo possibile gli utenti meno esperti, (senza però dimenticare che P4U non fa da garante sulle compavendite), i prezzi dell'usato devono essere inferiori al nuovo, non c'è una regola o una percentuale fissata, proprio perchè sta alla correttezza del venditore stabilire il grado di usura.

[sottobosco]

puntualizzo una questione sugli UP:
se l'ultimo post è datato per esempio 16 Apr 07, il successivo dopo TRE gioni non può essere fatto il giorno 19 Apr 07...
perchè se la matematica non è un'opinione, 16+3=19, ma il regolamento dice che devonopassare TRE giorni, e non il terzo giono...
quindi l'UP successivo va fatto il 20 Apr 07!!!!!

e senza stare a pignolare sull'orario ovviamente

[ander75it]

Scusami, ma non sono d'accordo: "devono passare tre giorni" equivale a "devono passare 72 ore" equivale a "devono passare 4320 minuti".

Se volete fare in altro modo, allora secondo me deve essere spiegato chiaramente, perchè così come è adesso l'up che dici tu è perfettamente legale; o meglio, se ne può discutere tra avvocati, ma siccome in dubio pro reo, io penso che l'interpretazione restrittiva non passerebbe, perchè hai tanta ragione te di dire che è in un modo quanta io di dire che è in un altro, se non è specificato nel regolamento e/o chiaramente in un post memo o altro ben visibile, l'espressione attuale è ambigua.

Tra ( ), il sistema che dici tu penalizza e non poco chi posta al mattino in confronto a chi posta alla sera; a me sembra che non risponda al criterio di uguaglianza a cui si ispirano di solito leggi, leggine e regolamenti.

Oggi mi sento tanto Devil's Advocate... O spacca***** se preferisci

Il post è semiserio, ma ti invito cmq a pensarci un po'.

[FedericoPari]

Ah...io invece pignolavo anche sull'orario

[sottobosco]

il regolamento cita:

[ander75it]

"non prima di 3 giorni dal 10 settembre", vuol dire dal 13 settembre in poi NON dal 14 in poi
se poi decidiamo che QUI vuol dire così OK, ma allora scrivete una cosa più chiara, perchè è del tutto ambiguo

uhm, ripensandoci, ne parlavo coi colleghi e loro condividono l'interpretazione dal 14, quindi può darsi che mi sbagli
in ogni caso sarei per una dicitura meno ambigua

[sottobosco]

10 set ore 12.00 + 1giorno
= 11 set ore 12.00 + 1giorno
= 12 set ore 12.00 + 1giorno
= 13 set ore 12.00

ok, allora ragioniamo a ore e non a giorni, meglio, continuiamo così.
Ottimo anche questo batti e ribatti, grazie ander75it.


Avanti savoia, sotto con il prossimo argomento...

[ander75it]

Mi sa che abbiamo toccato un po' tutto.

Un invito a fare un thread unico se uno vende più oggetti nello stesso settore (che so, n lenti) può avere senso? O è meglio al contrario evitare i thread unici? Che ne pensate?

[sottobosco]

sì, è una cosa che spesso invitiamo a fare, ma comprendo che potrebbe essere più snella la gestione delle code su 3d distinti.
Ovviamente per pochi oggetti due, tre è meglio evitare di aprire più vendite e gestire tutto in una sola...

aperti a suggerimenti

[sottobosco]

aggiunta questa considerazione:

[zuper]

[straniero]

Secondo me lo sbaglio non sta nel compratore (o meglio non tutto), perchè se a vendita a blocco io pongo una coda condizionata, deve essere il venditore nel momento in cui decide di smembrare a non considerarmi in coda e trattare con me. Il compratore ci può provare in mille modi, può anche mettersi in coda semplicemente e poi trattare in pvt una singola vendita, ma il problema è difficilmente risolvibile perchè smembrare per il venditore è più un problema che un vantaggio (più pacchi, più file alla posta, più attese), cambia da blocco a singoli pezzi quando si accorge che ci sono code per singoli prezzi...si adatta al mercato. La cosa si potrebbe risolvere unicamente (e ciò non auspicabile) chiudendo il 3d quando cambia la natura della vendita. Così zero code illegittime che si legittimizzano. Ma questo vuol dire, doppio lavoro, mastini napoletani come moderatori ed una crescita di trattative in pvt con conseguenza di avere poco chiaro il quadro, chi tratta, con chi e per cosa e sopratutto a quanto!!
Piccolo intervento, grazie per lo spazio

P.S. Non ho letto proprio tutti i post precedenti scusate se ho "doppiato" qualcuno

[zuper]

[sottobosco]

basterebbe che gli utenti rispettassero il regolamento, e poi ricordo che voi avete sempre la possibilità di segnalare tempestivamente eventuali controversie e operazioni scorrette, ovviamente senza esagerare....

[stigmata]

Domandina ina ina, mi sa che son somaro e non ho capito una parte del regolamento, si tratta di:

m.8 - Se gli utenti sono intenzionati ad acquistare un oggetto in vendita, devono inserire esplicitamente nel forum il proprio interessamento senza alcun tipo di opzione (interessato se..., se fai uno sconto, se, ma...), evitando di contattare con messaggi privati il venditore.
Se vi fossero più utenti interessati allo stesso oggetto, potranno formarsi delle code, anche in questo caso farà testo l'interessamento esplicito attraverso il termine coda (senza opzioni).
Allo stesso modo, se il venditore ha in corso trattative esterne al forum, deve renderlo tempestivamente noto nel thread di vendita dell'oggetto, così che gli utenti di photo4u possano comportarsi di conseguenza;

m.9 - Per consentire una corretta gestione della "coda" eventuali richieste di informazioni, trattative sul prezzo, intenzioni d'acquisto e quant'altro, andranno fatte esclusivamente in forma pubblica nello stesso thread. Non è ammesso inserire riferimenti personali (numeri di telefono, e-mail, etc.) nell'annuncio. Si consiglia di usare le comunicazioni private (utilizzando i tasti discreti MP od e-mail al piede dei messaggi) "esclusivamente" per trasmettere i propri dati una volta conclusasi la trattativa.

In particolare mi riferisco alle parti sottolineate: da una parte si richiede che i messaggi per entrare in una coda siano tipo "interessato, coda" e basta, con divieto di chiedere sconti o altro.
Nella seconda parte invece si invitano gli utenti a inserire le trattative sul prezzo direttamente nel thread... ma se prima non si poteva

Mi spiegate?

Grazie, ciao!